Servus

Also ich wollt den post ja schon übergehen.

Aber als Geschichtsinteressierter komme ich an dem letzten Satz nicht vorbei. Das kann man so nicht stehen lassen.

Wo bitte war die Welt "friedlicher"? Die Aussage impliziert ja man wüsste was sonst passiert wäre, was schon eine gewagte Aussage ist. Schlappe 79 Jahre später.
Ob die 40 Millionen Toten die alleine auf Stalins Konto gehen das auch als so "friedlich" empfunden haben. Wenn man den Archipel Gulag liest könnten einem da Zweifel kommen.
Oder die "friedliche" Zweiteilung Europs. Was da die Ungarn, Tschechen und Polen wohl davon gehalten haben?
Und die Stellvertreterkriege rund um die Welt die ganze Länder zerstört haben und immer noch zerstören. Was für ein Glück für die Menschen und Länder die davon betroffen waren und sind.
Wollte man historisch korrekt antworten so müsste man sagen zum Glück hat man die Nazis für Auschwitz gehängt. Schade, das man die Amis nicht für Hiroshima und Tokio, die Tommys für den Luftterror und die Linken für Workuta gehängt hat.
Das furchtbare an solch einseitigen Darstellungen historischer Ereignisse zeigt wenig Verständnis für Geschichte. Bewahrheitet allerdings den Spruch wonach Geschichte immer von den Siegern geschrieben wird.