You are viewing a single comment's thread from:
RE: Whether meat is necessary for a body to be healthy? Scientific reasons for vegetarianism / Нужно ли телу мясо? Научное обоснование вегетарианства (featuring @tagira as author)
Извините, но в вашей статье ничего научного нет.
Зато есть псевдонаучные передёргивания и враньё.
Так что, пожалуй, не извиняйте.
Данный спор очень давний и имеет многих сторонников, не только в бытовых, но и в научных кругах, настоящий боевой лагерь :)
Есть много достоверных исследований на эту тему, как книг так и фильмов
Поэтому как говорится - ищущий да найдет
Да и в мясоедение достаточно передёргиваний и вранья, причем порой очень наглого
А лучший вариант: Самостоятельно исследовать этот вопрос, и принять для себя выбор, не впадая в крайности как агрессивные веганы или злые мясоеды, все же питание это достаточно личный вопрос :)
Заметьте, я не сказал, что вегетарианство или всеядность вредны ) Я лишь сказал, что вы обещали научную точку зрения (именно на это я и рассчитывал, открывая текст), но увидел противоположное - обычное кликушество одного из лагерей.
Для себя я этот вопрос решил и, как человек любознательный, просто слежу за темой.
А где вы собственно увидели псевдонаучность?
Великие ученые и спортсмены были вегетарианцами, которые здесь приведены и не только
Про "незаменимые аминокислоты", к примеру в горохе есть незаменимая аминокислота которой нет в мясе, но вы каждый день едите горох?
Научных фактов много, я обозначала основные из них:
1 - полноценное питание может быть без мяса
2 - строение человеческого тела больше подходит к плодоядным, но не хищникам
3 - были великие спортсмены и ученые вегетарианцы
Если читателя это заинтересует, то дополнительную информацию уже можно найти вовне :)
У вас замечательный талант, который вам не позволит быть хорошим автором - вы перекладываете ответственность за свои слова на читателя.
Вы привели не факты, а гипотезы и предложили читателю самому искать их подтверждение. Дешёвый ход. Либо докажите свою точку зрения, либо прекратите называть свои (или где-то подсмотренные) предположения научными фактами - выглядит довольно глупо.
Добрый вечер, и в чем "строение человеческого тела больше подходит к плодоядным"?? Это кто такие вообще? Если вы имеете в виду наших ближайших генетических родственников - шимпанзе (ДНК Человека и Шимпанзе совпадает на 98%), то они не плодоядные, это стайные охотники и их любимое лакомство - красные колобусы, вид обезьян семейства мартышковых меньше шимпанзе примерно в 6 раз. Но могут сожрать и антиллопу или поросенка, что попадется. Приматы - всеядны, также как и человек, в этом его преимущество перед только хищниками или только растительноядными
Я не перекладываю ответственность, я сделал обозревание на эту тему, рассказала об основных фактах, да коротко и без ссылок на сторонние источники, но уверена что заинтересовавшийся человек найдет что ему нужно :)
Притом данный формат статьи многим понравился, для многих и этих фактов стало достаточно, ведь я выступаю не с диссертацией на научной конференции о вегетарианстве :)
А чтобы выложить здесь весь объем информации, да еще подробно, еще с именами ученых и описанием опытов...ну у ТерриКрафта придется тогда блог на неделю арендовать ^_^
Я постаралась сделать объемную по информации обозревательную статью, затронуть главные аспекты и считаю что это получилось