RE: Партійне рабство, або Куди податись бідному революціонеру
Англійську навіть не стала читати, бо розумію, що такий текст складно не перекладеться :)
Згодна, що в нас немає партій ідеологічних. Тобто усі партії (крім комуністичної, а ту вже заборонили) об'єднували людей не з ідеєю, а з певними лідерами.
Мені не вистачає представництва середнього класу. 3 роки тому здавалося, що "Самопоміч" зібрала у себе непоганих спеціалістів. Я навіть зараз вважаю, що там є дуже корисні люди в парламенті, що пройшли з тією партією, а є дуже не корисні. І це також проблема, бо я не розумію за якою методикою партія складає списки до парламенту.
Ми, виборці, загалом ще мабуть не підготовлені до важливої думки - обирати треба ту партію, яка представляє мої інтереси в парламенті. А там ще жодна себе не відчуває такою, що зобов'язана триматися певної ідеології у прийнятті рішень, через яку їх обрали.
І так, мені не вистачає політичної дискусії на новому рівні. Бо весь той Шустер, де приходять і одне одного звинувачують у всіх гріхах - вже позавчорашній день. Потрібен діалог партійців не тільки під час виборів. І між собою, і з тими, хто їх обирає.
Ну про шустера і говори нічого - просто технологія :)
А щодо партій - то гадаю, що час ідеологічних партій минув із закінченням 20-го століття
Мабуть їм на зміну має прийти проектний принцип = є проект = є ті хто його реалізовують = є ті хто його морально і матеріально підтримують. Але така схема стане можливою після відшліфовування і реалізації інструментів за допомогою яких можна було б здійснювати публічний контроль і відкликання хрінових проектантів з представницьких органів ....
Ну от, наприклад, моєю ідеологією є те, що усі люди в країні мають потурбуватися про свій добробут самостійно. А держава - це правопорядок в великому сенсі цього слова (тобто і судді, і закони туди так само входять, як і правоохоронці і солдати).
А уся медицина, освіта і т.ін. мають бути платними, бо у держави немає на це грошей (податки ми так сумлінно платимо).
Але немає жодної партії, яка б це пропагувала, і відповідала моїм інтересам, бо це не популярно. У нас вважається, що люди тільки хочуть, щоб держава їм давала більше грошей (і я сама бачу аж занадто багато таких людей).
Просто якщо є ідеологія, то вже зрозуміло, як та чи інша партія має голосувати за законопроект і в який спосіб його коригувати. От лібертаріанська партія коли візьме 50+% в парламенті, так на наступний день дітей в школу з грошима і відправляйте :)))
А до того, якщо обирали тих, хто обіцяв все безкоштовно, вимагайте, що парламентарії за вас і платили.
Або вимагайте, щоб депутати пояснили вам, що це неможливо, а не байки плели з телевізора.
На порядку денному - ідеологія одна - мінімізація функцій держави ... Під гасло - не заважайте жити :)
Я так розумію - Ви, такої ж думки :)
Мені особисто ця ідеологія дуже подобається.
Але... близько 50% зайнятих у нас отримують заробітну плату від держави.
Скільки з них ви пропонуєте залишити без зарплати? І як вони на це відреагують.
Там на 10 майданів вистачить :)
Це було риторичне питання :)
А нериторичне вирішення цієї проблеми - це низькі зарплати в державному секторі, які на даний час стимулюють людей займатися додатковим бізнесом, щось робити і продавати, або залучатися в інтернет, бо тут є багато можливостей для заробітку.
І тим самим ми лагідно... змінюємо країну на краще. Я вже зараз знаю, що бізнес відчуває дефіцит кадрів і підвищує заробітну плату, але ті, хто звик на державних посадах нічого не робити за малі гроші, часто не наважуються змінювати життя, якщо можна просто продовжувати винити у всьому владу.
От я не бачив, тих хто по своїй волі з держсектору через малі ЗП звільнявся ... просто ми з вами не вміємо там заробляти :)