Sobre los escritores
Hace varios días recibí el correo de una escritora, una de muchos más a los que sigo y cuyos libros aún tengo pendiente de leer, en la que ella anunciaba una mala noticia: Iba a matar a dos de sus personajes más icónicos.
Al principio pensé que era algo así tipo George R. R. Martin (los que ven y leen la saga de A Song of Ice and Fire lo entenderán), pero conforme leía el contenido de la misiva mis reacciones iban de "haz lo que quieras; es tu obra" a "NO JODAS CON ESO". De inmediato le escribí una respuesta diciéndole que no había necesidad de re-escribir a los personajes si bien puede crear unos aparte, dentro del mismo universo, ya que era innecesario matar a ambos personajes solo porque a la industria editorial y al público no les guste el sexo interracial. Incluso le dije que si podían leer a dos hombres teniendo sexo entre sí, no creo que no puedan leer sexo interracial entre dos afroamericanos y una mujer blanca.
Su respuesta fue que la decisión era de negocios más que de placer, ya que como autora independiente dependía prácticamente de las ventas de sus libros, y finalizó agradeciéndome todo el ánimo que le había envíado.
Ahora bien, aquí me dejó con dos preguntas que hasta ahora me decidí a abordarlo con ustedes:
- Fuera de Steemit y de los empleos fijos (y no tan fijos) de redacción, ¿realmente se puede vivir de solo escribir?
- ¿Es necesario quedar al merced del público y permitir que sean ellos los que dicten sus complacencias?
La primera cuestión brevemente lo abordé en mi blog hace unos meses, ya que había leído un debate similar en un artículo de Esther Bloom publicado en Medium, debate que puso a muchos a favor o en contra de las razones por las cuales la autora explicaba por qué no se puede considerar la carrera de escritor como un trabajo propiamente dicho.
Y hasta ahora mi opinión es la misma que expuse en el blog hace meses: Técnicamente ser escritor sí es un trabajo por la cantidad de tiempo y esfuerzo que le dedicas al proyecto, desde la investigación hasta la mera redacción de las ideas. Económicamente... Ahí sí hay que sentarnos a hablar fuerte y claro: Es posible que sea un trabajo muy bien remunerado si presentas un material novedoso a las editoriales o la publicas tú mismo (en este caso, sí o sí, necesitas un buen ahorro para pagarle a alguien para que te maquete el libro). No obstante, no lo es si piensas que a la primera vas a tener éxito muy al estilo de J. K. Rowling o John Grisham, o que de inmediato te va a reportar ganancias diarias; es un error clásico que muchos escritores, quizás animados por el éxito de estas personas, caen.
El éxito es un proceso lento y algo tedioso, pero al final recibes esa recompensa que tanto quieres.
En cuanto a la segunda cuestión, pues diré la misma opinión que expresé hace mucho cuando terminó el manga de Naruto: No es posible adaptarse a los gustos del público por más que éste haga peticiones de cambiar el contenido de la obra radicalmente solo porque a algunos no les pareció tal elemento que a otros sí les gustó.
Simplemente no puedes cambiar tu trabajo de la noche a la mañana solo porque a unos nos les gustó o no se sienten cómodos con el tema. Si se tiene un nicho de mercado, hay que aprovecharlo.
Excelente post... Soy escritora, si tuviese que vivir de ello, y obtener ingresos monetarios por mis escritos, no estaría dispuesta a escribir en base al gusto particular de cada individuo, cada escritor tiene una forma de expresión única. Por otra parte hay paises en los que ser escritor representa una profesión muy bien pagada y respetada. Gracias por este punto de vista en tu artículo, saludos!
No hay de qué :). Lamentablemente, como dijo una amiga, si quieres ser conocida, tienes que adaptarte al mercado, aunque igual, como mencionaron ahí abajo, es cuestión de saber sortear a la industria.
Si tuviéramos algo como una renta básica universal, o un subsidio para el arte cosa que sería escandalosa no sólo porque en especial porque tenemos muchos problemas para definir el arte y peor aún el "buen" arte, entonces los escritores podrían trabajar de lleno en sus ideas sin compromisos con ventas, likes o popularidad. Y esto se ve aquí en steemit, incluso. Tenemos usuarios que escriben cosas muy buenas, pero como son novatos, con pocos followers y como la red está enfocada en valorar contenido fugaz, entonces se ven comprometidos a limitar su contenido a lo que vende. Para mí, el mercado no debería dictar lo que escriben, en especial escritores buenos, porque hay escritores que l es sale bien escribir para el mercado, pero por otro lado hay escritores que desperdician su talento y dejan de escribir cosas muy geniales porque están ocupados en cumplir con el mercado.
Aunque escribir conlleva mucho trabajo, experiencia y trayectoria, así que no sería posible exigir que no escriban para vender y ganar dinero. Afortunadamente, por ahí, los buenos escritores de vez en cuando logran burlar este laberinto kafkiano y logran publicar algo auténtico sin obedecer al mercado. Además que ya teniendo reputación y seguidores, esas obras no pasaran desapercibidas. Que es parte de ese éxito lento y tedioso.
Tampoco se puede quedar bien con todos a la vez. En fin, muy interesante la discusión. Saludos.
En eso tienes razón. El escritor tiene que adaptarse en cierto modo al mercado si realmente tiene que comer. ¡Un saludo!
Interesante debate puede salir de ese tema.
Esperaré los comentarios con atención!!! Saludos!!
Jejejejeje, ¡y este debate se pondrá más interesante si lo publico en inglés!
Hola muy interesante tu post y tremenda polemica y yo pienso que eso solo podrias respondertelo tu porque solo tu sabes donde quieres llegar y lo que quieres para tu vida y dedicarte a lo que te apasione ;)
Saludos
¡Gracias! :) Y quizás sea cierto: Tendría que embarcarme en esa aventura para poder tener una opinión mejorada para bien o para mal. Un saludo para tí también :).