Fin de una época de iniciación al cambio. Visiones de un futuro inmediato.
Pronto diremos adiós al 2017!! Hemos presenciado este año una gran cantidad de cambios a niveles económicos y sociales, aunque todavía no se ha dado el salto cuántico que todos estamos esperando. Como sabemos el BTC no solo ha provocado un cambio en la economía, sino que detrás de el se encuentra uno de los procesos de cambio más importantes de la historia de la humanidad.
Nadie sabe hacia donde irá el cambio, lo que si es seguro es que ya ha empezado. Este año hemos sido testigos de hechos que han alterado el curso normal de la economía mundial, pero el cambio que está a punto de darse en los próximos años, no solo tiene que ver con la economía. Lo que vamos a ver ahora es un ejemplo de lo que puede estar a punto de pasar durante los próximos años.
Trabajo
El concepto de trabajo tal y como lo conocemos cambiará de tal forma que será imposible volver a tener los niveles de implicación social que hemos tenido a lo largo de la historia. Las máquinas harán la mayoría del trabajo físico, haciendo cada vez más difícil el que podamos tener un trabajo como el que hemos podido tener hasta ahora. Tras la revolución industrial, se logró cambiar la jornada laboral de 12-14 horas diarias a una jornada de 8 horas.
Ese fue uno de los cambios, pero hace tan solo 150 años, se estaban creando las bases de una sociedad tecnológica aún más avanzada en la que ni si quiera hiciera falta tener a personas trabajando en prácticamente ningún sitio. ¿Qué finalidad tiene esto?
La finalidad es la que cualquiera de nosotros querría para su propio futuro. Imagínate un futuro donde no haya necesidad de "trabajar" para vivir. Simplemente tendríamos que hacer lo que a nosotros más nos gustase para poder permitirnos tener todo aquellos que queremos conseguir. Por decirlo de alguna manera rápida, "seremos innecesarios" para que el mundo siga funcionando. La finalidad es automatizar todo proceso físico y mental para conseguir una mayor eficiencia en el funcionamiento de la sociedad.
Educación
La educación como tal también cambiará ya que como cambiará el trabajo, no será necesario que estudiemos algo que ya está desarrollado e integrado en la sociedad de forma automática. Esto no quiere decir que se vaya a acabar el estudiar, porque al igual que cambiarán los tipos de trabajos, cambiarán los tipos de estudios.
Estoy casi seguro de que cada vez más se crearán nuevas ramas del conocimiento enfocados al desarrollo de la mente y la consciencia. Cualquier tipo de estudio estará relacionado con la "neuro...", como por ejemplo el neuromarketing, la bioneuroemoción, la neuroeducación, etc... Esto significa que la mente tomará el primer puesto en lo que a estudios se refiere.
Otro punto a tratar sera la obligatoriedad de estudiar, ya que en un mundo donde el trabajo no será necesario, tampoco lo será el estudiar. De hecho os puedo decir sin ninguna duda, que si los estudios de hoy en día son obligatorios, es por una serie de intereses elitistas, como el lavado de cerebro para evitar crear individuos libres de pensamiento que puedan hacer tambalear la propia estructura de esta matrix.
Sanidad
La salud es otra de las cosas que casi seguro cambiarán también. Si nos damos cuenta, durante los últimos años hemos vivido situaciones de epidemias, enfermedades y una clara invasión del cáncer en nuestra sociedad. Esto no es más que un protocolo de "deshumanización" que las élites han llevado a cabo a través de la producción de alimentos transgénicos (véase Monsanto) y alterados químicamente para producir toda esta serie de desequilibrios hormonales y hacer que estemos permanentemente pendientes de nuestra propia salud a través de medicamentos y más químicos que ellos mismos nos proporcionan.
Al estudiar nuevas ramas del conocimiento, veremos cómo es posible llegar a tener un estado de salud positivo de forma natural, cuidando mente y cuerpo como una sola cosa. La alimentación sana está disponible para todos nosotros, pero es gracias a la publicidad invasiva y al lavado de cerebro como las personas se mantienen ignorantes ante ésta tóxica realidad y no son capaces de conocer el verdadero origen de sus males y enfermedades.
La salud es el estado natural del ser humano, enfermamos al creer que hay algo de lo que protegerse. Aunque suene muy complicado de entender, al creer que hay algo sobre lo que debemos protegernos, nuestro sistema inmunológico deja de ser tan fuerte como lo sería si asumiéramos que no hace falta protegernos. La creencia limitante que permite que enfermemos, es la misma creencia en la enfermedad. La enfermedad no existe como algo que nos hace daño, simplemente es un sistema de respuesta biológico que nos manda mensajes directos de forma inconsciente para hacernos saber que algo estamos haciendo mal y debemos cambiarlo, ya sea una situación emocional, una mala situación económica, un mal pensamiento o una mala relación, una mala gestión de tiempos, falta de responsabilidad ante una situación, etc... Los factores pueden ser muy variados.
Desarrollo de la consciencia
La tecnología ha sido responsable de los últimos cambios importantes para nuestra sociedad desde que la ciencia fue inventada como un método para el desarrollo del ser humano en tiempos inmemoriales. Junto con la información, que es inherente al universo, el ser humano se ha desarrollado en base a la tecnología y el diseño de nuevas maneras de hacer cosas. Digamos que la mente en sí es pura tecnología y nosotros estamos intentando replicarla en nuestra realidad.
Ha sido en los últimos 100 años con el descubrimiento de la física cuántica como se han conseguido desarrollar nuevas teorías sobre la mente y la realidad. Estamos a punto de entrar en el nuevo paradigma de consciencia universal donde todo lo que conocemos está unido a la mente. Nuestra realidad es simplemente una proyección de nuestros pensamientos, pero no lo llevéis al extremo! No podemos crear algo de la nada con tan solo pensarlo...
La información siempre ha estado ahí, es pura cuántica. Es nuestra mente observadora la que puede crear una realidad nueva simplemente transmutando la información antigua en una nueva información. Es lo que la mecánica cuántica ha demostrado en su experimento de Young donde se puede ver la importancia de la consciencia en el resultado de nuestras mediciones sobre la realidad. Si pensamos que algo será así, muy probablemente lo sea.
Con la aparición de Internet, la información está por todos lados y nuestros cerebros han llegado a un punto donde no comprendemos muchas de las cosas que están sucediendo. Un salto cuántico es algo que sucede de forma inconsciente para adaptar nuestro cuerpo y mente a nuestro entorno. Es lo que ha estado sucediendo siempre a lo largo de la evolución humana. Hay quienes opinan que un cambio evolutivo se da cuando un individuo comienza a crear otras realidades a través de su consciencia y los demás individuos se adaptan a ese cambio. Cuando finalmente toda la especia se ha adaptado a esa nueva realidad entonces se completa el proceso de cambio, pero esto puede durar cientos o miles de años.
El entorno también juega un papel muy importante ya que es a través de los cambios en nuestro entorno como nosotros cambiamos nuestra propia percepción. También se dice que el uso de enteógenos ha estado vinculado a cada cambio de consciencia y salto evolutivo importante en la historia de la evolución humana.
La naturaleza es consciencia que cambia,
nosotros cambiamos con ella.
nosotros cambiamos con ella.
Hay que tener mucho cuidado con los principios cuánticos ya que solo aplican directamente a los elementos a nivel atómico y mas pequeños. Los efectos diréctos van disminuyendo su probabilidad conforme aumentamos el tamaño de los objetos. A nivel humano "percibimos" indirectamente el resultado de los principios cuánticos pero de forma directa la probabilidad de estos es prácticamente nula.
Los experimentos cuánticos hablan mas del observador como un ente que interacciona con los expermientos, no en función de su conciencia. La interacción con el medio es lo que colapasa las funciones de onda que permiten los fenómenos cuánticos, esa interacción de da entre "observador" y experimento a través de los aparatos de medición.
Estoy deacuerdo con tu post en cuanto a que nuestra realidad es una proyección de nuestros propios pensamientos, aunque claro todo mediante la voluntad de llevarlos acabo. Pero eso es algo que hemos sabido desde la mecánica clásica.
En cuanto a la educación siempre es mas fácil pensar en la manipulación, y no dudo que en cierta medida la haya, pero también hay que hacernos responsables de nuestra participación en sus deficiencias, lo cual a mi percepción tiene mucho mayor peso. Pero bueno me he extendido mucho en mi comentario, me gustaría mas hablar sobre el tema de la educación y espero escribir un post sobre ello.
Me ha gustado mucho las ideas de corazón que hay en tu post aunque creo que la relación con la mecánica cuántica es un elemento que sobra y con el que hay que tener cuidado para salvarnos de lso fanatismos que acechan en cada esquina. ¡Saludos!
Muy buen comentario amigo!! Es obvio que los efectos cuánticos solo son visibles en partículas subatómicas de forma directa, pero todo es cuántica, cuando se produce la decoherencia (disminuyendo la velocidad) van aumentando las características del sistema como sistema mecánico clásico. Pero nuestra mente sigue funcionando con el pensamiento, y éste son impulsos de luz, y por lo tanto cuántico. Podemos sentir cosas que hemos sentido hace años solo "recordando".
El tiempo no existe como tal, las emociones son el vehículo del alma para experimentarse. El principio cuántico de crear la realidad al observar se mantiene aún en objetos macroscópicos siempre y cuando éstos tengan conciencia propia (todo). Lo que dices del observador le quita importancia al hecho de observar, ya que es al observar cuando se crea la realidad como dices, pero el universo en sí está diseñado para que haya observadores en él (principio antrópico fuerte). El observador no es conciencia, es CONSCIENCIA.
David Bohm estudia el orden implicado y el orden explicado del universo y le da al observador la importancia que debe de tener. No solo creamos nuestra realidad en base a nuestro pensamiento consciente y nuestra voluntad, que es muy reducida, sino que influyen también nuestra imaginación y nuestro inconsciente, que es prácticamente el 97% de nuestra psique. De ahí la importancia de hacer consciente lo inconsciente para poder cambiar esos programas mentales que llevamos instalados desde el momento de nuestro nacimiento y que nos condicionan a tener una vida y unas experiencias determinadas.
Es algo que la gente no está dispuesta a aceptar, porque aceptarlo significaría cambiar toda nuestra realidad de golpe, creemos en la separación, cuando todo está unido, no creemos que nuestras palabras, actos y pensamientos tengan efectos directos en nuestra realidad y en la de la gente que nos rodea, peor es así..
Desde que aprendemos un lenguaje, creamos nuestro pensamiento, que crea unos programas mentales, que crean conductas, que crean hábitos, que nos hacen tener unas capacidades y por último un carácter. Y en base a nuestro carácter así es nuestro futuro. Todo es actitud, atención, intención y consciencia!!
Saludos!!
Lo que digo del observador son los hechos que han sido demostrados. No hay que confundir los principios cuánticos por su similitud con situaciones cotidianas, sería como decir que la tercera ley de newton es lo mismo que el karma, sabiendo que ésta última no es una ley natural, si no una interpretación humana a ciertos acontecimientos y que no siempre se cumple.
Me gusta que la cuántica y otros principios físicos se tomen como inspiración para crear ideologías positivas pero como mencioné antes, debe hacerse con mesura, cuidado y con plena conciencia de la diferencia de los objetos de estudio. El observador es tal, en la medida que interacciona con la realidad. Si yo levanto una piedra, al soltarla caerá debido a la gravedad, pero también debido a que yo "el observador" tuvo una interacción con la misma. El observador cobra relevancia no por ser sujeto, mas bien por ser partícipe, por eso algunos autores han propuesto cambiar la palabra "observador" por "participante". El participante("observador") puede obtener distintos resultados de acuerdo a los principios cuánticos pero ésto se debe a la manera en que manipula la naturaleza. Un muy buen ejemplo es el experimento de Young que en alguno de tus post has mencionado. El "participante" obtendrá distintos resultados dependiendo de la forma en que manipula la luz, depende engañosamente de su "consciencia" pero solo en la medida que ésta le permite realizar manipulación de la luz de una forma determinada, lo mismo que ha ocurrido con la piedra. De esa forma el estudiante que se enfrenta por pimera vez al expermiento de Young, con el prejuicio previo de la naturaleza corpuscular de la luz, no obtendrá un comportamiento corpuscular solo por que su "consciencia" este predispuesta, dicho estudiante obtendrá distintos resultados dependiendo de la forma en que interaccione con la luz.
Desde muchísimo tiempo atras el hombre se ha aferrado a la busca del sentido y a lo que cree que esta ligado al mismo. Ya Newton renegaba de sus descubrimientos por que había propuesto órbitas elípticas cuando se suponía que la figura perfecta era el círculo, una figura divina. Newton asociaba el sentido divino a la forma circular y al encontrar órbitas elípticas entró en crisis. Einstein, uno de los padres de la mecánica cuántica, renegó de ella diciendo "Dios no juega a los dados" y posteriormente presentando su teoría de variables ocultas locales, las cuales buscó hasta su muerte y de las cuales se han hecho varios teoremas de su imposibilidad. David Bohm emprendió su busqueda de variables de forma no local, para buscar darle peso al observador, de nuevo en la busqueda del sentido, sin embargo su teoría entra en conflicto con los principios relativistas y la invariancia de lorenz. Todos los físicos mencionados han realizado contribuciones fundamentales a la física. Sin ellos el mundo no sería como lo conocemos, aún así han abrazado el sentido de su humanidad en ideas que poco a poco se estan dejando atras. Ahora asociamos el círculo como la predominante figura elegida por dios. Tampoco renegamos de la naturaleza probabilística del comportamiento de las partículas. Quizas pronto también se llegue a la negación de las variables ocultas no locales propuesta por David Bohm. ¿Será que quizas que en la busqueda del sentido hacemos asociaciones equivocadas? Es algo para meditarse.
por ahora me atrevería a decir saludos @luismy :)
Tu mismo lo has dicho!! jajaj Por ahora!!
Qué interesante tu artículo mi estimado Luming!! Esta temática tan novedosa a mi me apasiona. Quiero guardar este artículo tan completo para tenerlo a mano.
Un abrazo desde Chile!!!
Muchas gracias como siempre por tu valoración Mario!! Me alegro de que te haya gustado tanto como para guardarlo!! jeje Un abrazote!! :)
Nos vemos!!
👍👍👍👍
Magnífico post!
Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by luismy from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, theprophet0, someguy123, neoxian, followbtcnews/crimsonclad, and netuoso. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows and creating a social network. Please find us in the Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.
If you would like to delegate to the Minnow Support Project you can do so by clicking on the following links: 50SP, 100SP, 250SP, 500SP, 1000SP, 5000SP. Be sure to leave at least 50SP undelegated on your account.
This post has received a 0.39 % upvote from @drotto thanks to: @banjo.
👌👌👌👌