Guía Steemit: Optimizar tus seguidos y buscar seguidores (RECOMENDACIONES NUEVOS USUARIOS). HF19 (IMPRESIONES)
He tenido un ligero problema en la red
y me he dado cuenta de que no es solo mío, es de varios usuarios (de esto me di cuenta completa gracias a una charla que tuve con @thatmemeguy al respecto y también acerca de las reformas en cuanto a "red social" que debería hacer Steemit, pero eso será en otro post ;) ).
Source
El problema recurrente que tengo y varios de mi círculo presentan es que recientemente nuestra lista de seguidores llegó a un número entre 300 y 500 seguidores y sigue creciendo cada día pero sin embargo, a veces en un día, no tocamos ni los 10 Upvotes. No digo que todos nuestros seguidores nos den Upvote, pero sin duda alguna más del 3,33333% creo que debería hacerlo, CLARO, eso si REALMENTE sigues a alguien por el contenido que sube. Es por ello que hoy abarcaré dos "teorías" o razones por las que veo que este fenómeno sucede:
- Nuevos usuarios que siguen por seguir a cualquier usuario buscando el followback.
- El arma de doble filo del HF19.
Primero lo primero, optimizar tus seguidos y seguidores, nuevo usuario:
Tengo +400 seguidores y a duras penas llego a 10 Upvotes por cada artículo bien hecho diario. No voy a mendigar Votos, pero si me sigues es por una razón, ¿no?
Parte del problema lo he estado viendo en que los nuevos usuarios usan el SPAM para promocionar su blog. Con todo esto no les digo (a los nuevos usuarios) que no promocionen su material sino que sepan cómo hacerlo para no caer en un spam que puede ser visto como maleducado en Steemit.
He aquí una pequeña lista de consejos que se me ocurren para que optimices el contenido que sigues.
Source
NO sigas cuentas solo por seguirlas para que te den followback o algo por el estilo. Crea un círculo de nuevos usuarios como tú y alguno que otro conocido o persona más experimentada que haya visto tu contenido, comparte con ellos y vota su contenido, ellos votarán el tuyo y así poco a poco crecerá tu círculo hasta tocar otros círculos en los que ahora tendrás que ser más selectivo con lo que votas para realmente ayudar a los buenos contenidos o en los que crees. Imagínate como un usuario ya más o menos establecido en la red y que te gusta postear acerca de cocina y recetas, ¿te gustaría que de la nada llegase alguien a recomendarte su contenido de rap? No digo que esos descubrimientos o diversificar el contenido de tu red no sea bueno, pero recomendar en los comentarios no es realmente la manera. Es por ello que el ReSteem es una gran herramienta.
Promociónate, SÍ, pero en grupos de facebook o de SteemitChat o de Discord, chats fuera de Steemit, dentro de la red se es muy educado. Comentar en algún post solo para dejar un link a un post tuyo o para invitar a que te siguen es muy mal visto. Recuerda que aquí un like no es como Instagram que puedes dar millones, aquí valen el esfuerzo del autor. En caso de que dejes links de tus artículos en un comentario a un post, procura que sea porque está relacionado al post o porque de alguna manera al autor del post pueda interesarle tu artículo ¿Cómo ver esto? Revisa sus intereses, lo que postea, su biografía, el idioma que habla, el tipo de contenido en el que está interesado.
Por último, seguir cuentas por seguirlas solo te hará daño a ti, en tu feed no podrás encontrar artículos que de verdad te interesen y terminarás posteando solo para ti y para un peqeuño grupo. Steemit es una comunidad y postear solo por beneficio propio no ayuda a nadie.
HF19 recomendaciones e impresiones después de un mes de aplicado.
Para esto inicio mi punto con lo dicho anteriormente: Tengo +400 seguidores y a duras penas llego a 10 Upvotes por cada artículo bien hecho diario. No voy a mendigar Votos, pero si me sigues es por una razón, ¿no?. En vista de que ahora el voto de uno sí vale más, la gente se lo está guardando desproporcionadamente. Se dan Upvotes SOLO a sus artículos porque ahora suben en 0.11$ y del resto esperan a que este se regenere.
No olvidemos que esto es una comunidad y que con nuestro SteemPower debemos ayudar a otros buenos artículos y autores que se destacan. En lo personal doy al rededor de 10 a 15 votos diarios y mi SteemPower se regenera para el día siguiente hasta un 90%.Siento que el contenido de los artículos de mi círculo y de varios en la red han aumentado en calidad pero sin embargo no reciben la misma atención que antes del HF19 recibían. ¿Será que esta implementación volvió más codicioso a algunos usuarios? Al ver el HF19 en pie, sentí que ahora serían más los usuarios que saldrían beneficiados, el poder de voto se repartiría mucho mejor y aquellos con SP mayor a 500 podrían repartir a más usuarios lo que antes hacían en algunos votos, pero me equivoqué. Seguir votando es lo que queda, sin duda alguna en un día se consiguen de 10 a 15 artículos que valdrían la pena tu buen voto.
Ya se anunció para agosto (si mal no recuerdo) el HF20 en el que ahora será más rápida la creación de nuevos usuarios, (recordemos que Steemit aún está en etapa de prueba beta y por eso hacen numerosos cambios). Mis recomendaciones son que no te guardes tu voto tanto (en caso de que lo hagas), sigue curando buen contenido entre tu círculo y apoyando a algún otro usuario que veas con contenido de calidad. A su vez, es tiempo de recaudar mucho Steem Power para que cuando la competencia que viene sea tan grande, podamos hacer una diferencia y apoyar a los nuevos usuarios y nuestras comunidades.
Gracias amigo por la informacion si desde que se implemento el cambio en la plataforma mis post no son tan votados antes un post me podia llegar a mas d 100 votos ahora hay post q no tngo ni 3 votos. Aparte q creo que se debe a que el sistema no esta dando las notificaciones por eso los usuarios se pierden de gran contenido.
De nada, me agrada ver que varios usuarios pasamos por lo mismo y que podemos apoyarnos entre nosotros. En eso último que dices no he tenido muchos problemas, creo que se debe más a lo masivo que se está volviendo la distribución de contenido. Saludos y muchos éxitos en la red.
Hola! Creo que tienes razón! Habrá de ser por ser una Beta que las notificaciones no llegan! Es increíble tener más de 100 seguidos y seguidores y no nos lleguen las actualizaciones de ellos ni las nuestra a ellos! Espero que sea algo que puedan corregir! Nunca está de más tomar lo bueno de otras plataformas donde Facebook y Twitter lo hacen bien con las notificaciones aunque sean muchas! Saludos!!!
Totalmente de acuerdo, a Steemit le hace falta mucho crecimiento desde el punto de vista social en su plataforma, cuestiones como notificaciones de seguidores, de nuevos contenidos, menciones y demás. Gracias por tu comentario, de hecho hace unos días pensaba hacer un post acerca de lo que a Steemit le puede hace falta aún.
Adelante! Quien sabe y de repente todo eso lo monitoreen los desarrolladores y programadores de la red!
¡Totalmente! Gracias por todos tus comentarios y apoyo, me dejaste sin palabras con la lista de honor.
😊 con todo gusto! Lo. Bueno, se reconoce!!!
Que tal @fakj94:
Este tipo de post ilustrativos sin tecnicismos son los que mejor te salen, tienes razón. Por más que le busco creo que steem no es sencillo de hackear (osea crecer por métodos que no sean comprar steem power o trabajar bajo las reglas de toda red social) y lamentablemente los fallidos intentos terminan por generar mucho spam en followers y following. Hay un método que me llamó la atención es el de @booster.
Me gustaría saber tu opinión, funciona comprando SP para una cuenta de steemit con un buen valor de upvote. Por ejemplo si mandas a esa cuenta 1 SBD y representa el 20% de todo lo recaudado, entonces recibes 20% de upvote para el post que tú decidas. Es bueno porque la cuenta poderosa repone su poder de voto al 100%, y existe un punto en el que por ejemplo:
aportas 1SBD y sea cual sea el % que represente de esa recaudación, el valor para tu post es superior a 1SBD. Funciona para pequeños grupos, pero no para grupos grandes, porque puede ser que lo recaudado super-sobre-pase lo que vale el 100% de dicho upvote. Como decimos en méxico, sale más caro el caldo que las albondigas.
Espero me haya dado a entender. Saludos amigo :)
Saludos compañero. Desconocía esa estrategia, que después de todo, es lo que es. Estuve en un grupo donde las publicaciones se hacían diarias elijiendo a 5 personas que publicaran dos artículos diarios y esas personas eran votadas por todo el grupo, si mal no recuerdo eran como 30! Suena bien y garantiza votos fijos casi todos los días pero cierra la posibilidad de conocer otros usuarios y no permite votar por otros buenos artículos fuera del círculo simplemente porque a diario ya no quería poder de Voto para el UPVOTE! En fin, creo que es mejor tratar de abarcar a los que vienen llegando y ayudarlos a subir!
Gracias compañero, no hay problema! Esos son los comentarios sustanciosos que hacen falta en las publicaciones! Pues a ver como pinta y de repente funcione bien!
No sé si estoy muy de acuerdo con ese sistema justamente por lo que dices de que se queda cerrado en el círculo. Leeré un poco más de @booster como mencionó @jesuscirino a ver qué tal, conozco proyectos similares como el @randowhale. Totalmente de acuerdo con tu último comentario y eso he tratado de hacer pero me topo con muchos nuevos usuarios que no brindan muy buen contenido y los pocos que si lo hacen ya han crecido toca aplicar filtros importantes en estos momentos. Saludos y de nuevo gracias por comentar este post y todo tu apoyo.
Que tal @ferreto :)
Realmente quiero sugerir y ver si podemos juntarnos algunos usuarios nuevos, para crear un sistemita abierto para los nuevos, ya que a menos que navegando descubro posts con reputaciones de menos de 55 con un gran contenido sin llegar a por lo menos 5 vistas, y otros posts de reputaciones de 62 para arriba con muchos votos y apenas unas cuantas vistas. Es ilógico votar sin leer y lo peor les hacen resteem jeje, no todo es justo. Luego los concursos son buenos, pero no te aseguran nada. Con lo bueno de Booster garantizas una tarifa base y si le ponemos algo de código con buenas matemáticas se puede lograr algo fácil de replicar para todos los demás grupos, sin necesidad de volver a crear todo desde el principio, finalmente como es una inversión (donde sino alcanzaste el upvote fuerte te lo devuelven en automático) los usuarios cuidarán la calidad y su upvote. Me refiero a algo libre, descentralizado y transparente. Siento mucho haberme extendido. Saludos amigo
"Por ejemplo si mandas a esa cuenta 1 SBD y representa el 20% de todo lo recaudado" ¿Te refieres a lo recaudado por día? Entiendo lo que dices y muy seguramente funciona bien, no tengo una opinión aún concreta porque no he probado ese sistema pero pronto lo haré a ver qué tal y así formulo mi opinión.
"Por más que le busco creo que steem no es sencillo de hackear (osea crecer por métodos que no sean comprar steem power o trabajar bajo las reglas de toda red social)" Me he dado cuenta de lo mismo, a todas estas el dinero bien-habido en la vida es bien trabajado \o/
Saludos y gracias por comentar y apoyar mi trabajo.
Gracias por tu respuesta, no se recauda en un día, sino cada 2.4hrs aprox, lo que se tarda en recuperar el 100% de la cuenta usada para la curación, puesto que se compra SP con todo lo que los usuarios mandan. No es tan necesario probarlo, puedes ver el proceso de forma transparente en http://steem.cool/booster/ .
Siento haber usado el termino "hackear" frecuentemente es mal comprendido por culpa de los medios de comunicación. Un hack es encontrar una mejora o deficiencia de un sistema y usarlo para beneficio o perjuicio del mismo sistema usando sus propio ecosistema. Lamentablemente siempre se asocia con su contra-parte. Yo me refiero a crear un sistema similar a @booster pero con mejoras, no abierto para todos sino a los más nuevos, de lo contrario llega un punto en que la balanza se vuelve a cargar de lado de los que ya tienen una base moderadamente fuerte de ganancias en cada post.
Te lo comento, porque tu le entiendes bien al uso de steemit y pues yo ya le voy entendiendo a la onda de la programación de la API, y busco a quienes se interesen por ayudarnos. No es tan sencillo de lograr por el tiempo y el montón de conocimientos que difícilmente una sola persona los tiene.
Me sonrojas!!
Buenos consejos amigo! Gracias por compartir!
Gracias a ti por tomarte el tiempo de leerlos. Valoro tu comentario. ¡Gracias! \o/
Hello @fakj94. Thank you for sharing your photos.
Friendly Reminder:
1. If you shoot this photo yourself but share at other web site before post on Steemit, please remember to link back to the web site because Cheetah is very clever.
2. If you share someone else photos, please remember to link back the sources of the photos and add some value by adding your own thought or comment.
Photography Slogan: A camera that puts a world of possibilities at your fingertips. Literally.
Waw muy interesante tu artículo te felicito y gracias por los consejos
Buen post colega @fakj94 bendiciones y continua escribiendo articulos asi de buena calidad..!!
De verdad gracias por tanto apoyo. Aprecio muchísimo tu comentario, ¡muchos éxitos!
Eddy Ferreto:
Saludos @fakj94. Hace unos días posteé un artículo muy similar en cuando al hecho de buscar ayudar a los que vienen entrando! @bitcoinroute hablaba en un post de los usuarios que buscan desesperados la aprobación de las "ballenas" 🐳 y que no está mal pero el fin no reside en buscar el beneficio personal, puesto que es una comunidad, sino más bien el fortalecer a todos los que sea posible a fin de que crezcamos en proposiciones similares. Creo que por ser una Beta muchas cosas aún no funcionan como deberían y las notificaciones es una de ellas! De hecho, para encontrar tu post, tuve que venir a "spanish" para ver qué había publicado nuevo! Bueno, saludos compañero y excelente post como de costumbre!!!
"y que no está mal pero el fin no reside en buscar el beneficio personal, puesto que es una comunidad" Totalmente de acuerdo, sin embargo buscar la aprobación de ballenas cuando no tienes mucho que ofrecer o solo a través de comentarios cortos y que demuestran que no se leyó el contenido del artículo cae pesado ese tipo de Spam es el que juzgo. "Creo que por ser una Beta muchas cosas aún no funcionan como deberían" Muy acertado tu comentario, el hecho de que sea versión Beta hace que muchas cosas aún no funcionen como deberían, estamos haciendo historia de cómo se construye esta red.
Hola @fakj94, precísamente de esto estaba hablando hace unos días con @rccc.
¿Cómo lograr el éxito? ¿buen contenido? he visto muy buen contenido en steemit pero con pocos votos, y contenido no muy relevante con buenas ganancias ¿será antigüedad? @jerrybanfield es un steemian muy exitoso y apenas comenzó en mayo de este año ¿muchos seguidores? como tú hay varios que han alcanzado muchos seguidores en poco tiempo pero aun así no son muchos los votos ¿será idioma? aunque el inglés es muy influyente, la comunidad hispana es grande y muchos tienen buenas ganancias... ¿entonces qué es? sigo pensando y quiero más luces.
Respecto al HF20, el sistema no va a volver al modelo anterior!, el HF20 está pensado para mejorar el registro de nuevos usuarios y hacerlo más rápido. Cuando esto suceda la competencia crecerá aun más. Así que hay que estar preparados. En este post hablo acerca del HF20.
Un saludo.
Gracias por tu comentario e iluminación referente al HF20, ya actualizo mi artículo.
Considero que lo más importante es la constancia, darse a conocer, participar en concurso, si crees en la calidad de un artículo ReSteemearlo, votarlo y comentarlo mucho para hacerlo popular. Confío en que los buenos contenido que ayudan a la comunidad, terminan siendo bienvenidos. Con respecto al idioma, considero mejor el español, es una comunidad grande pero no tan grande como la de habla inglesa, en hispano puede que haya menos competencia. No conozco la historia de @jerrybanfield pero me parece poco tiempo para tanto éxito, quizás invirtió dinero propio o ya tenía cryptomonedas de antes de entrar a Steemit y las invirtió en su Steem Power, no sé.
Un saludo igualmente y gracias por compartir tu visión y comentario.
Buen posteo, siempre hay que buscar la manera de ayudar a los nuevos.
Muchísimas gracias por tu comentario y gran apoyo, totalmente de acuerdo.
This post has been ranked within the top 25 most undervalued posts in the first half of Jul 15. We estimate that this post is undervalued by $14.22 as compared to a scenario in which every voter had an equal say.
See the full rankings and details in The Daily Tribune: Jul 15 - Part I. You can also read about some of our methodology, data analysis and technical details in our initial post.
If you are the author and would prefer not to receive these comments, simply reply "Stop" to this comment.
Thanks for that, I will see the rank and upvote my companions \o/
Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by fakj94 from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, theprophet0, and someguy123. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows and creating a social network. Please find us in the Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.
If you like what we're doing please upvote this comment so we can continue to build the community account that's supporting all members.