RE: Introducción a los factores emocionales que originan las enfermedades
En realidad, como aclaro no es mi especialidad científica la psicología, psiquiatría o disciplina afin; particularmente este post es producto del análisis documental de serios estudios hechos por notables personalidades con probada carrera en psicología, psicoterapia, psiquiatría y biodescodificación.
Como bien lo refieres, el tema del negocio farmacomédico está salpicado de un encriptamiento extraordinario. Desde hace varios años en ambientes académicos, políticos y sociales he participado en enriquecedores debates relacionados con los denominados Dueños del Mundo, quienes en términos vulgares se han repartido el dominio de TODAS las operaciones en el mundo, por cierto, la parte científica no escapa de ello. Este sería un excelente tema para compartir participativamente en un conversatorio virtual: Los Dueños del Mundo y su relación con la ciencia.
Es gratificante que compartas más concepciones y estés consciente que perdonar es beneficioso, aunque sea difícil asumir consciente y psicológicamente la decisión.
...creo que es positivo perdonar y ojalá sí sea efectivo.
Saludos cordiales amigo.
Ah sí, vi ese documental hace años. Me acuerdo por la afición que tienen por el "toroide", je je je. Es del género de teoría conspirativa. Hay que tener mucho juicio al asimilar este y otros tipos de contenidos. Saludos.
Si 50 personas entran en una sala de cine a ver una película, al terminar la función y entrevistar a las personas individualmente, tendrás 50 versiones diferentes de la misma película. Cada cerebro asocia y registra sus eventos de acuerdo a su concepción óptica.
Es gratificante que te haya interesado la temática. Agradecido por tus valiosos aportes.
Claro, de allí lo de tener juicio, criterio, etc. El género es bueno en el sentido de que definitivamente hace reflexionar. Yo he visto unas cuantas películas así, sólo que no se puede aceptar acríticamente toda la teoría presentada. La diversidad no necesariamente es garantía de validez. De hecho, a mayor diversidad de opiniones surgidas a partir de una versión de los hechos, menos consistencia tiene la teoría.
Como estás complementando con elementos sustanciales; los cuales no referí por considerar que son temas álgidos para la opinión pública; cuando los traíste acotación comenté de manera precisa e hice la claratoria por la cual fue omitida. No obstante, te remito el enlace para que vieras el documental, el cual afirma y sustenta lo que estas señalando:
Pienso que se ha tratado de un mal entendido. Nunca he dicho o insinuado que no poseas juicio y criterio. Al contrario, AGRADEZCO y respeto tus valiosos aportes, así como los de cualquier otro compañero o compañera. Cada persona es libre de pensamiento, creencias y personalidad propia... Son Derechos Humanos y consagrados constitucionalmente.
Si persiste el mal entendido, no dudes en hacérmelo saber. Hasta ahora he mantenido y continuaré manteniendo reciprocidad respetuosa en la comunicación, con tu persona y cualquier otro apreciado lector.
Afectuoso saludo.
No vale, no hay ningún malentendido. Normal, todo esto es parte de la discusión. Te hablo como un lector más. Como te dije, yo he visto ese tipo de películas y creo que tienen algo de bueno, pero también algo de malo. Sólo es cuestión de ser "críticos", como tú has mencionado. Saludos.
¡Qué bueno!
Afectuoso saludo.