👁 Los seres humanos no siempre han tenido consciencia del color AZUL 🔵
👁 👀 👓 Se ha descubierto evidencia de que los seres humanos no veían el AZUL 🔵 sino hasta épocas recientes
La visión humana es increíble: la mayoría de las personas son capaces de ver alrededor de 1 millón de colores[1]. Se debe recordar que esto forma parte de la función de percepción del color, la cual es hecha consciente por la corteza visual del lóbulo occipital. [2]
Los colores son por tanto interpretaciones del cerebro de los animales a partir de los estímulos generados por las longitudes de onda de la luz visible o espectro electromagnético captados por el ojo. Puede parecer sorprendente, pero 'los colores no existen físicamente', sino que lo que existe es la luz. Los colores son sólo una intepretación [1].
Así que pese a poder percibir cerca de un millón de colores, todavía no se sabe si todos los seres humanos perciben estos colores de la misma manera. En realidad hay evidencia de que, hasta épocas recientes de la historia, los seres humanos en realidad no veían el color azul.
Como se ha informado en distintos artículos especializados, por ejemplo “Through the Language Glass: How Words Colour Your World by Guy Deutscher” de The Guardian en 2010, las pruebas datan de los años 1800. Fue entonces cuando el erudito William Gladstone, que tiempo luego sería el primer ministro de Gran Bretaña, notó que, en la clásica obra ‘La Odisea’, Homero describió que el océano era "oscuro como el vino" y aportó otros matices extraños, pero nunca usó la palabra "azul".
Unos años más tarde, un filólogo (el que se dedica al estudio del lenguaje y las palabras) llamado Lazarus Geiger decidió dar seguimiento a esta observación y analizó textos antiguos de hindú, chino, islandés, árabe y hebreo para ver si usaban el color. No encontró ninguna mención de la palabra "azul" [4] [7]
Cuando se piensa, podría no ser tan descabellado que esto haya sido así. Además del cielo, no hay mucho en la naturaleza que sea inherentemente un azul vibrante. De hecho, la primera sociedad en tener una palabra para el color azul fue la de los egipcios, la única cultura -que se sepa- que podía producir tintes azules. A partir de entonces, parece que la conciencia del color se extendió por todo el mundo moderno. [5]
Pero surge la interrogante: sólo porque no había palabras para azul, ¿significa eso que los humanos antepasados no podían verlo?
Se han realizado varios estudios para tratar de resolver esto, pero uno de los más convincentes fue publicado en 2006 por Jules Davidoff, un psicólogo de la Goldsmiths University of London. Davidoff y su equipo trabajaron con la etnia de nativos ‘Himba’ al norte de Namibia. En el idioma de esta tribu, no hay palabras para azul y no hay una distinción real entre verde y azul.
Para comprobar si eso significaba que no podían ver el azul, Davidoff les mostró a los miembros de la tribu una imagen de un círculo con 11 cuadros verdes y uno obviamente azul [4] [7]. Al decir verdad, sería ‘obvio’ para la mayoría de las personas -incluyendo al estimado lector, probablemente. Ese círculo se puede ver como sigue:
(Fuente: ielanguages.com)
De acuerdo al estudio, la tribu Himba tuvo dificultades para decirle a Davidoff cuál de los cuadros era de un color diferente al de los demás. Quienes hicieron una predicción sobre qué cuadro era diferente tardaron mucho tiempo en obtener la respuesta correcta, y también hubo muchos errores.
No obstante, es curioso que los Himba tienen muchas más palabras para verde en comparación con el resto de las culturas. De allí que, para revertir el experimento, el Dr. Davidoff les mostró a los hablantes de inglés este mismo experimento del círculo con 12 cuadrados, 11 de los cuales eran verdes y uno (1) también verde pero de tono diferente.
Como se puede ver a continuación, es bastante difícil para la mayoría de las personas distinguir qué cuadro es diferente. (Si se le pregunta al autor de este post, respondería que no puede ver ninguna diferencia en lo absoluto).
(Fuente: ielanguages.com)
Las personas de la étnia Himba, por otro lado, podía detectar el extraño cuadro de inmediato, [4] [7] el cual se revela a continuación:
(Fuente: ielanguages.com)
Otro estudio conducido por científicos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, siglas en inglés) en 2007 mostró que los hablantes nativos de ruso, que no tienen una única palabra para azul, sino que tienen una palabra para azul claro (“goluboy”) y azul oscuro (“siniy”), pueden discriminar entre tonos claros y oscuros de azul mucho más rápido que los hablantes de inglés. [6]
Todo esto sugiere que, hasta que tengan una palabra, es probable que los humanos antepasados no veían el azul. O, para ser más exactos, probablemente lo vieron como las personas de la actualidad, pero nunca lo notaron realmente. Todo un hecho interesante.
Fuentes:
Nota: La imagen de portada es de dreamstime.com
Interesante lo que planteas al final que no se sabe si realmente no veian el color azul o por no conocer la palabra lo ignoraban
Gracias!
Transfer 1 STEEM or 1 Steem Dollar to a-0-0 if you want me to resteem your last blog post and get upvotes from over 32,900 followers. https://steemit.com/@a-0-0