Uno de mis personajes favoritos, Tyrion Lannister, ha demostrado que su empatía está con los justos, pero también con los marginados, muy probablemente porque puede identificarse con éstos. No me extrañaría que desarrollara algo parecido a solidaridad por Cercei en las últimas de cambio, ya que es una reina venida a menos (ha sido humillada y ha quedado “huérfana de hijos”), lo que la coloca en esa posición de desventaja que apela a la caridad en el corazón de Tyrion. Además, Cercei es familia y es, por decirlo así, lo más cercano que queda de la madre que murió dándolo a luz. Podría decirse que Tyrion guarda esta deuda con Cercei: compensar por su horfandad en su doble sentido… Y un Lanister siempre paga sus deudas
Por otro lado, faltaría ver cómo manejan George R. R. Martin y los guionistas el triángulo Tyrion Lannister-John Snow-Daenarys Targaryen, quienes al final son todos Targaryen. No olvidemos que el lema de la casa Targaryen es Fuego y Sangre. Puede ser que la filiación —y el destino, por derecho noble y divino— sea más fuerte que cualquier promesa que Tyrion probablemente haya hecho a Cercei bajo la coerción de la emperatriz, clásica manipuladora (en su sentido arcano: usando a los otros como extensión de su propia mano).
Que si héroe o antihéroe… Afirmar una de las tesis por encima de la otra sería traicionar la complejidad de los personajes de Martin, quien desde el principio se deshizo de los esquemas planos y apostó por personajes complejos y giros insólitos que nos han hecho vivir la saga desde las vísceras.
Es una buena pregunta, @dresden. Ojalá al final pudiéramos saber qué opinas.

Si me ponen a escoger ya, sin chance de reservarme la respuesta, me voy por la hipótesis del héroe. En la historia original ya Tyrion es un pequeño monstruo. No sólo su figura es grotesca, sino que está desfigurado (hasta le falta una buena parte d ela nariz). La antagonía del héroe que parece antihéroe es perfecta en el estilo de la saga.

Saludos.