Sehr interessantes Thema.
Aktuell wird ja in Deutschland nur an dem Plasma geforscht, wie man es lange erhält, heiß genug bekommt, usw.
Aber jetzt einen Fusionsreaktor draus zu machen ist relativ einfach.

Ich bin mehr der Meinung, dass der Tokamak sich durchsetzen wird, aber das kann man noch nicht genau abschätzen.
Beim Tokamak ist jedoch nur das Problem, dass man eben das Plasma nicht lang genug heiß und zusammen hält.
Denn man muss einen Strom ins Plasma induzieren, damit dieses dann durch den Stromfluss und das daraus resultierende Magnetfeld sich zusammenhält. Da dieser Strom jedoch nur in eine Richtung fließen kann und nicht einfach wechseln, muss über die Spule, die das Plasma induziert immer mehr Strom fließen.
Indem man nun Mikrowellen nutzt, um diesen Strom auch extern aufrecht zu erhalten, dann hat man die Möglichkeit den Tokamak in Richtung Dauerbetrieb zu bringen.

Wäre die Anlage [Tokamak im IPP München-Garching, Anmerk. d. Verf.] nicht mit normalleitenden Kupferspulen, sondern, wie bei ITER vorgesehen, mit supraleitenden Magnetspulen ausgerüstet, hätte diese Phase ungleich länger ausgedehnt werden können – potentiell bis hin zum Dauerbetrieb.
IPP, Max-Planck-Institut für Plasmaphysik

Dieses Zitat bezieht sich auf eben einen solchen Versuch mit Mikrowellen beim IPP in München. Der Dauerbetrieb beim Tokamak ist also nicht mehr weit entfernt.

So weit es mir bekannt ist, soll beim ITER ja bereits mit Fusion gestartet werden. Dabei wird es sich ja dann herausstellen, ob es möglich ist den Tokamak im Dauerbetrieb oder nahezu Dauerbetrieb laufen lassen können.

Und wenn ITER dann Fusion durchführt, dann haben wir auch radioaktives Material was dort entsteht. :D

Gruß Naturicia