【跨文化活动】地球文明的星际对话 | 宇宙政治与宇宙语言

in steempress •  18 days ago

人类是一个好奇的孩子,总是希望探索无限世界/宇宙中的奥秘。为了向宇宙之外张望与呼喊,我们已经做了很多尝试,下面是较为著名的几次。

旅行者金唱片

1977年,旅行者1号和2号分别发射,同时携带了旅行者金唱片(Voyager Golden Records)。

“唱片内收录了用以表述地球上各种文化及生命的声音及图像,以期宇宙中其他外星高智慧生物发现。旅行者探测器在距今40000年后,才会靠近最接近地球(1.6光年)的恒星。探测器被捕获的可能性不大,因此唱片的最终目的虽然仍是与外星人沟通,但其对人类与宇宙之间关系的象征意义更大。” —— Wikipedia -- 旅行者金唱片

from Wikipedia -- 旅行者金唱片 | CC BY-SA 2.0

“委员会也也选择多种大自然的声音,包括滑浪、风、雷、鸟鸣、鲸鱼歌声、其他动物叫声等,并挑选来自不同文化及年代的音乐、地球人使用55种语言(或方言)问安的录音。这些录音以每分钟16⅔转的速度播放。”[1] 其中,中文乐曲的收录了古琴曲《流水》(由著名古琴家管平湖演奏)。

先驱者镀金铝板

先于旅行者金唱片的是先驱者镀金铝片,先驱者探测器是第一个离开太阳系的人造物件。

from Wikipedia -- 先驱者镀金铝板 | CC BY-SA 2.0

相比旅行者金唱片,先驱者镀金铝板的内容要简单很多,主要包括了:氢原子内自旋跃迁、一男一女画像、探测器的轮廓、太阳相对于银河系中心及14颗脉冲星的位置、太阳系,大致可以帮助阅读者了解太阳系和地球的位置,以及人类的基本形态[2]。作为人类第一次向域外发送人类和太阳系讯息,其意义是无比重大的。

阿雷西博信息

阿雷西博天文台(Arecibo Observatory)位于波多黎各的阿雷西沃山谷中开光(开始观测),2016年之前是世界上最大的单面口径射电望远镜。1974年,为庆祝改造完成,阿雷西博望远镜向距离地球25,000光年的球状星团M13发送了一串由1,679个二进制数字组成的信号,称为阿雷西博信息[3]。(信息本身没有颜色,颜色是人为标注用于区分的)

from Wikipedia -- 阿雷西博天文台 | CC BY-SA 2.0

如果信息被地外智慧生命所接收并正确解读,会得到如上图所示的信息,从上到下依次为:用二进制表示的1-10十个数字、DNA所包含的化学元素序号、核苷酸的化学式、DNA的双螺旋形状、人的外形、太阳系的组成、望远镜的口径和波长。向球状星团M13发送信息的原因是其中的恒星分布比较密集,被地外智慧生命接收的可能性较大[3]。

未来,我们应该如何对地外交流?

近年来,随着《三体》的流行、以及霍金的对外发布信息的警告,国内的舆论话题纷纷表示应停止对太阳系外发布消息。

那么,人类究竟为什么要进行地外交流呢?是否应该继续呢?应该如何来做呢?

旅行者金唱片上,附带了卡特总统和时任联合国秘书长库尔特·瓦尔德海姆的书面信息[1],关于发送这条讯息的原因:

我们把这个讯息投放到宇宙……在银河系的二千亿颗星里,一些……希望有很多……有住人的行星或者太空旅行者的文明。要是其中一个文明捕获旅行者探测器并明白唱片里收录的内容,那么这就是我们的讯息:我们尝试在我们的时光里活着,或许有天会在你们的时光里活着。我们期望总有一天,解决了我们正面对的难题后,可以联合一起成为一个银河系文明。这张唱片代表我们的希望、我们的决心与我们的善意在这个浩瀚的宇宙。

20世纪50~70年代,人类的太空探索事业正在蜜月期,全球化也已经进入新的阶段,抢先探索宇宙,成了强国积极思考和发展的战略。当时的探索者,理想地认为,未来的某一天,我们会和那些讯息接受者见面,共同构建一个银河系文明。

随着探索地深入,我们对于太空探索的态度也在不断发生变化。而问题的关键,首先在于来者是“敌”还是“友”、是“外患”还是“外交”,其次则在于沟通的方式和语言

敌还是友?

这是一个宇宙政治学问题。事实上,人类是否有权力代表整个地球进行宇宙政治的决策呢?与宇宙沟通是整个地球的议题,本身是泛物种的问题。

近来,国际上,目前一致同意不对地外文明的信号作回应,除非大家都觉得应该回应。第一是由于心理上对未知的恐惧,以及相关反乌托邦文学的影响;第二则是政治学对利益的考量,至少在初步接触时不应采取过于激进的方式。

宇宙文明间的接触时,与东西方文明的接触颇为相似。东西方文明的直接正面对话,直到19世纪末期才全面展开,在此之前通过陆地、海洋无数前人的文明交流,对于双方文明的发展都起到了极为重要的作用。不同宇宙文明间的接触远远比这会困难,但恐怕也将采取的类似的方式:(1)以一种“雾里看花”的方式开端,以射电望远镜、引力波观测等为基础,采取观察为主的方式,待到信息更为充分和详实时才开展正面而积极的探索态势;(2)与此同时发展地球文明科技,并拓展在太阳系的生存空间,也正是我们在开展的宇宙殖民计划。

沟通语言与方式?

一种宇宙通用的语言,是宇宙语言学的一个重要议题。

数学语言、图像语言,是目前人们认为最为通用的几种方式。例如,勾股定理(毕达哥拉斯定理)是一种可能极为通用的数学发现。在上面的旅行者、先驱者的介绍中,也提及了较多基于图片的沟通。

对于跨语言的交流,有研究者认为,为了与外星人沟通,我们应该学会如何与地球上其他的智慧生物沟通,比如海豚。例如,一些用英语与海豚沟通的项目正在开展之中。

Wikipedia -- Communication with extraterrestrial intelligence | CC BY-SA 2.0

参考文献

  1. Wikipedia -- 旅行者金唱片
  2. Wikipedia -- 先驱者镀金铝板
  3. Wikipedia -- 阿雷西博天文台
  4. Wikipedia -- Communication with extraterrestrial intelligence
  5. Don’t open ET communications, researchers say

Posted from my blog with SteemPress : https://robertyan.000webhostapp.com/2019/01/%e3%80%90%e8%b7%a8%e6%96%87%e5%8c%96%e6%b4%bb%e5%8a%a8%e3%80%91%e5%9c%b0%e7%90%83%e6%96%87%e6%98%8e%e7%9a%84%e6%98%9f%e9%99%85%e5%af%b9%e8%af%9d-%e5%ae%87%e5%ae%99%e6%94%bf%e6%b2%bb%e4%b8%8e


Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  




This post has been voted on by the SteemSTEM curation team and voting trail in collaboration with @curie.

If you appreciate the work we are doing then consider voting both projects for witness by selecting stem.witness and curie!

For additional information please join us on the SteemSTEM discord and to get to know the rest of the community!

Congratulations @robertyan! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You received more than 50 as payout for your posts. Your next target is to reach a total payout of 100

Click here to view your Board
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

To support your work, I also upvoted your post!

Support SteemitBoard's project! Vote for its witness and get one more award!

666 您是科学家吗 还真写到了跨宇宙文明 厉害 👍 我住波多黎各时还去到了Arecibo天文台附近 远望了下那神奇的大圆盘

·

哈哈,很赞啊,现在最大的圆盘在贵州。本职工作也涉及一些研究,但不在宇宙学领域😀

Posted using Partiko iOS

@cn-curation 推荐文章

恭喜你~你的文章被飛鴿傳書 cn-curation 推荐! 「飛鴿傳書 cn-curation #167」推薦cn區博文: 地球文明的星際對話 + 朗豪坊的創意新年佈置
推荐的文章除了会获得@htliao,@cn-malaysia,@cnbuddy,@cnstm@team-cn团队点赞以外,我们还给你购买了SBI的会员。会员批准下来后你就会得到SBI的自动终身点赞。
请继续用心创作,期待好文!

腌萝卜深藏不露,牛逼!

·

谢谢,智白组合的西班牙语和心理学系列非常赞 👍

(跟另一篇文章情况类似)@cn-stem, @softmetal, 软哥,不好意思,请问下本文能不能通过steemstem审评?发表了有几天了没看到有评价,所以请教下,抱歉哈。。。 :)

·

部分文字与维基百科过于雷同,请用自己的话写哟。

·
·

@cn-stem @softmetal

本文相比另一篇文章,存在引用较多的情况。这三部分,大部分来自于对百科的引用:

  • Wikipedia -- 旅行者金唱片
  • Wikipedia -- 先驱者镀金铝板
  • Wikipedia -- 阿雷西博天文台

诚然,对历史上发生过的所有事件,后人仅能做的不是直接引用,便是重新叙述,能保持公正而不添加个人滤镜,已是不易。但引用历史事件的目的是服务于描述者主旨,对于如何引用应设立道德和写作规范。

此处需要明确的是steemstem认为本文的主要问题是在哪一方面?需要如何调整?有几种可能性:

  1. 文章主旨缺乏原创性?出现抄袭或雷同现象?(本文的主旨是根据【跨文化活动】这一活动临时产生的,但其问题本身根源于二战以后的太空竞赛)
  2. 是否引用材料过多或格式不当?关于三段引用材料,确实来自维基百科(少量做了改写,大部分来自原文),那么“引用”是否对于steemstem来说就是违规行为?还是由于引用格式不严谨?或许对这一点需要澄清。
  3. 是否评判为内容抄袭?引用和抄袭的界限如何区分?例如就本文而言,应认为是抄袭的问题,还是引用失当?

此外,如同在另一篇文章中提及的,评审者在评审时如果有质疑,或许可以在更早期提供反馈和疑问,有利于作者更早对文章内容和格式等进行调整,以便于写出质量更高的文章。

·
·
·

谢谢你的建议,我们会改进,尽早给出反馈。

如果是大段一字不改的原文引用,应该加引号,或者使用markdown的引用符号。直接复制粘贴而不给出任何说明,有打插边球的嫌疑,至少属于引用不当。

·
·
·
·

谢谢进一步的说明。

本文大部分引用的部分之前已经添加引号或者用markdown引用符号添加了说明。

确实有部分引用的格式存在不严谨的地方,后来也已经修改。之后会更注意。可能确实存在打擦边球的可能性,但这里主要是格式的问题。