Steem Monsters - wie stelle ich das perfekte Value for Money Deck zusammen?
Auch wenn das Spiel weiterhin noch in der Entwicklung ist - so langsam kommen immer weitere Details zum Spielsystem heraus, die erahnen lassen, wie das Spiel einmal aussehen wird und wie man sich heute schon für die Kämpfe vorbereiten kann.
In einem sehr langen Video-Beitrag hat @aggroed vor ein paar Tagen sehr viele Details zu den geplanten Kampdetails genannt, die so bislang zumindest schriftlich noch nicht im Detail veröffentlicht wurden. Das ganze Video findet ihr hier. Wer die Zeit hat - anschauen lohnt sich.
Eine für mich neue Botschaft war, dass jede Karte wohl pro Tag nur einmal kämpfen kann. Das bedeutet, dass es nicht ausreichen wird ein perfektes Deck zusammenzustellen, sondern das man mehrere Decks zusammenstellen muss. Da die finanziellen Ressourcen von uns allen leider begrenzt sind, sollte man sich also überlegen, wie man sein Geld am besten ausgibt, um ein möglichst gutes Value for Money Deck zusammenzustellen.
@aggroed zeigt in dem Video in einem Excel-Spreadsheet unter anderem eine Aufstellung, welche Kartenkategorie welche Skill-Punkte haben wird, die wohl den primären Maßstab der Stärke einer Karte widergeben. Dabei ist ein Level 2 Common etwa so stark wie eine Level 1Rare Karte, ein Level 3 Common ist etwa so stark wie eine Level 1 Epic Karte und ein Level 4 Common in etwa so gut wie eine Level 1 Legendary Karte. Wie aber verhält es sich mit den höheren Leveln?
Um es vorweg zu sagen: die höchste Skill-Zahl erreicht mit 130 Skill-Punkten nur die Level 4 Legendary Karte. Die etwas tieferen Skillpunkte lassen sich häufig aber auf ganz unterschiedliche Art und Weise erreichen.
Wenn man dies jetzt noch mit der Anzahl der Karten die man braucht und den derzeit gängigen Preisen kombiniert zeigt sich das folgende Bild:
Fazit:
Das perfekte Deck kriege ich nur über die Legendaries zusammengestellt. Commons sind zwar billig aber eben nicht preisgünstig - um in die hohen Gefilde zu kommen lohnen diese sich nicht. Den besten Value for Money stellen für mich aber ganz klar die Epics dar.
Allerdings eins sei noch gesagt: Die Skill Zahlen stehen noch nicht 100% fest - sind aber der aktuelle Stand und werden sich vom Grundtenor wohl nicht mehr verändern.
Was meint ihr?
Viele Grüße und viel Spaß,
rondras
Super Statistik zusammen mit den aktuellen Marktpreisen. Das Interessante ist ja, das sich Kampfwerte und Sammlerwerte hier in einem Preis am Markt widerspiegeln, also eine auch sehr subjektive Bewertung. Wenn nur die Kampfwerte zählen würden, warum sollte ich überhaupt einen Legendären haben wollen, wegen der paar Skill Points mehr oder haben diese Karten noch andere Vorteile die ich auch durch Aufleveln eines Common niemals erreiche? Gibt es dazu schon Aussagen?
Der reine Sammlerwert eines Legendären Level 4 sollte um ein Vielfaches höher sein gegenüber der einfachen Karten. Wenn ich richtig schätze sind aktuell etwas mehr als 1.000 Legendäre im Umlauf, max. aufgelevelt bekomme ich vielleicht 150 Lvl4 Legendary, bedenkt man jetzt das Steem Monsters erst beginnt Fahrt aufzunehmen wird die Nachfrage nach diesen deutlich steigen, Wertsteigerung auch abhängig von der Generierung neuer Karten und drop rate.
Wahrscheinlich muss man aber auch bedenken, dass die Preise nicht linear ansteigen. Wenn ein Legendary mehr oder weniger darüber entscheidet ob du den 1000 SBD Hauptpreis abräumst kann das vielleicht doch Sinn machen. Aber da Geld nicht alles sein wird macht es wahrscheinlich zum kämpfen primär Sinn sich eine gute Basis aus hoch-gelevelten Epics zusammenzustellen.
Zum Sammeln soll es übrigens auch besondere karten geben - das können wohl auch noch die sein, die schon im Umlauf sind. Unklar ist aber noch, was passiert wenn man eine besondere hochgelevelt hat....
ich denke das ein Common mit 379 Karten combined schon sehr gefragt sein wird.. die Basiskosten sind hoch (höher als für Legendary wenn man die nur aus Booster Packs bezieht) und letztlich ist der dann auch enorm stark. Viele Fragezeichen 😉 weiterhin. Das subjektive Wertempfinden von Menschen ist ziemlich fuzzy.. siehe ineffiziente Märkte, Börse.