You are viewing a single comment's thread from:
RE: 【어뷰징 고발건】 이런 케이스가 스팀잇을 어뷰징하는 거 아닐까요?
동의하지 않습니다. 샌드박스는 creative한 컨텐츠에 좋은 보상이 가는것을 진흥하기 위한 인큐베이션 개념인데, 이것까지 보팅풀이라고 부르는것은 좀 심하다는 생각이 듭니다.
동의하지 않습니다. 샌드박스는 creative한 컨텐츠에 좋은 보상이 가는것을 진흥하기 위한 인큐베이션 개념인데, 이것까지 보팅풀이라고 부르는것은 좀 심하다는 생각이 듭니다.
크리에이티브 컨텐츠들도 개개인들이 판단하고 볼수 있는 눈이 있습니다. 어떤 큰 파워가 들어와서 단지 백여명만 서포트 하는 그런 권력의 중앙화가 스팀잇의 정신에 위반이 되는 것이라고 생각합니다. 윗분의 댓글에서도 언급했지만 @sndbox 의 서비스가 옳은것인지 그렇지 않은 것인지를 판단하려면, 이 서비스를 모든 사람들이 이용하려 들때 어떤 폐단이 나타나게 될지 상상해 보면 됩니다. @sndbox 가 컨텐츠제공자를 선출하는 방식이 정확히 나와있는 것도 아니고, 뉴비들이 쉽게 접근하게 해 놓은 것도 아니고, 왜 분산화 블럭체인에 들어와서 중앙화를 만들어 열심히 노력하는 다른 컨텐츠 제공자들에게 심리적으로 물리적으로 피해를 입히나요?
이들이 받아가는 원래 받아야 할 보상보다 수십배 더 받아감으로써 asbear 님과 저의 투자금이 그쪽으로 빨려들어간다는 생각은 안하시나요? asbear 님이 @sndbox 에 투자하셔서 큰 수익을 내고 계시다면 저는 wrong person 한테 시간낭비하고 있는 것이겠지만요.
투자자 아닌데요? 아무 관계 없는 사람입니다. 댓글 적어주신것이 전혀 공감이 되지 않습니다. 샌드박스는 아트갤러리같은 개념인데, 공무원시험같은 개념으로 접근하시는듯요. "원래 받아야 할 보상보다 수십배 더 받아감으로써" 인 글이 어떤글이죠?