5 legitimate reasons to DOWNVOTE a post 🤔
5 Gründe, ein Posting downzuvoten. Gestern habe ich euch fünf Gründe genannt, warum man ein Posting nicht downvoten sollte. Heute habe ich mir überlegt, was legitime Gründe für ein Downvote sein könnten. Ich downvote eigentlich nur selten, zum Beispiel bei offensichtlichem Spam. Generell ist die Beurteilung der folgenden Gründe natürlich immer subjektiv. Jeder muss für sich selber entscheiden, was up und down-gevotet wird. Dadurch entsteht dann letztendlich eine dezentrale Community-Entscheidung, was ich toll finde.
5 legitime Gründe für ein Downvote:
#1
Spam
#2
Copy & Paste ohne Quellenangabe, offensichtliche Urheberrechtsverletzungen
#3
Illegale und moralisch verwerfliche Inhalte
#4
Schädliche Verbreitung von Falschinformationen, Rufschädigung, Hetze
#5
Exzessives Self-Voting (zum Beispiel von Kommentaren) und Circle-Jerking
Seid ihr mit den Gründen einverstanden? Was könnten noch Gründe für ein Downvote sein und habt ihr bereits Downvotes (früher Flags) vergeben?
Downvote pop-up on Steemit.com
English
5 reasons to downvote a post. Yesterday, I gave you five reasons why you shouldn't downvote a post. Today I thought about what could be legitimate reasons for a downvote. I rarely downvote, if at all usually in the case of obvious spam. In general, the evaluation of the following reasons is of course always subjective. Everyone has to decide for oneself what to up and downvote. This ultimately results in a decentralized community decision, which I think is great.
5 legitimate reasons for a downvote:
#1
Spam
#2
Copy & paste without citing sources, blatant copyright violations
#3
Illegal and morally questionable content
#4
Harmful dissemination of false information, damage to someone's reputation, hate speech
#5
Excessive self-voting (for example of comments) and circle jerking
Do you agree with the reasons? What else could be reasons for a downvote and have you already downvoted (flagged) something?
Live your Secrets and Steem Prosper 🔥
xx Viki @vikisecrets
Good clear list.
Für mich gibt's kein Down voten egal was jemand wie auch immer von sich gibt wo fängt zb. ein vote Zirkel an ist lotto ein vote Zirkel? 🤔Down votes haben schon zu extremen streit hier geführt weil jeder ein anderes Mass oder Ansicht hat was down vote würdig ist oder nicht
Ich ziehe die Diskussion vor !
Vote +resteem
schönes Wochenende @vikisecrets
VgA
Da bin ich 100% bei Dir. Wünsche dir noch einen schönes Wochenende
Posted using Partiko Android
I definitly agree with those reasons. I cant think of any other reason at the moment but I'll think on it
Posted using Partiko Android
Also n Sideaccount von @steemillu steht gerade unter einer Dauerbeflaggung von SC. Wir sind zwar halbwegs guter Dinge, dass sich das bald klärt, aber es ist schon sehr unangenehm.
Was uns stört ist z.B. dass erst geschossen und dann gefragt. Also es wird quasi auf Verdacht geflaggt und damit natürlich Druck aufgebaut.
Das steht natürlich nicht in deiner Liste. Aber ich wollte es mal in die Runde werfen.
Posted using Partiko iOS
oje, wieso? hoffe ihr könnt das klären, hab noch eine zweite Liste gemacht: https://steempeak.com/steemit/@vikisecrets/5-reasons-not-to-downvote-a-post
Endlich mal jemand der Steempeak benutzt. XD
Uns wird Comment Farming vorgeworfen.
Wir haben einen Account über den wir unseren Shop (@stickstore) verwalten und damit jeder der an einer Bestellung beteiligt ist bzw. informiert werden sollte bescheid weiß, setzen wir einen Kommentar als Bestellbestätigung ab. Darauf wurde dann der @mack-bot von SC aufmerksam und flaggt jetzt alles, was wir mit dem Account machen.
Wir sind seid Mittwoch mit den Leuten von SC im Gespräch und hoffen natürlich, dass wir keine automatischen Flaggen mehr bekommen.
Posted using Partiko iOS
Danke für die Info, zumindest flaggt der Bot anscheinend nur mit "0%" 😂
Naja, "Gespräch" kann man das nicht nennen, finde ich.
Ja, weil man immer 3 Tage warten muss bis n Antwort kommt. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. XD
Die "0%" sind immerhin 0,03. Wir können die zumindest kaum wieder sichtbar voten.
Ich hab mich ja weder eingelesen in die Diskussion noch an ihr beteiligt, aber ein kurzer Blick auf Steemworld bestätigt das Argument, es würde gespammt, nicht. Ja, es sind gefühlt viele Kommentare unter einem Beitrag, aber nicht viele an einem Tag.
Allerdings muß ich jetzt auch Kritik loswerden. Gestern wurden zwei Kommentare um 13:11 Uhr bzw. 13.15 Uhr abgesetzt. Die Benachrichtigungen hätten auch in einen einzelnen Kommentar gepaßt.
Und zukünftig gibt es dann halt nur einen Kommentar pro Tag.
Alternativ müßt ihr halt die Beiträge selbst editieren.
Ganz normale Tücken eines dezentralen Netzwerkes, wo jeder ein bißchen mitentscheidet.
Also es wird und Comment Farming vorgeworfen.
Scheinbar geht es dabei weniger um Spam, sondern Kommentare abzusetzen und diese dann zu voten, um sich finanziell zu bereichern - sozusagen ein „Selbstvote“. (Quelle: Aktuelle Diskussion im SC Discord)
Nehmen wir mal kurz an dies würde der Wahrheit entsprechen, müsste uns ja die Möglichkeit offeriert werden das Verhalten zu korrigieren. Leider war das bisher erfolglos. Z.B. wurden die beiden von dir erwähnten Kommentare von uns nicht gevotet.
Auch die reine Quantität fand ich persönlich jetzt auch nicht besonders hoch (ca. 3 Kommentare pro Woche bis zum Zeitpunkt der Flaggen).
Außerdem betreibt es SC selbst, viele Bots, Kurationsdienste etc. eigentlich das selbe. Setzen Kommentare und das viel höherfrequent als wir. SC votet die Kommentare sogar. Bots bestätigen ihren Vote auch via Kommentar und das deutlich öfter.
Die STU Einnahmen von STICKstore sind bis jetzt auch lächerlich.
Ich sehe da weder Spam noch Farming und eine Kompromisslösung (mit Freundlichkeit) war bisher leider auch nicht möglich.
Posted using Partiko iOS
Wer bestimmt, was Hetze ist? Für manche ist z.B. die Meinung, dass es wissenschaftlich umstritten ist, ob der Klimawandel menschengemacht ist, schon Hetze und Leute, die so was sagen, werden als "Klimaleugner" tituliert.
Oder für manche ist die Feststellung, dass Ausländer bestimmter Herkunft überproportional Gewaltverbrechen begehen (nachzulesen in Kriminalstatistiken oder in der Belegung der Gefängnisse) schon Hetze.
So plump es sich auch anhört, das bestimmt ganz allein der Downvotende. Genau so verhält es auch bei einen Upvote.
Und das macht es so zweifelhaft. Letztlich entscheidet die Steempower, ob eine Meinung zugelassen wird oder nicht.
Genau so ist es, deshalb vertrete ich immer noch den Standpunkt 1 Account = 1 Vote. So ist es für jeden Nutzer möglich, unabhängig seiner Votepower, mit der selben Stärke zu bewerten. Das System wird dadurch in meinen Augen gerechter.
Ja, das wäre gut. Andere Plattformen haben es so umgesetzt.
Dann sind die stark die sich viele Accounts erstellen also hat auch schattenseiten :/
Nicht unbedingt.
Nehmen wir mal an, jeder Account erhält für 24 Stunden $1.00 aus dem Rewardpool. Diesen $1.00 kann er nun verteilen. Sind sie alle, könnte er zwar noch Bewerten, hätte aber keinen wert mehr zu vergeben. Werden die $ 1.00 Rewards nicht innerhalb 24 Stunden aufgebraucht, so gelangen sie wieder zurück in den Pool und diese nicht verbrauchten Rewards werden nach einen bestimmten Zweitraum zusätzlich auf alle Accounts bei der täglichen Ausschüttung, dazu verteilt. Das bedeutet, dass man anstelle von $1.00 nun $1.50 zur Verfügung hat.
selbst wenn jemand sich 100 Accounts anlegt, würden seine Aktivitäten dadurch begrenzt werden und der Schaden wäre sehr gering.
Selbst der nette @ned hatte schon mal über diese 1 Account = 1 Vote - Sache nachgedacht, nur denke ich dass einige große Steem-Halter dies nicht besonders lustig fanden, denn es würde ihnen damit die Macht genommen werden und sie hätten dann auch keinen Grund mehr in Steem zu investieren.
Letztendlich entscheidet bei Steemit die Community stake-basiert, was zulässig ist und was nicht und meiner Erfahrung nach ist hier weit mehr "erlaubt" als auf anderen Plattformen und ein Downvote bedeutet auch noch nicht, dass der Content zensiert wird, sondern bei genügend Downvotes wird der Content maximal ausgeblendet und existiert weiterhin auf der Blockchain. Das ist ein großer Unterschied. Bei account-basierten Systemen mit Downvotes wie Reddit oder YouTube gibt es Moderatoren und Admins mit mehr Rechten, die entscheiden, was gepostet werden darf und was nicht.
Du hast ein Upvote von mir erhalten. Ich bin ein automatischer VotingBot und veröffentliche einmal am Tag einen Post in dem alle Votes zu finden sind.
Der @curationvoter wünscht Dir und deinen Lieben eine tolle Zeit.
Vorallem mit viel Sonne.
Passend dazu hab ich für euch wieder ein wenig musikalische Unterstützung.
Euer Curationvoter
Bis denne
Guten Tag,
Mein Name ist GermanBot und du hast von mir ein Upvote erhalten. Als UpvoteBot möchte ich dich und dein sehr schönen Beitrag unterstützen. Jeden Tag erscheint ein Voting Report um 19 Uhr, in dem dein Beitrag mit aufgelistet wird. In dem Voting Report kannst du auch vieles von mir erfahren, auch werden meine Unterstützer mit erwähnt. Schau mal bei mir vorbei, hier die Votings Reports. Mach weiter so, denn ich schaue öfter bei dir vorbei.
Euer GermanBot
@vikisecrets You have received a 100% upvote from @intro.bot because this post did not use any bidbots and you have not used bidbots in the last 30 days!
Upvoting this comment will help keep this service running.