Steemit formula

Internet es un inmenso laboratorio donde medios técnicos y humanos deben conjugarse con objetivos comerciales o de otro tipo. A veces sucede que un servicio de contenidos en red tiene un éxito notable al tiempo que se muestra ruinoso para sus sorprendidos promotores.

Todos conocemos la wikipedia. Contra todo pronóstico se ha mantenido durante años con las aportaciones desinteresadas de miles de colaboradores en la mayoría de las lenguas del mundo. Se trata de una recopilación gigantesca de información ordenada y valiosa (hasta cierto nivel) que está a disposición de que quien entre en internet.

Sin embargo hay que señalar que a pesar de recibir apoyo económico de cientos de organizaciones públicas y privadas debe hacer llamamientos periódicos a sus usuarios para que donen una pequeña aportación económica al proyecto. La infraestructura de un medio tan masivo siempre es compleja y cara.

Y en 2016 aparece en escena steemit que pretende retribuir la generación de contenido en una plataforma fundada sobre la base de blockchain. Para algunos la retribución en criptomonedas supone un salto lógico completamente ajeno al mundo real.

Imaginemos que facebook, por poner un ejemplo, retribuyera con dólares cada aportación de contenido a su red social y esto sin recibir ingresos por publicidad. Estoy seguro que sería una curiosidad irresistible para cada usuario saber de donde salen esos dólares que compran un contenido que después se ofrece sin coste alguno.

Ahora si usted cambia los dólares (o el kilo de cobre) por una criptomoneda todo aparece mucho más claro. Sin darse cuenta que es exactamente «lo mismo». Si el steem vale algo es porque alguien cambia dólares (no posts) por esos mismos steems. Y entonces, ¿cómo puede funcionar un negocio así? La coca-cola tiene su fórmula secreta y steemit parece que también.

Al final tiene que existir una «mercancía-valor» por la que se desee cambiar los dólares que tampoco caen del cielo. Los contenidos de steemit por otra parte tienen, en su mayoría, un valor residual. No hay punto de comparación con los artículos de xataka o naukas y esta calidad con publicidad tampoco supone un gran «negocio».

Steemit es un proyecto abierto que por su "descentralización" y transparencia puede ser utilizado para múltiples propósitos. Pero a día de hoy podemos decir lo siguiente:

1. «steemit.com» vive de la publicidad exactamente igual que facebook. Es una publicidad «invisible» porque solo anuncia un único producto: el STEEM

2. ¿Y el steem para qué? ¿Por qué elegir steem sobre ethereum por ejemplo? La respuesta es sencilla pero aclara poco. Steem permite dar valor a contenidos aunque no lo tengan fuera de la red. Esta generación «caprichosa» de valor atrae a más público y así se mantiene el movimiento de la bicicleta.

3. ¿Cómo puede generar ingresos «reales» en steemit.com? Participando en la formación de «rebaños» de usuarios. Hoy el sector al que se puede adscribir lo que es steemit es la ganadería. Los usuarios están «invitados» a gastar dólares para darse un empujoncito en sus ganancias de STEEMS. Compra 5 steems dollars invierte en bots y ganarás quizás 2,5. ¿Todo un plan «económico»!

4. ¿Existen modelos alternativos a éste dentro de la idea básica de steemit? Creo que si pero con cambios en algunas reglas de funcionamiento que promueven directamente lo que hay en la actualidad. A la larga aparecerán alternativas porque el «sistema» actual es inestable y con caducidad inevitable.