Valuation of steemit, part II

Dear steemians,

This is an update of my valuation of steemit from June.

IMHO the value of a social network is, most of all, a function of its user base. Based on this assumption I made some calculations.

Steemit has currently a user base of ca. 352'040 (https://steemit.com/@elyaque) and a market cap of 299.77 Mio. $.
(I disregard the 9.5% of inflation because 75% of this inflation goes to authors and curators and the inflation rate is reducing by approximately 0.5% per year (https://steemit.com/steem/@steemitblog/final-review-of-steem-economic-changes).

Facebook has a user base of 2.006 billion and a market valuation of 497.14 billion $ (https://ycharts.com/companies/FB/market_cap, as of 5th September 2017).

From this you calculate that Facebook has a number of users 5'698 times that of steemit (compared to 10'543 in June!), but a market valuation of just 1'658 times that of steemit.
In other words one user has a value of 852$ for the stakeholders of steemit (compared to 2'864$ in June - this lower value seems much more realistic to me).
A Facebook user, in comparison, has just a value of 248$ for the shareholders of Facebook.

This calculation makes me still think that steemit is currently overvalued, but not as far as in June.

Furthermore I kept the assumption that the user base of Facebook now is relatively stable. I think there's not much user growth to expect. On the other hand, steemit is growing considerably.

I assume that there is a constant growth rate, i.e. that we have an exponential growth. The table below shows the number of users dependent on the daily growth rate. (The first column corresponds currently 500 persons per day, the second 1'000 persons, the third 2'000 persons and the fourth the average daily percentage growth since mid-June :-))

If the extrapolation of the last column holds true and if the value of 852$ per user of steemit stays constant, 1 Steem would be valued with 2.88$ at the end of this year.

What do you think about this valuation? Are there errors in my reasoning?
What's your guess for 31 December 2017 regarding
-the number of accounts
-the value of 1 steem in US-$
?

The one of you who is nearest gets one third of the rewards of this post, each for the number of accounts and for the steem price.
(Relevant are the data from elyaque's profile, see https://steemit.com/@elyaque)

P.S. Thanks for your work, @elyaque!

Hallo zusammen,

Das hier ist ein Update meiner Bewertung von steemit, die ich zuletzt im Juni gemacht habe.
Meiner Meinung nach ist der Wert eines sozialen Netzwerks hauptsächlich eine Funktion seiner Nutzeranzahl. Basierend auf dieser Annahme habe ich ein paar Berechnungen angestellt. Steemit hat aktuell eine Nutzeranzahl (bzw. Accountanzahl) von 352'040 (https://steemit.com/@elyaque) und eine Marktkapitalisierung von 299.77 Mio. $. (Ich vernachlässige der Einfachheit halber hier die 9.5% Inflation, da 75% dieser Inflation den Autoren und Kuratoren zugutekommt und die Inflationsrate sich pro Jahr um ca. 0.5% verringert. (https://steemit.com/steem/@steemitblog/final-review-of-steem-economic-changes).

Facebook hat eine Nutzeranzahl von 2.006 Milliarden und eine Marktkapitalisierung von 497.14 Mrd. $ (https://ycharts.com/companies/FB/market_cap, Stand: 5. September 2017).

Daraus lässt sich berechnen, dass Facebook 5'698 mal so viele Nutzer wie Steemit hat (im Juni war dieses Verhältnis noch 10'543:1 :-))
Die Marktkapitalisierung von Facebook ist hingegen nur 1'658 mal so gross wie die von Steemit. Anders gesagt hat ein Nutzer für die Stakeholder von Steemit einen Wert von 852$ (verglichen mit 2'864$ im Juni - der nun deutlich niedrigere Wert erscheint mir realistischer).
Ein Facebooknutzer, zum Vergleich, hat nur einen Wert von 248$ für die Facebook-Aktionäre.

Diese Berechnung zeigt meiner Meinung nach, dass Steemit im Vergleich zu Facebook immer noch überbewertet ist, aber nicht so stark wie im Juni.

Weiterhin habe ich die gleiche Annahme wie im Juni getroffen, dass die Nutzeranzahl von Facebook relativ stabil ist und dass dort wenig Wachstum zu erwarten ist.

Steemit hingegen ist auf einem deutlichen Wachstumspfad. Ich nehme hier an, dass Steemit eine konstante Wachstumsrate aufweist, d.h. dass es ein exponentielles Wachstum gibt.

Die folgende Tabelle zeigt die Anzahl an Accounts, je nach prozentualem Wachstum pro Tag. (Die erste Spalte entspricht einem Wachstum von aktuell 500 Personen pro Tag, die zweite Spalte 1'000 Personen, die dritte 2'000 Personen und die vierte dem durchschnittlichen Wachstum pro Tag seit Mitte Juni :-))

Wenn die Extrapolation der letzten Spalte zutrifft und der Wert eines Steemitnutzers bei 852$ konstant bleibt, läge der Steempreis Ende des Jahres bei 2.88$.

Was meint Ihr zu dieser Bewertung? Habe ich Denkfehler gemacht? Zu optimistische Annahmen, z.B. bezüglich dem exponentiellen Wachstum?

Was ist Euer Tipp für den 31.12.2017 hinsichtlich
-der Accountanzahl
-des Steempreises in US-$
?

Der- bzw. diejenige von Euch, der am nähesten dran ist, erhält ein Drittel der rewards für diesen Post, jeweils hinsichtlich Accountanzahl und Steempreis.

(Relevant sind die Daten aus dem täglichen Post von elyaque's Profil, s. https://steemit.com/@elyaque)

P.S. Danke für Deine Arbeit, @elyaque!