Cambio de SBD con Hardfork 20. ¿Jugando con fuego?

La deuda total (SBD) en existencia está cubierta por el límite de mercado de STEEM. Siempre que la relación del límite máximo de mercado de STEEM sea mucho mayor que la deuda SBD, entonces hay un montón de STEEM para cubrir esa deuda. Cuando el SBD representa el 2% del límite total del mercado de STEEM, la tasa de impresión de SBD se reduce un poco y los usuarios reciben un pago en STEEM para desacelerar la creación de SBD. A medida que se imprime la relación de los clics de SBD frente al 5%, se imprime menos SBD. Una vez que la deuda de SBD alcance el 5% o más en comparación con el límite de mercado de STEEM, no se imprimirá ningún SBD para detener la creación de nuevas deudas. Existe un vacío entre el 5% y el 10% de SBD para STEEM Market Cap. Si alguna vez se alcanza el 10%, entonces hay un "corte de pelo" que se activa cuando la cadena de bloques STEEM ya no honrará las conversiones de SBD a STEEM en la tasa de STEEM de 1 dólar de EE. UU.

En hardfork 20, la deuda SBD no ralentizará la tasa de impresión del SBD hasta que el índice de deuda alcance el 9% y disminuirá drásticamente a medida que el índice de deuda alcance el 10%. Una vez que el índice de deuda alcance el 10% o más, entonces SBD perderá valor, ya que habrá una reducción de la tasa de conversión SBD. El objetivo del cambio en la relación de deuda más alta es mantener el suministro de SBD para ayudar a reducir el precio del SBD como lo hemos visto en el pasado.

Creo que esto es extremadamente peligroso. El sistema actual tiene una amortiguación conservadora entre el 2% y el 10% del índice de deuda antes de que ocurra una caída repentina en el precio del SBD. Ahora que se reducirá a un rango entre 9% y 10%, habrá muy poco para evitar que el precio del SBD se reduzca repentinamente. Esto parece ser un buen mecanismo para un sistema fiduciario que es bastante estable, pero todos sabemos que el mercado de criptomonedas es volátil. Es solo la naturaleza de la moneda. Es razonable creer que si alcanzáramos el 9%, entonces el "corte de pelo" podría ocurrir muy bien. Para todos aquellos usuarios que desean que SBD sea una moneda estable, este mecanismo puede permitir que SBD se vuelva inestable.

No creo que esto sea bueno para SBD y la economía Steemit. Queremos un precio SBD estable, sin embargo, la inestabilidad del precio superior no es algo malo. No creo que intercambiar más estabilidad SBD de límite superior por una menor estabilidad en el límite inferior sea la respuesta. Cuando SBD fluctúa alto, entonces lo único que es malo es que la gente necesita calcular la tasa de conversión. Los beneficios son que SBD genera ingresos en Steemit y alienta a más usuarios de Steemit. En mi opinión, negociar una mayor estabilidad de precio SBD al permitir una menor inestabilidad de precios solo causará que SBD pierda fuerza.

Personalmente creo que los testigos o Steemit Inc deben contratar economistas educados para proporcionar su evaluación antes de que se implementen cambios como este.

Yo @socky. Autorizo a @lanzjoseg a traducir al español mis publicaciones de Steemit relacionadas con alentar a los usuarios a votar por testigos y publicaciones relacionadas con la promoción de la inclusión de STEEM o SBD en los intercambios. Capture esta autorización para agregarla a su publicación.