La mayoría se abstiene de curar por distintas razones, pero la principal es que el voto de un minnow no vale prácticamente nada y el esfuerzo de buscar buenas publicaciones implica leer muchas malas. Por eso nacieron las iniciativas de curación, unos entes que se deberían encargar de premiar buenas publicaciones a cambio obviamente de los votos de los usuarios para witness y la votación de los minnows a sus propias publicaciones.
Es decir, los curadores prestan un servicio a la comunidad y hay un pacto tácito, los creadores de contenido usan sus etiquetas, votan sus publicaciones y los ayudan a convertirse en witness; a cambio ellos seleccionan material de calidad y premian a sus autores.
Ese es el escenario ideal, pero para que sea posible ambas partes deben cumplir con su compromiso. Ese documento que llamé "Manual de Procedimientos de Curación" no es más que un contrato donde el proyecto fijará sus normas y sus condiciones; así, todos sabremos exactamente qué se requiere para aspirar al voto de alguno de estos grupos, cumplir sus exigencias y ayudar a mejorar entre todos la plataforma.