Auteursrechten (Copyright)

in #steemit8 years ago (edited)

De lijn tussen plagiaat en een inbreuk op de auteursrechten is soms heel dun.

Plagiaat is wanneer je een "iets" publiceert in jou naam, dat niet van jou is. Zo kort kan de omschrijving zijn. Waarbij "iets" een tekst, tekening, foto of gelijk wat zijn.

Een inbreuk op de auteursrechten is "iets" publiceren zonder toestemming van de auteur.
Dus, gewoon copy-paste van een tekst is een inbreuk op de auteursrechten, eronder zetten "gemaakt met mijn Iphone" is plagiaat.

copyright-3197524_640.jpg
Bron afbeelding

Waar ik een groot probleem mee heb is dat wij als bloggers veel van onze inhoud, vooral de foto's, van het internet plukken, waarvan niet altijd duidelijk is wie de auteur is en/of het een public domein afbeelding is.
Nu kun je gebruik maken van websites zoals Unsplash, Pixabay of Pikwizard, maar dikwijls kom je een foto of afbeelding tegen die je net wel wil gebruiken en niet terug vind op die sites.
Tot een paar dagen geleden gebruikte ik google afbeeldingen om te achterhalen of deze afbeelding nog ergens gebruikt word, en meestal kwam ik dan het origineel wel op het spoor. Maar wat doe je als je niet te weten komt of deze foto vrij voor gebruik? Je kan opteren om 'm niet te gebruiken, laat het nu die ene fijne foto zijn die wel wil gebruiken, wat is dan optie 2?
Rechts klikken op de afbeelding is meestal geen optie want daar verschijnt meestal wat algemene info zoals grootte en de naam.
Het plaatsen van een foto, die jij zelf nam, van een kunstwerk kan al een inbreuk zijn op de auteursrechten.
Het is volgens mij ook niet voldoende om de bron te vermelden, tenzij het is om te bewijzen dat de gebruikte foto 100% vrij is om te gebruiken, of omdat die bepaalde foto dit vereist bij gebruik ervan. Een foto die je via google vond en daaronder zet "Bron foto: google.com" is gewoon nutteloos, dit verwijst enkel naar de wijze van zoeken en verwijst niet naar de bron.
Kan je zomaar foto's uit een krantenartikel gebruiken? Zijn de foto's van Wikipedia auteursrechten vrij?
Wat als je slechts een klein deeltje uit die foto knipt?
Zeker weet ik het niet, maar volgens mij zijn alleen de Wikipedia foto's vrij om te gebruiken, omdat de foto's die erop geplaatst worden public domain (zouden) moeten zijn.
public-1656199_640.png
Bron afbeelding

Een heleboel vragen die onbeantwoord blijven, daarom kan ik één goed advies geven: publiceer enkel foto's waar je 100% zeker van bent, en maak dan ook enkel gebruik van public domain/vrije foto's verzamel websites.

In verband met plagiaat heeft @ijmmaiwitness een nieuw initiatief in het leven geroepen om deze inbreuken te bestrijden. Het lijkt mij een heel goed idee om dit Whaleshares account te volgen.

Heb jij nog een tip waar je gratis auteursrechten vrije afbeeldingen kan vinden? Plaats ze hieronder in een comment.


Bent u ook Nederlandstalig? Kom dan gerust even een babbeltje maken op ons Alldutch discord kanaal, van harte welkom.



alldutchnew.gif

Sort:  

Congratulations @feelx! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You got more than 800 replies. Your next target is to reach 900 replies.

Click here to view your Board of Honor
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

Support SteemitBoard's project! Vote for its witness and get one more award!

Coin Marketplace

STEEM 0.04
TRX 0.33
JST 0.102
BTC 65486.23
ETH 1926.10
USDT 1.00
SBD 0.38