You are viewing a single comment's thread from:

RE: Vote Bots - how to use and get bit profit!

in #steemit7 years ago

I would add to this post another small explanation about bots, namely, timing and curators.
When you use strong bots in the first minutes / hours after the publication of your post, you practically deprive your friends and all those who will vote after the bot, the opportunity to receive curation rewards. The main amount of curation rewards for such a post goes to the bot:(
Perhaps it makes sense to wait a little and allow your readers to vote first, before the bot...

Я бы добавила к этому посту еще одно небольшое пояснение насчет ботов, а именно, о тайминге и кураторах.
Когда вы используете сильных ботов в первые минуты/часы после публикации своего поста, вы практически лишаете своих друзей и всех тех, кто будет голосовать после бота, возможности получить кураторские вознаграждения. Основная сумма кураторских вознаграждений за такой пост уходит боту. Возможно есть смысл немного подождать и дать возможность вашим читателям проголосовать первыми, до бота.

Sort:  

As far as I know, it was so at until the last update, the votes that came in the first 30 minutes were 100% going to the author, those who voted first on the 31st minute received the largest share of curatorial. that This time has changed by 15 minutes if I dont wrong. But in any case, I understand your logic ... Although look after all the more the post has collected the sum of the withdrawal the more curatorial payments?

Насколько я знаю так было по краиней мере до последнего обновления, голоса которые приходили в первые 30 минут на 100% шли автору, те кто первые голосовали на 31 минуте получали наибольшую долю кураторских. Вроде писали что это время изменилось на 15 минут. Но в любом случае ваша логика понятна... Хотя смотрите ведь чем больше пост собрал сумму апвойта тем больше кураторские выплаты?

Я так поняла, вы понимаете русский, поэтому будет без перевода.
Голоса отданные в первые 15 минут - 100% автору
15-30 минут - получают только половину кураторских. Но если в этот момент вас посетит кто-то с большой силой голоса, он сорвет джекпот, оставив с носом всех, кто проголосовал после него.
после 30 минут - кураторские распределяются зависимо от вклада проголосовавших и их очередности.

Там сложная схема распределения по времени и силе проголосовавших. Если действительно интересно, можете почитать подробные объяснения с примерами в этой статье
https://steemit.com/utopian-io/@crokkon/effective-curation-analysis-of-curation-rewards-in-theory
Человек несколько своих последних статей посвятил ботам, их анализу и улучшению.

Если неохота вникать, можно сразу прочитать Conclusions. Короче, суть в том, что опытный куратор охотнее проголосует, зная что после него придет бот и повысит его кураторские, чем увидев, что он опоздал на пирушку и может не получить даже объедков.

Ясно! Благодарю за информацию.

I am pretty sure that its a sliding scale, not 100% straight out to the author. that's why you see people jumping in at 21min's and 27min's a lot.

Coin Marketplace

STEEM 0.19
TRX 0.18
JST 0.034
BTC 90853.98
ETH 3221.27
USDT 1.00
SBD 2.82