RE: Steemit Update [ August 19th, 2024 ] : Steemit Engagement Challenge - Applications Invited for Season 20
Me parecen excelentes estos cambios, están dirigidos a flexibilizar las participaciones, a la creación de contenidos educativos y a dinamizar, en fin, el formato de estos retos que se realizan durante seis semanas.
Mi pregunta es la siguiente: ¿Por qué un usuario se esmeraría en abordar temas que requieren el despliegue de conocimientos o inversión de dinero, si cuenta con las mismas opciones de obtener recompensas de los grandes curadores participando en el Juego del Diario? Observo, por ejemplo, que allí se siguen escribiendo textos tan creativos y novedosos como estos: "Querido Diario, hoy me levanté muy temprano y me dediqué a mi aseo personal"... Existen ciertas inconsistencias que se deberían revisar con el mismo ánimo con que son tratados los Challengers.
Pienso igual.
Mientras el Juego del Diario sea la opción mejor pagada para qué hacer un esfuerzo en otro tipo de publicación?
Conozco usuarios que han hecho publicaciones muy valiosas y no han tenido un voto decente. Entonces optaron por el juego del Diario y han obtenido buenas recompensas. Nunca más hicieron sus fabulosas publicaciones de investigación o de creatividad.
La revisión debería hacerse y pronto.
Saludos!
0.00 SBD,
0.06 STEEM,
0.06 SP,
0.00 TRX
Should we stop giving votes to Diary Game posts...?
Many of the Diary Games votes are given because they are selected as weekly picks by the Community Curators.
cc @cruzamilcar63 @casv @marcybetancourt
0.00 SBD,
0.09 STEEM,
0.09 SP,
0.00 TRX
Hola, amiga... Gracias por complementar nuestra opinión. Le confieso que he pensado en esa opción hacia donde dice que se fueron esos usuarios que conoce, pero no he dado ese paso porque me corroe el alma sumergirme en esos textos que, por lo general, nada aportan al conocimiento y se limitan a un formato pre establecido. Un gran saludo.
If you take a closer look you will see that we are giving higher and more frequent rewards to people taking part in the Teaching Team courses.
If you post a Diary Game you might have a 1 in 30 chance of getting a vote from sc01/2.
If you do a Teaching Team assignment post you will have a chance of 1 in 3 (or even better) of getting a vote from sc01/2.
cc @cruzamilcar63 @casv @marcybetancourt
0.00 SBD,
0.06 STEEM,
0.06 SP,
0.00 TRX
Saludos cordiales, con todo respeto daré mi opinión. El juego del diario es dinámica emblemática de la plataforma, desde mi ingreso me uni a la misma y disfruto no solo de consecuentarla, sino de leer a mis compañeros steemians. Que no aporta nada? Que no educa? Reiteró que respeto las diversas opiniones , pero pienso que nada más original y de lo que se pueda aprender que de la vida misma . Es depende de la óptica con que se mire y buscar el lado significativo que todo lo tiene. También es válida la posición de quienes no les agrade exponer en la red su vida privada, su día a día, más eso es libre de escoger. Pienso que steemit sin the diary game no sería steemit. En cuanto a la valoración que se les da en recompensas, pues como todo, dependerá de la cantidad de contenido inmerso y de eso saben por demás las diversas cuentas curadoras de la plataforma. Bendiciones mil para todos.
0.00 SBD,
10.19 STEEM,
10.19 SP,
0.00 TRX
No dudo de su aseveración porque, en verdad, no calculo esas estadísticas. Sin embargo, por la cantidad de Diarios y, tomando en cuenta que existen usuarios que renunciaron a realizar publicaciones creativas y novedosas, para incursionar en el Juego del Diario (yde esto sí he sido testigo), obteniendo así más recompensas de los grandes curadores, parece que sigue siendo más rentable publicar un Diario.
0.00 SBD,
1.29 STEEM,
1.29 SP,
0.00 TRX
What do people think?
Should Diary Game posts get less attention from Curators?
Some Diary Game posts, if well written, can be interesting and add value to the platform.
Others not so...
0.00 SBD,
0.10 STEEM,
0.10 SP,
0.00 TRX
Hola @steemcurator02, Los amigos @cruzamilcar63 y @marcybetancourt han abierto un tema que es de trascendencia en la plataforma, hablemos de los diarios.
Los diarios son escritos que cumplen una función al momento de permitir que un usuario que dice no tener imaginación o talento para escribir puede ingresar a la plataforma y compartir lo que hace un su (la mayoría de las veces) monótona vida, pero en lo particular creo que los diarios, el 99 % no agrega ningún tipo de valor más allá.
La gente hace diarios porque en general, desde hace algunos años que se instauraron los diarios como modelo, ha sido lo más apoyado. Por ejemplo, ayer hubo 21 publicaciones en la comunidad Colombia-Original, y de estos, 16 fueron diarios, ¿la razón?, son fáciles de hacer, pero más allá de eso, es porque es lo que por lo general más apoyan.
Esto desincentiva la creación de contenido más diverso, diferente, que si sea de valor, en lo particular hago post de medicina y quedan en 5$, pero alguien que dice que se despertó y se lavó los dientes, se tomó un café y salió a hacer mercado termina con 50$. O un post que explica como funciona una planta generadora de electricidad, con fotos propias, termina con 3$. Eso no tiene mucho sentido.
Por eso, este cambio que se está procurando me parece bastante acertado, porque una plataforma crece con inversión y con dearrollo, pero también por la calidad del contenido que se comparte. Si un ingeniero o un profesor universitario, un psiquiatra o un científico, vienen con ganas de compartir conocimiento pero nota que no es apoyado, pero si le votan un post en el que cuenta lo que comio y las dificultades que presentó por quedarse sin luz en casa, creo que sabemos que es lo que compartirá de ahí en adelante como contenido, si no es que no le interesa y se va.
Desconocía estos datos:
Si es así, entonces puede que se esté dando el giro en el sentido correcto.
0.00 SBD,
14.28 STEEM,
14.28 SP,
0.00 TRX
Thank you for your input on this.
Regarding this...
Take a look at the Diary Game posts in your community...
Very few have been voted on by sc01/2.
Quite a few have been awarded Booming votes.
It is a gradual change that all Community Curators and Community Admins and Moderators must play a part in.
It would be interesting to see across the platform what proportion of Booming votes go to Diary Games. Maybe somebody can do the analysis.
Como administrador lo tendré más presente aún. Crear dinámicas que insten a publicar contenido más diverso, es parte de nuestro trabajo.
En vista de que la cantidad de Diarios en las comunidades es elevado, representa a veces hasta un 70% de los post, puede que sea un valor similar el que se otorgue en votos a los diarios. En efecto, sería interesante saberlo.
Gracias por la respuesta. Espero que los cambios sigan en este sentido.
0.00 SBD,
5.24 STEEM,
5.24 SP,
0.00 TRX
Las comunidades cumplen los lineamientos que emergen de la plataforma, por lo tanto, si se acuerda, con respecto a la discusión de los Diarios, que "es un cambio gradual en el que todos los curadores, administradores y moderadores de la comunidad deben participar" es necesario proponerlo formalmente y que todos los involucrados trabajen en esa dirección.
Si esto no se hace, las nuevas propuestas carecerán de incentivo, de acuerdo con la proporción de los Diarios con respecto a los demás temas que nos señala @josevas217 en su comunidad, que es un reflejo de toda la plataforma... Con el tiempo, si no se intenta seriamente encaminarse hacia los objetivos que se plantean en los Challenges, se corre el riesgo de que, en lugar de Steemit, a este ecosistema se le comience a llamar The Diary Game.
Creo que desde las comunidades podemos y debemos ser impulsaores de esos cambios. Ya trabajando en ello con nuevas propuestas, próximamente. Gracias por la mención.
0.00 SBD,
6.91 STEEM,
6.91 SP,
0.00 TRX
Quizás sea mejor plantear que el resto de las publicaciones reciban la misma atención que las del Juego del Diario...
Pienso que el juego del diario se ha vuelto monotonía, sin embargo se pueden encontrar diarios del cual podemos aprender algo, y de eso he sido testigo al momento que me toca verificar en la comunidad de scouts.
El caso estaría, no en dejar de recompensar los diarios, sino en qué estos sean enfocado en transmitir alguna enseñanza.
Tiene razón, amiga... Lo que debería ser es que los Diarios sean evaluados con los mismos criterios de originalidad y calidad con que son examinadas las demás publicaciones.
De igual forma, me parece bien que las publicaciones de docencia sean mejor recompensadas, ya que esas necesitan de mayor esfuerzo y mucha veces de gastos económicos.
Por mi parte me gusta la cocina y la manualidad y me encantaría formar un equipo de manualidades, ya que todavía no hay.
I've tagged you in a comment under my post! This is my take on #thediarygame. I've used this title and hashtag in various ways previously also, and I'd love for you to share your thoughts on it.
Soy testigo de esto, nuestro curso de gastronomía fue muy apoyado y eso animó a los alumnos a hacer mejor sus tareas, cada semana participaban más alumnos y hubo un grupo especifico que completó los 6 cursos satisfactoriamente.
Los juegos del diario son la opción mejor pagada, no importa si la arepa se quema... he ahí el dilema.
Pienso igual profesor, mientras no haya reconocimiento del talento y la creatividad en su justa medida, seguiremos viendo a los sobrevalorados juegos encabezando la lista de los que se levantan temprano y hacen su aseo personal como el requisito unánime y predilecto para ser curado.
Revisar con la misma vara todas las dinámicas es impartir justicia.
¡Saludos!
Es un contrasentido que, en lo relativo a los Challengers, se insista tanto en la creatividad y en los contenidos educativos, pero se premian mayormente las publicaciones que se limitan a escribir que "me levanté a las 10 de la mañana, me fui al baño a realizar mi aseo, saludé a mi hermana y salí de paseo"...
Muchas gracias, querido amigo, por exponer su posición sobre este tema. Un gran saludo.