Criticism is needed as a method of correction of errors and shortcomings and as a reminder that a person or an organization is not arrogant. Someone will be difficult to develop if they can not accept criticism. There are people who are offended by being criticized, usually because of the language and the way the criticism is conveyed. Or it could be that critics are judged to be below the critic's level.

---

---

Looking for attention to criticism?

A criticism comes not immediately. Criticism comes with a motive. Is the criticism delivered purely for improvement, to attract the attention of the criticized person or organization, or to express anger?

People are more respectful of those who seek attention with praise than criticism, especially when criticism is spelled out. In fact, excessive praise such as doping can cause unhealthy side effects. Excessive praise is more dangerous than scathing criticism.

In Steemit there are also criticisms submitted to seek the attention of the public and the critics. Motive criticism can also come together to seek attention as well as to give input for a program more perfect. If there is criticism about third-party applications to put more importance on the security of Steemians account, even if submitted to get the impression from third parties, there are useful inputs for all.

However, the motive of good criticism departs from sincerity. Just to get attention as well as any criticism-can end up with disappointment. Sincere criticism is not concerned with pragmatic responses in Steemit like an upvote. "You're an upvote or not, I keep criticizing you sincerely."

Criticism, not blasphemy

Obviously different between the two. Many consider someone offended when criticized. In fact, it is not a criticism, but blasphemy. How to distinguish it is to see the contents and how to deliver it. Criticism is usually to the system or behavior, not to the subject. Criticism contains both corrective and solutive content. And of course, must be submitted in a polite manner.

Sometimes, good criticism is responded wrongly in Steemit. This is influenced by many causes such as the criterion of the criterion, the misused language of writing, or the recipient of criticism not in a stable emotional state. Excess criticism submitted in writing yes, so. Critics do not know the critics are in stable condition or not. So it is important to convey criticism with polite language.

Steemit critic, why not?

Criticism is not prohibited in Steemit, instead, it is advisable to progress together. We need someone else's more neutral eye for self-improvement. When looking at with glasses yourself, maybe we are narcissistic in judging. Others can give different perspectives.

Critics are submitted to correct post content, to improve a system and application, or to an organization like the community in Steemit. A great-hearted person can receive criticism gracefully, even thanking his critics. However, if you want to be fair, the criticism must be proportional, logical, and provide the solution.

Some newly launched apps give even big votes for the critics. This should be able to bring critics in Steemit in various fields because the content in Steemit is also very diverse. There are critics of the field of poetry, literature, critics of cryptocurrency issues, project critics and applications in Steemit, community critics, and so on. But before becoming a critic in that field, of course, must be proficient first and master the problem with detail.

Self-criticism is important

Self-criticism is also needed, both for themselves and the community itself. Usually, we tend to see the lack of next-door neighbors. Self-defeating, rarely seen. Or even if seen, we ignore it. A person with a big heart is able to do self-criticism.

However, there are also people who blasphemous but mention as self-criticism. Not long ago, in Indonesia, there was a blogger who blasphemed a religious figure through social media. When reported to the police, he mentioned it as self-criticism because they are the same religion. Surely that is not an implementation of self-criticism. Criticisms of the home itself should also be delivered in a polite and friendly manner.[]

---

Apanya yang harus dikritik dari Steemians ini? Awas, jangan sampai rasis, ya...

---

Haramkah Mengkritik di Steemit?

Kritik dibutuhkan sebagai metode koreksi terhadap kesalahan dan kekurangan serta sebagai pengingat agar seseorang atau sebuah organisasi tidak angkuh. Seseorang akan sulit berkembang kalau tidak bisa menerima kritik. Ada orang yang tersinggung karena dikritik, biasanya karena bahasa dan cara kritik itu di sampaikan. Atau bisa jadi, kritikus dinilai berada di bawah level orang yang mengkritik.

Mencari perhatian dengan kritik?

Sebuah kritik datang tidak dengan serta-merta. Kritik datang dengan sebuah motif. Apakah kritik itu disampaikan murni untuk perbaikan, untuk menarik perhatian orang atau organisasi yang dikritik, atau untuk menyampaikan kemarahan.

Orang lebih respek terhadap pihak yang mencari perhatian dengan pujian dibandingkan dengan kritik, apalagi bila kritik itu disampaikan secara pedas. Padahal, pujian yang berlebihan seperti doping, bisa menimbulkan efek samping yang tidak sehat. Pujian berlebihan lebih berbahaya dibandingkan dengan kritikan yang disampaikan secara pedas.

Di Steemit juga terdapat kritik yang disampaikan untuk mencari perhatian dari publik dan orang yang dikritik. Motif kritik juga bisa datang bersamaan untuk mencari perhatian sekaligus untuk memberi masukan agar sebuah program lebih sempurna. Kalau ada kritik tentang aplikasi pihak ketiga agar lebih mengutamakan keamanan akun Steemians, meski disampaikan untuk mendapatkan impresi dari pihak ketiga, terdapat masukan yang berguna bagi semuanya.

Namun, motif kritik yang baik itu berangkat dari keikhklasan. Karena sekadar ingin mendapat perhatian—sebaik apapun kritik itu—nanti bisa berakhir dengan kekecewaan. Kritik yang ikhlas itu tidak peduli dengan respon pragmatis di Steemit seperti upvote. “Kau upvote atau tidak, aku tetap mengkritikmu dengan tulus.”

Kritik, bukan hujatan

Jelas berbeda antara keduanya. Banyak yang menganggap, seseorang tersinggung ketika dikritik. Padahal, yang disampaikan itu bukan kritik, melainkan hujatan. Cara membedakannya adalah dengan melihat isi dan cara menyampaikannya. Kritik itu biasanya ke sistem atau perilaku, bukan terhadap subjek. Kritik mengandung muatan korektif dan solutif. Dan tentu saja harus disampaikan secara santun.

Ada kalanya, kritik yang baik pun direspon secara keliru di Steemit. Ini dipengaruhi oleh banyak sebab seperti karakteristik penerima kritik, bahasa tulisan yang digunakan salah dipahami, atau penerima kritik tidak berada dalam kondisi emosional yang stabil. Kelebihan kritik yang disampaikan secara tulisan ya, begitu. Kritikus tidak tahu penerima kritik sedang dalam kondisi stabil atau tidak. Makanya penting untuk menyampaikan kritik dengan bahasa yang santun.

Kritikus Steemit, mengapa tidak?

Kritik tidak dilarang di Steemit, sebaliknya malah dianjurkan untuk kemajuan bersama. Kita butuh kaca mata orang lain yang lebih netral untuk kemajuan diri sendiri. Ketika melihat dengan kacamata diri sendiri, mungkin kita narsis dalam menilai. Orang lain bisa memberikan perspektif berbeda.

Kritik disampaikan untuk mengoreksi konten postingan, untuk memperbaiki sebuah sistem dan aplikasi, atau untuk sebuah organisasi seperti komunitas di Steemit. Orang yang berjiwa besar bisa menerima kritik dengan lapang dada, bahkan berterima kasih kepada pengkritiknya. Namun, kalau mau fair, kritik itu harus proporsional, logis, dan menyediakan solusinya.

Beberapa aplikasi yang baru diluncurkan, malah memberikan vote yang besar bagi kritikusnya. Ini seharus bisa melahirkan kritikus di Steemit dalam berbagai bidang, sebab konten di Steemit juga sangat beragam. Ada kritikus bidang puisi, sastra, kritikus isu-isu cryptocurrency, kritikus proyek dan aplikasi di Steemit, kritikus komunitas, dan sebagainya. Namun sebelum menjadi kritikus di bidang itu, tentunya harus mahir dulu dan menguasai masalah dengan detail.

Otokritik juga penting

Otokritik juga dibutuhkan, baik bagi diri sendiri maupun komunitas sendiri. Biasanya kita cenderung melihat kekurangan tetangga sebelah. Kekurangan diri sendiri, jarang terlihat. Atau kalaupun terlihat, kita mengabaikannya. Orang yang berjiwa besar mampu melakukan otokritik.

Namun, ada juga orang yang menghujat tetapi menyebutkan sebagai otokritik. Belum lama ini, di Indonesia ada seorang blogger yang menghujat seorang tokoh agama melalui media sosial. Ketika dilaporkan ke polisi, ia menyebutkan sebagai otokritik karena mereka satu agama. Tentunya itu bukan implementasi dari otokritik. Kritik terhadap rumah sendiri juga harus disampaikan secara santun dan bersahabat.[]

---

Ada yang mau mengkritik model rambut dan jenggot @gulistan? Kalau saya ingin mengkritik rokok yang selalu terselip di jarinya. Kalau hanya terselip di jari saja tidak masalah. Tapi rokok itu juga terselip di bibirnya. Dan itu tidak sehat karena rokoknya selalu menyala.

Source

---

---