RE: The future of Steem like Systems - Governance without central parties Deutsch/English
Erstmal schön, dass du auch wieder auf deutsch schreibst. Ich überlege auch, zusätzlich auf englisch zu schreiben, würde Artikel dann aber einmal wie bisher und ein zweites mal übersetzt ohne #deutsch raus hauen.
Futarchy klingt nach sowas wie Herrschaft der Zukunft oder Herrschaftssystem mit Zukunft, und das ist wohl eine Herrschaft der Gebildeten/Qualifizierten. Also so ziemlich das Gegenteil von Idiokratie. Jeder könnte sich raushalten wenn er von etwas keine Ahnung hat(und das am besten von sich selbst auch weiß) und sich beteiligen wenn doch.
Man kann ja hier irgendwann für jeden Themenbereich Token erstellen und verdienen, wenn wir davon ausgehen dass es irgendwann ein Palnet-Nachfolger (man nennt es Tribe) für nahezu jedes Thema gibt. Wer sich mehr für ein Thema interessiert oder mehr und besser darüber schreibt und bescheid weiß, hat wahrscheinlich auch mehr Token. Also wäre sowas auch für verschiedenste futarchistische Governance-Bereiche möglich in denen Entscheidungen getroffen werden sollen.
Ein Konzept dass ich auch angebracht finde ist ein Voting-System über das man Entscheidungsträger direkt bewerten kann. Fast schon in dem Sinne, dass Politiker ihr Amt verlieren wenn sie zu viel Down-Votes auf ihren Social Media Kanälen erhalten haben.
Danke für dein Feedback
Ist natürlich ansehlicher es zu trennen.
Die Top User in den jeweiligen Tribes sind natürlich eine interessante Möglichkeit Humankapital für die DAO zu rekrutieren, bleibt die Frage welcher Prozess hinter der Herrausbildung der Spitze steht. Bei Futarchy ist es ja der direkte Vergleich mit der Realität der keine Gnade kennt.
Politiker bräuchten definitiv ein solches Benchmark System.