Conociendo Steemhunt, una plataforma que te premia en Steem por presentar los mejores hallazgos de la red.
Repositorio:
https://github.com/Steemhunt/web
![sh siiiii.png](https://steemitimages.com/640x0/https://cdn.steemitimages.com/DQmZbm2a5HvHzeV4aQG1ZcjKY3uPMQBXkdSx88DdhQSUZNR/sh%20siiiii.png)
¿Qué es @Steemhunt?
Es una plataforma donde se publican productos nuevos y diferentes, de diseño innovador que resuelvan una problemática o algunos que no sean tan nuevos, pero que aun así no existe ninguno como tal en el mercado. También se pueden publicar productos que estén en crowdfunding (son aquellos productos que recaudan fondos o recursos en la red para lograr su financiación completa o compartida, normalmente dentro de esta categoría las páginas más concurridas son Kickstarter e Indiegogo), todo ello en vías de contribuir al crecimiento de la plataforma y a la vez generas tus ingresos propios ganando Steem. Esas recompensas son definidas de acuerdo al Nivel de Cazador que cultives y cantidad de votos ascendentes obtenidos.
Eso en realidad es un breve resumen de lo que puede abarcar SH, para más detalles sobre que tipo de productos son admitidos aquí, te invito a leer la:
Sin embargo, han sucedido muchos cambios para que SH, sea lo que es hoy pero aquí te menciono los detalles más interesantes que debes saber si eres nuevo usuario y deseas estar actualizado de como se organiza la plataforma para que así puedas participar de manera adecuada:
Características del post de publicación. Steemhunt nos presenta un formulario de publicación sencillo de entender, donde nos solicita detalles concisos del producto que publicaremos, aquí uno de los detalles que han sido modificados últimamente es el campo de "Comentario de Cazador". Anteriormente se tenía la libertad de establecer a criterio propio la longitud de los post, pero en apoyo a la ideología de que no era una plataforma de curación de escritura, sino más bien una donde se emite una opinión simple y concisa de un producto, el equipo optó por reducir y establecer límite de caracteres a 1000 (como máximo). Otro aspecto importante, son las imágenes; estas deben ser de buena calidad sino simplemente su post será rechazado al momento de moderación.
Puedes publicar cuantos productos desees, pero solo uno de estos al azar será elegido para un voto ascendente de parte de Steemhunt de manera diaria. Aparte, también tienes la posibilidad de comentar otras cazas o publicaciones de otros compañeros, pero solo tres (3) comentarios de los realizados serán elegidos para un voto ascendente, dicho pago varía en función del nivel de cazador. En este sentido, es necesario aclarar que los comentarios realizados deben agregar valor al producto en si, y si son comentarios basados en experiencias previas que involucren dicho producto, es mucho mejor. En estos comentarios que realices no puedes dejar mensajes genéricos o de copia y pega por todas las cazas, porque al ser descubierto serás incluido en la Lista Negra por un lapso de 30 días. Cabe mencionar que durante ese período de penalización puedes continuar con tus actividades dentro de la plataforma, pero lamentablemente no ser elegido para votos ascendentes departe de SH.
La tabla de clasificación. Es una característica muy interesante; luego de realizar tu publicación y ser aceptada (validación que realizan los moderadores de manera manual), logras mantenerte en la tabla de clasificación; es allí donde la misma comunidad decide cuales son los mejores productos para que estos encabecen los puestos. Desde este punto es necesario mencionar que los votos ascendentes tomados en cuenta dentro de SH son aquellos emitidos por los mismos cazadores desde y solo la misma plataforma. Muchos piensan que Steemit y Steemhunt son iguales, sin embargo, no es así ambas son plataformas diferentes que trabajan sobre la Blockchain de Steem.
100 Cazas diarias votadas. En la actualidad son solo votadas ese número de cazas, estas obviamente debidamente aprobadas. Aquí juega un papel definitorio el Nivel De Cazador, debido a que si estas dentro de estas 100 mejores cazas y no posees un buen nivel, simplemente no podrías ser elegido para un voto ascendente y cederías un puesto a alguien que este luego de los 100, pero si cumpla con un buen nivel; por ello la vital idea de fomentar uno bueno y equilibrado.
Nivel de Cazador. Este es un punto muy mencionado en mis párrafos anteriores y que en definitiva ha causado grandes interrogantes en los usuarios de la comunidad; el origen y la aplicación del mismo han sido unos de los mayores cambios en el movimiento de las ganancias y los premiados. Debido al gran cambio (no solo de recompensas, sino también sociales y de aceptación) frente a esto y las diversas ideas erróneas desarrolladas por usuarios, me extenderé un poco más para explicar el funcionamiento.
Pero, primero debemos saber:
¿Por qué surge este Nivel de Cazador?
En la comunidad se habían presentado diferentes tipos de abusos, que iban desde cuentas alternativas hasta votos circulares, donde solo aquellos que tenían una comunidad o una gran cantidad de aliados eran realmente beneficiados y siempre obtenían los primeros puestos; hecho que generaba descontento en los demás cazadores que se esforzaban más excavando en la web los mejores productos para luego llevar lo mejor de sus búsquedas a la plataforma. En vías de esto, el equipo base del proyecto decidió establecer una medida más para erradicar o al menos minimizar el impacto de dicha conducta abusiva que solo daba lugar a la desigualdad. Así nace el Nivel de Cazador, basado en cuatro (4) pilares que dan como resultado un Nivel único dentro de Steemhunt.
¿Cuáles son estos cuatro (4) pilares?
1.- Credibilidad de la Cuenta: Este pilar surge como necesidad de poder controlar los usuarios que usaban cuentas alternativas para ganar más recompensas en SH. Para el calculo de este punto, toman en cuenta el nivel de usuario en Steem y la antigüedad de la cuenta en Steemhunt.
2- Puntuación de Actividad: Para el calculo de este factor se toma en cuenta que número de veces inicias sesión en la plataforma, se calcula en una base diaria; es por ello que este pilar puede fluctuar de manera obviamente diaria.
3.- Puntuación de Curaciones: Este pilar va referido a cuantas curaciones realizas en Steemhunt, que peso de voto das a los demás cazadores y si solo votas a determinados usuarios. En este punto, de manera muy particular agrego que para mantener un buen nivel de cazador, es necesario realizar curaciones orgánicas basadas en los lineamientos de la PG de SH, y no exactamente a usuarios predilectos por algún lazo; así no verás decrecer el nivel debido a la disminución de este pilar por votar en circulo. Además, agrego que ciertamente hay cazadores que casi de manera diaria publican cazas maravillosas que realmente te motivan a darle el voto, y no tiene nada de malo que lo hagas 2 o 3 veces al mes, esto no afectará tu nivel debido a que estos cálculos son en base a los últimos 30 días; sin embargo, solo ten cuidado de no excederte, puesto que si puede afectar tu nivel total de cazador.
4.- Puntación de Caza: Este pilar se fundamenta en cuantas cazas aprobadas tengas y que posiciones ocupas en la tabla de clasificación al momento del cierre de ventana que da posterior inicio al ciclo nuevo de clasificación (el cierre de ventana se realiza a la media noche en horario KST). Es decir, mientras mejores cazas tengas a diario, mejor será la puntuación recibida en este pilar.
La multiplicación de estos cuatro valores dan origen a un Nivel de Cazador que puede subir o bajar de acuerdo al estatus de cada pilar. Este nivel o resultado único es definitorio al momento de recibir las recompensas finales, donde incide también la posición final en la tabla de clasificación.
Ahora, surge la pregunta que muchos cazadores repiten en la comunidad:
¿Por qué baja mi Nivel de Cazador?
Una respuesta inmediata e inequívoca es imposible de suministrar a cada uno de ellos, debido a que cada usuario es quien sabe en realidad que tipo de actividades desarrolla dentro de la plataforma, pero de manera generalizada se puede argumentar que para dar lugar a un descenso en el nivel deben hacerse las actividades contrarias a las mencionadas anteriormente, es decir, no participando de manera genuina. Aunado a ello, otra actividad no orgánica y que da origen a bajar de nivel, es la inclusión del usuario a la lista negra debido a la comprobación de algún tipo de abuso al sistema de funcionamiento de la plataforma.
Dicho esto, ya entenderíamos de manera generalizada el funcionamiento básico de la plataforma y que aspectos son claves en el cálculo de nuestras ganancias obtenidas por cada caza aportada a @Steemhunt y como todas nuestras acciones como cazadores o miembros activos de la comunidad se ven reflejadas en el desarrollo de un rango dentro de la misma. Aunque, por otro lado debo aclarar que ese rango fluctúa debido a que no es totalmente acumulativo, desde mi punto de vista, hecho que beneficia enormemente a los nuevos usuarios de la plataforma para que estos no se ven afectados frente a los miembros antiguos; además de que incentiva a que todos y cada uno de nosotros, independientemente si sé es nuevo o no, debe de mantenerse en actividad orgánica dentro, si no simplemente su nivel de cazador bajará y por lo tanto no será elegible para un voto ascendente de parte de SH.
Conclusión.
@Steemhunt es una plataforma particular que funciona sobre la Blockchain de Steem, donde se publican productos innovadores y sus cazadores o participantes son recompensados con Steem, pero aun así desea abarcar más que solo cazar productos nuevos e interesantes, es el inicio de un proyecto macro. Es por ello que el sistema de clasificación y progreso va lleno de cambios que giran en torno a un sistema donde todos con esfuerzo y dedicación podamos tener acceso a los beneficios que ofrece la plataforma. El motivo o esencia de SH es firmemente admirable debido a los diversos factores que anteriormente fueron expuestos y que ha conjuga para poder establecerse, son sus diferentes parámetros lo que hacen que el proyecto sea llamativo y digno de respetar. Las diferencias que tiene con la plataforma de Steemit son notables, es por eso que es idóneo tomarse el tiempo para poder conocer el desarrollo y el origen de los fundamentos actuales organizativos.
Hi... Welcome to Utopian and thanks for the contribution.
Your post is very interesting because it includes very important information about your experience as user of the Steemhunt project and good advices for new users. I follow another very good series in Utopian by another contributors, but in your post I can find information that I had not read before.
It's very good idea to promote the project for Spanish-speaking users, but, according to the Utopian guidelines:
Your post does not include English translation, that is a very important requirement to be supported by Utopian.
It's important too to include the used images sources.
In the guidelines you can find very detailed information about how to contribute.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=8S1AtrzYY1Q
In your post, you're promoting the Steemhunt project, and for this reason the
blog
tag is the correct tag for your post. You have added thedocumentation
tag and theblog
tag, and, when you use theutopian-io
tag, you only should add one tag representing the category in which you want to contribute.Your contribution has been evaluated according to Utopian policies and guidelines, as well as a predefined set of questions pertaining to the category.
Need help? Write a ticket on https://support.utopian.io/.
Chat with us on Discord.
[utopian-moderator]
Hi @kit.andres. Thanks for the review and for your response.
And yes, I'm really new, thank you now for the welcome.
How nice that my content was, it's a pleasure to know because it is my first publication in Utopian.
Now I have a question: should I modify the publication so that it can be chosen for an ascending vote from the Utopica community?
Or I just leave it like that?
Greetings and thanks again for the review and for such a kind response.
Hi... Your post has already been reviewed, so, if you modify your post the Utopian score will be the same. Some times we suggest some modifications but only if the submission is considered to be rewarded by Utopian and if these modification are not too big.
Yes I understand. It was just a doubt.
I will take your advice for the next publication very much into account. Thanks for your time. Greetings :)
Thank you for your review, @kit.andres!
So far this week you've reviewed 2 contributions. Keep up the good work!