发奖有STEEM啦,来分析一下发奖的变化(其实没啥变化😰)
今天看到不少朋友说文章收益中包含STEEM部分啦,进去一看还真是那么回事,原本发奖都是SBD
和STEEM POWER
,现在则变成了SBD
、STEEM
、以及STEEM POWER
,不少朋友惊呼STEEM有重大变革了,硬叉20是不是要来了?
(图源:pixabay.com)
sbd_print_rate
先别激动,如果我告诉你发奖方式其实一直是SBD
、STEEM
、以及STEEM POWER
你会不会很惊讶?其实这是真的。我们之前之所以没有看到STEEM
,是因为系统算出来的应发STEEM
为0而已。其实HF19之前,我们的文章也曾收到过STEEM
奖励,不过这事说起来太久远了,很多朋友新来的不清楚而已。
那么什么时候发奖含STEEM
呢?这要从系统的一个参数说起,这个参数名字叫做:sbd_print_rate
,就是下图中的这个东西:
9933就是99.33%啦
这个代表最后发奖时,你的奖励中的SBD奖励分成两部分发放,其中99.33%以SBD形式发放,0.67%以STEEM的形式发放。
从代码看奖励发放
让我们从代码sbd_print_rate
来看看它如何影响奖励发放的
奖励发放的部分代码如下:
之前给点赞者的奖励以及收益分享啥的奖励我没有截取,感兴趣的自己去看。
上边这段代码大意就是按照用户设置的发放比例(50%/50% 或者 100% Power UP)来将奖励分成两部分,一部分以SP形式发放create_vesting
,一部分以SBD和STEEM形式发放create_sbd
,别被这个函数名误导,或许它应该叫做create_steem_sbd
更合理一些。
create_sbd
中有关steem和sbd发放比例相关的代码如下:
这是简单明了的,无需多解释啦。
影响sbd_print_rate的因素
那么问题来了,到底是什么影响sbd_print_rate
的变化呢?我们继续翻代码,代码如下:
为了显示效果,没截全,感兴趣的去自己看代码吧。
从中我们不难看出,和current_supply、current_sbd_supply、以及current_median_history等参数以及 STEEM_SBD_START_PERCENT、STEEM_SBD_STOP_PERCENT两个系统常量有关。
两个常量分别为2%和5%
对照我们不难得出结论:
SBD供应量<=总供应量的2%
,系统加速印SBD (奖励只发放SBD+SP)如果
SBD供应量>=总供应量的5%`, 系统停止印SBD (奖励只发放STEEM+SP)如果
SBD供应量位于2%和5%区间`, 系统按一定比例印SBD (奖励发放SBD+STEEM+SP)
结论
其实STEEM没做啥更新,之所以出现奖励变化,只不过是系统的一种自我调节机制。所以大家表激动啦,该忙啥忙啥吧。
感谢解释,我也以为是系统有大更新了呢。
原来也不是白赚的,可能还是更少了啊。
感謝大神解惑
就在等這種簡單的懶人包xD
我这里理解不知道对不对。
因为steem被大量抛售,导致币价大跌。
然后因为steem被抛售了,导致SBD占的总量提升了。
然后系统为了自救,不发SBD开始发steem来挽救市场?
这样理解对吗?
STEEM有没有被抛售我不了解,但是所有币价都跌
币价跌就导致STEEM喂价跌
STEEM喂价跌,而SBD又是锚定1 USD(系统这么认为), 那么SBD占比就会显得很高:
(sbd_supply/feed_price)/((sbd_supply/feed_price)+ steem_supply)
还是sbd脱锚的错。
真cool,绝对老司机,学习啦,谢谢
如果不再派SBD,也就是说大家就赚少了?
反正我也看不大懂,踏踏实实的经营自己的号就OK了!
这种高级问题只有高级的人才有用啊!
一个星期了,几乎啥收益都没有!真心有点儿沮丧!
好贴,就是喜欢这种技术文章。
o哥真是太牛了。
有点乱。所以 50 50 是50是SP,另50是Steem和SDB. 就不明白这50怎么分?
另外 50 是SBD+STEEM
分配方式是,先核算成STEEM
然后乘以sbd_print_rate再乘以中间价=>就是发放的SBD
核算STEEM - 核算STEEM * sbd_print_rate =>就是发放的STEEM
这样说再回看有点明白。来补充。。。
其中99.33%已SBD形式发放,0.67%已STEEM的形式发放。
是否该改为:
其中99.33%以SBD形式发放,0.67%以STEEM的形式发放。
哈哈,谢谢指正,有时候敲得快了,就忽略了
也是你提点了会看才发觉。:-)