HF 21 killt den Steem endgültig??

in #steem5 years ago (edited)

steemit nein.jpg

Bisher habe ich ja von den meisten eher POSiTiVES über den anstehenden HF21 gelesen.

Aber ich bin ja wieder völlig anderer Meinung derzeit - man kann mich gerne eines BESSEREN belehren.

50 Prozent Autor, 50 Prozent für Kuratoren, derzeit 75/25
Die erhöhten Curation Rewards werden scheinbar weithin als GUT bewertet!!

Warum das so ist - KEINE AHNUNG!!

Das Wachstum kleiner Accounts wird damit noch stärker behindert als bisher. Die kommen dann mit ACH und KRACH über die Payout-Grenze, und dann ist die Hälfte futsch!!

Eventuell wird es auch mit ganz wenig SP möglich sein Curation Rewards zu erzielen? Bisher war das nicht so, verbessert hat sich bisher auch noch nie was hier, also wird das kaum der Fall sein. Selbst wenn man mit 15 - 30 SP leichter an Rewards kommen sollte, Ist es wohl kaum möglich 25 Prozent des Ausfalls bei den Posts wieder reinzuholen.

Auch sind die hohen Curation Rewards ja ein ganz KLARES Argument GEGEN guten Inhalt.

Wird sich ein @chappertron weiterhin stunden-, tagelang hinsetzen, um dann noch weniger für viel Arbeit zu bekommen?? Chappertron soll hier nur als Beispiel dienen, denn wenns ihm um Kohle ginge, wäre er sowieso ned hier.......

Wer wird sich noch Mühe geben??? Und wozu, wenn die Hälfte für KLICKS weggeht die nur Sekunden dauern??

Die furchtbar "SCHLECHTEN" Ränge ab Delphin bis rauf zu den ganz FETTEN, sind ja bereits heute in der Überzahl auf dem Steem, das wird sich mit Sicherheit noch weiter verschlechtern.

Food-Porn und Circle-Jerks - so sieht die Zukunft aus!!

Die kleinen Nutzer bleiben weiterhin in gewaltiger Überzahl, sofern sie denn dann noch länger hierbleiben! Aber mal ehrlich, wo werden diese dann voten?

Beim Kleinstaccount, wo die Auszahlung gar nicht feststeht?, oder doch lieber beim Food-Porn, wo dann sicher was rausschaut???

Was wird mit Projekten wie @treeplanter passieren? Die machen einen guten Job, haben jetzt schon grenzwertig wenig SP, wer wird dort noch delegieren??
Die meisten werden dann wohl überhaupt ihre Delegationen zurückziehen, denn 5000 bei Treeplanter bringen ja nix, am eigenen Vote-Button doppelt so viel wie heute.

Wird dann noch jemand die Neueinsteiger unterstützen mit Delagationen? Diese Vielzahl an Delegationen hat uns das HF20 beschert, das HF21 macht munter dort weiter wo das alte noch nicht genug kaputt gemacht hat!?!

Ich werde meine Witness-Votes heute noch überprüfen, und alle aus den Top 50 entfernen. Ist zwar zu spät fürs kommende Debakel, aber durch mich sollen die keinen Cent verdienen.

Habt ihr euch darüber schon Gedanken gemacht, oder wartet ihr einfach was da so kommen möge? Oder gar eine komplett gegenteilige Meinung??






@automation @banjo @cleverbot sind wie immer gebeten !popcorn mitzubringen. @djimirji up!


Sponsored ( Powered by dclick )

dclick-imagead

Sort:  

Dann lasse ich auch mal wieder meine Meinung zu dem Thema hier.

Vorweg, wir müssen auf dem Steem etwas machen. Wir haben ein Problem. Wir haben nicht nur ein Problem. Das gravierenste Problem dürfte die Marktsituation des Steem sein, es wird mehr Steem verkauft als gekauft, wodurch der Preis auf diesem niedrigen Niveau bleibt. Das zweite Problem sind Bitbots. Der Rewardpool ist begrenzt und je mehr vShares, also Dollar auf dem Post, ein Beitrag hat, desto mehr vom Rewardpool geht an ihn. Durch dieses System zwacken ein paar Wale jetzt gerade die Masse der Rewards ab. Das dritte Problem sind Selfvotes und Votingkreise - in denen man jeden Mist einfach hochvotet und dadurch seinen kleinen Kreis immer mehr stärkt.

Nun kommen wir zum HF21.

50:50 wird uns etwas bringen, gerade in Kombination mit dem neuen Rewardsystem. Zumindest wenn alles so funktioniert wie es sollte. Durch die neue Kurve lohnt es sich nicht mehr einen Beitrag über einen Betrag von etwa 10-15 Dollar zu voten, da danach jeder weitere Vote immer weniger Rewards bringt. Dadurch wird es nicht mehr lukrativ einen Circle-Jerk in dem aktuellen Ausmaß zu betreiben. Es wird auch nicht mehr so lukrativ sein Votes zu kaufen.

Wer das Maximum aus seinem Invest rausholen will, muss dann viele kleine Votes verteilen. Durch dieses Verhalten sollten auch kleinere Nutzer profitieren, da sie eher einen Vote abbekommen.
Dazu kommt, durch das 50:50 System sollte es interessanter sein seine Steem in Form von SP zu halten und nicht zu verkaufen, wodurch das Angebot reduziert wird. Vielleicht wird sogar die Nachfrage verbessert - wodurch der Steem steigt und höhere Rewards in Form von SBD ausgezahlt werden.
Man kann ruhig weiter für seine 50 Cent einen Beitrag schreiben aber es sollte zu mehr Aktivität sorgen, wenn man statt 50 Cent 3 Dollar bekommt.

Man kann den HF21 kritisieren und es ist nicht alles perfekt, aber nach allem was ich bisher sehe machen einige Leute einen guten Job. Aber es ist die Bekämpfung der Symptome - wir müssen die Probleme an der Wurzel packen.

Lieber satren, sehe das ähnlich wie Du, siehe meine Kommentare hier:
Niedriger Steempreis?? kratzt mich nicht, ist eher so, das ich in "meiner Kryptowelt" aktuell kein Asset sehe, in das ich lieber investieren würde, gibt verdammt viel Steem fürs Fiat-money:)).
Die noch recht hohe Inflation das Steem sinkt ja über die Zeit, die Chain funktioniert gut, ich finde, es ist Leben in der Bude, die Utility ist erstklassig, d.h. ich mach hier jeden Tag was:).
BGvB!

Stimme dir zu. Dazu ist es nicht verkehrt das eco System anzupassen und gründe zu schaffen warum Steem zu halten sinn macht.

Sehe ich auch so, im Endeffekt geht es um eine Win-Win-Situation, die dazu führen kann, dass sowohl Autoren als auch Kuratoren in SBD mehr bekommen als jetzt, wenn der STEEM zum Beispiel wieder auf $5-$10 Dollar steigt. Denke HF21 wird auch nicht der letzte HF gewesen sein, sondern es ist ein weiteres Experiment die richtigen Parameter und Incentives zu finden. Bin schon gespannt, wie sich HF21 in der Praxis nach ein paar Monaten auswirken wird und vorsichtig optimistisch.

Loading...

Mir selber ist das reletiv Egal, man kann eh nichts daran ändern. Darum stress ich mich da auch erst gar nicht rein. Ist wie mit der Politik, die da oben machen doch eh was sie wollen.

Man bekommt zwar weniger durch eigene Artikel, aber dafür bekommt man auch mehr durch upvotes anderer Artikel. Wenn man diese gut setzt, kann das schon ein +-0 werden. Klar bekommen so die Big Player ohne was machen zu müssen noch mehr schotter, aber sind dann vielleicht mal gewillt bisschen höher zu Voten was dem Autoren Payout wieder besser tut.

Daher ist mir das schon egal.
Bei Pal, Sct und Steemleo ist es aktuell ja eh schon 50/50 und es juckt keinen.

Bei 50/50 werde ich z.B. noch mehr SP für kuratieren verwenden, davon sollten auch Autoren wie Du profitieren (und ich auch natürlich), das könnte der Effekt von HF21 werden!

das sehe ich auch als den wichtigsten punkt an. wenn authoren reward zurück geht aber mehr gevotet wird gleicht es sich aus oder steigt noch. ich finde die kuratoren arbeit sehr wichtig.

Ich lasse es einfach auf mich zu kommen. Da ich außerhalb von der Steemit Blockchain keine Sozialen Medien nutze muss ich eh alles so nehmen wie es kommt. :) Ich denke halt immer, die Leute "da oben" werden sicher nichts so raus hauen ohne es vorher zu überdenken ob es einen selber "zerstören" würde.

Weist Du, "die da oben" wie Du sie nennst, können ja nicht ohne Blogger, Gamer, Freigeister aller Art, Devs, Kuratoren, Projekte, Zocker, Unterhaltung-Suchende und so weiter, aber auch nicht ohne "Investoren"!
Also, sie können eben nicht ohne Leben in der Bude!!
Für mich ist der Steem grundsätzlich eine freie Medien Plattform at his best, wobei sehr vieles von diesem "at his best" es noch zu heben gilt.
Systeme werden sich immer ändern, auch hier, bezüglich 50/50 halte ich die HF21 für klug!
BGvB!

Interessante Gedanken dazu. Meiner Meinung nach hat der HF 21 mehr Vorteile, als Nachteile. Aber ich bin auch nicht sicher, ob ich die Folgen der einzelnen Änderungen richtig einschätzen kann.

Ich werde in den nächsten Tagen Mal auch einen Post zu dem Thema verfassen.

Posted using Partiko Android

Ich denke die Curation wird steigen und die "Ausfälle" durch weniger Voteanteil kompensieren. Außerdem werden die "Free-Flags", sofern sie kommen sollten, den Rewardpool indirekt vergrößern, was wiederrum ehrlichen Autoren helfen sollte.

Hi @meins0815, danke für die freundliche Erwähnung. Tatsächlich hast du recht, ich kann auch mit weniger Rewards leben. Wobei ich mehr Rewards natürlich auch nicht verschmähe. Mir macht es tatsächlich Spaß.

Wie das mit den Witnesses, der Steemit.Inc und all den anderen Schattenwesen ist, begreife ich oft auch nicht. Irgendwas müssen die sich ja dabei denken.

Folgende Optionen kommen für mich in Betracht:

  1. Es handelt sich um autistische Aparatschicks (wie Honecker & Co. einst), die es einfach echt nicht ganz blicken.
  2. Wir haben es mit geldgierigen Vollschlaffis zu tun.
  3. Die haben einfach viel besser im Blick was abgeht und treffen Entscheidungen, die am Ende hervorragende Neuerungen herbeiführen.

Letztlich darf man nicht vergessen, dass die sich ja selbst schaden, wenn alle Leute abspringen. Vielleicht spekulieren die tatsächlich, dass die Großen dann wieder mehr voten. Kann ja sein. Vielleicht haben die Top-Wale sich über eine Art Task-Force verständigt, die künftig guten Content vermehrt votet. Vielleicht sollen auch höhere Delegationen an Projekte wie @utopian-io oder @steemstem kommen, sodass diese ihre User besser vergüten.

Irgendwas muss es ja sein und jemand der ne Blockchain programmieren kann, ist ja bestimmt kein kompletter Vollidiot.

Also zumindest hoffe ich das.

Ich denke wir schauen es uns einfach mal an.

Vielleicht kommt bald das Steemparadis auf Erden zu uns, denn mit Libra & Voice im Nacken, kann man keinen Kackimist mehr verzapfen. Die Zeiten sind vorbei.

Gruß

Chapper

Lieber Chapper, siehe meine vorläufige Wertung hier weiter unten, ich denke der Effek tkönnte wirklich eintreten bei 50/50 Aufteilung.
Ich erlebe das als "Kurator" seit palnet, macht natürlich als Kurator viel mehr Freude zu kuratieren bei 50/50 Aufteilung:), das zieht Kapital in die Kuration und weg von bid-bots und könnte für Investoren, die zum Beispiel nur kuratieren wollen, und keinen Bock auf Blogging haben, interessant sein.
Ich würde jedenfalls meinen Kuratorenanteil ausbauen, davon solltendie Autoren dann echt profitieren.
Es lebt ja ovn den Artikeln hier!! Aber eben auch vom "Kapital", das diese Artikel upvoted etc.!
Deswegen meine ich. das das 50/50 gut ist.
Bezüglich Flagging bei HF21 hab eich mir noch keine Gedanken gemacht, da ich eh nicht flagge!
BGvB!

Hi Balte, ich denke da sind wir uns absolut einig. Die Möglichkeit einer höheren Attraktivität auf Investoren, Wale und was auch immer, ist wesentlich wahrscheinlicher, als dass die Witnesses jetzt irgendwie den Verstand verloren haben. Von daher bin ich gespannt wie es sich entwickelt. Wir haben ja bereits festgestellt, dass irgendwie ein leichter Ruck durch die Community geht. Ich freue mich jedenfalls auf die Zukunft und vielleicht ist der HF21 schin die Vorbereitung EOS & STEEM zusammen zu bringen. Wer weiß das schon?

Edit: und zum Flagging, meine Meinung kennst Du, ich flagge nicht, sinnlos!

Dito. Was soll das überhaupt, ich habe noch nie mit dem Gedanken gespielt und wenn mir ein Post nicht passt, dann lese ich ihn nicht, so einfach ist das.

Formatiere jetzt mal meine Maschine hier.

Schönes Wochenende

Chapper

Ich hab absolut keine Ahnung, was grade abgeht. Schaue hier nur sporadisch rein (leider).
Aber 50/50 klingt absolut nicht nach etwas gutem. Ja gut, dein Text ist ja auch mehr oder weniger darauf ausgelegt, aber mir fällt da auch selbst nicht wirklich ein gutes Argument ein. Mehr Wert auf's Kuratieren zu legen - das ist bestimmt nicht der Effekt, den man beobachten können wird.

Bin gespannt was andere dazu sagen^^

Sieh mal meine Meinung als Kurator unter diesem Thread! BGvB

Ich warte ab auf das was kommt.

Wer weiß vielleicht voten dann mehr die Wale und weniger die bots

... und dabei bist du noch gar nicht darauf eingegangen, dass flagging gefördert wird. Ich bin kein HF21-Fan.

Posted using Partiko Android

Loool

Hab i absichtlich weggelassen - das wäre hässlich geworden

Posted using Partiko Android

Das wolltest du doch in mindestens einen eigenen Post packen ... :D

ganz und gar ned :((

das gäbe wieder nur nen haufen wirbel!!

da müssten leute verlinkt werden.....noch, und nöcher!!!

und wozu den zusätzlichen stress??? bringt nix

wenn ich mal enthusiastisch bessere laune haben sollte wieder mal eventuell.....

Natürlich sind Deine Gedanken berechtigt hier. Ich sehe- soweit ich es abschätzen kann das ganze tatsächlich etwas anders, eher positiv.
Die 50/50 Kuration sollte insgesamt dazu führen, dass mehr SP für die Kuration bereitgestellt wird, die erkennst den effekt ja bereits grundsätzlich bei dem Erfolg von palnet.
Weniger bid-bots, weniger Delegation dorthin, mehr für die Kuration, die Autoren werden profitieren, die echten Kuratoren auch.
So sehe ich es, zugegeben aus der Perspektive des Zentralbalten mit viel SP.
Ich würde nach HF 21 z.B. meine Delegationen an "Professionelle" eher nicht mehr erhöhen, sondern lieber die SP für noch mehr Kuration verwenden (wie zuletzt seit palnet auch schon)!!
Auch mögliche Investoren könnten so denken, führt zu erhöhter Nachfrage nach Steem und damit ggf. zu höhren Steempreise.
Aber sicher vorhersagen kann ich diesen erwünschten Effekt natürlich auch nicht.
BGvB!
Edit: und zum Flagging, meine Meinung kennst Du, ich flagge nicht, sinnlos!

Habe nen Kommentar verfasst, dann wollte ich ihn löschen, und mich erstmal über HF21 informieren.
Habe micht jetzt entschieden, trotzdem einfach auf "Post" zu klicken :P

Ist denn auch ein Mechanismus in Planung, der verhindert, dass Bidbots einfach günstiger werden, weil eben nicht nur weniger für den Kunden, sondern eben auch mehr für den Bot-Acc rausschaut?

Das kann ich Dir nicht beantworten, ich stecke nicht bei den Witnessen mitdrin:), deinen Post lese ich gerne!
Edit: achso Du meintest diesen Kommentar; naja, wie gesagt, weis ich nicht!

Ich bin zuwenig informiert über alles, wie sich in einer Diskussion mit einem Witness vor zwei Wochen schon herausgestellt hat. Mein Zeitmanagement ist seitdem nicht besser geworden.
Und da ich ja jetzt den Stadt-Land-Fluß-Post zu früh angescickt habe, kann ich auch noch weiter kommentieren.
Als du diesen Beitrag schriebst, war ich unterwegs. Gerade eben habe ich auf die Startseite geschaut und gesehen, daß #deutsch auf den viertletzten Platz abgerutscht ist. Heftig. Ich dachte allerdings zuerst, es ist ganz raus aus der Anzeige.

Was das mehrstündige Schreiben von Artikeln angeht: doch, ich habe das wieder vor.

Jetzt muß ich aber gleich erstmal schauen, was mit meinem PALnet-Account ist. Wie gesagt, registriert bin ich bisher nicht, aber meine Seite ist ja abrufbar und unter den Posts stehen Auszahlungsbeträge. Zahlenmäßig sogar höhere als bei Steemit. Es heißt, heute am 6. Juli endet die Zuweisung freier Token für neue User. Hoffentlich in irgendeiner amerikanischen Zeitzone, dann sind noch ein paar Stunden Zeit.
Vielleicht müssen wir mit unseren Inhalten einfach in den nächsten Wochen zu PALnet oder woanders hin weiterziehen, who knows?

Coin Marketplace

STEEM 0.19
TRX 0.15
JST 0.029
BTC 63843.45
ETH 2624.02
USDT 1.00
SBD 2.76