RE: It's nice to see this view after logging in to exchange!
:P
To, że jakiś wieloryb kupił trochę shita to pół biedy. Przez tydzień cały czas równo leciał w dół. Natomiast już spada (czy skutecznie to ocenimy z czasem).
HF21 i HF22 był znaczącym wydarzeniem, ale negatywnym. Pokazał, że Steem nie ma programistów i testerów (to raz), dwa - jest negatywny dla większości osób, gdyż (to co zresztą wspomniałem) - wielorybi mają jeszcze więcej pieniędzy, a biedne konta będą miały jeszcze mniej.
Z drugiej strony to może powodować wzrosty. Robienie sieci pod wielorybów, by inwestowali i większe ROI mieli, ale to zgubna polityka z innej strony. Kiedyś oni będą realizować zyski z inwestycji, a to będzie ... bolesne.
Natomiast tak jak mówiłem i sam wiesz - prawdziwa walka się rozpoczyna. Na miejsce steema masz platformy na BTC, BSV, BCH, EOS, ETH, chyba NEO (...) dziesiątki platform, które będą lepsze, bo znają wady Steema.
Ja podobnie do Ciebie oceniam HF21 @fervi
Rich will only become richer, and poor will only become poorer. Tyle na temat :)
Pozdrawiam
Piotrek
Dla mnie najgorsze dla STEEM, to brak reklamy jego twórcy. Gdyby Ned był znany jak np. CEO Tron Justin Sun i promował Steemit we wszystkich mediach społecznościowych to miało by to sens. Jedna poważniejsza wypowiedz i była by pompa na STEEM. A tak to mało kto o nas wie i tak sobie zostajemy tutaj coraz bardziej sami sobie...
No nie wiem. Być może tak jest, ale to co trzeba stwierdzić to to, że ludzie lubią Steem, bo mają jakiś tam znajomych. Patrząc od strony technologicznej ... technologii tu nie ma.
Można stwierdzić, że "No, gdyby Ned nas reklamował, to by było dobrze". Bitcoin nie ma CEO, więc nie ma reklamy tego typu, a ma się wyśmienicie.
Steem jest przestarzały, a Hard Forki różne go zabiły. HF16 zniszczył go jako walutę (ale wiesz, dzisiaj się dowiesz, że Steem to nie waluta i nie służy do płacenia :P), HF20, 21, 22 pokazały, że mamy fatalnych programistów - wielodniowe przestoje i błędy. Trochę wstyd.
Czy reklama pomoże Steemowi? Możliwe, że przedłuży agonie, ale raczej nie uratuje. Steem jest potężnie skomplikowany, rejestracja to horror, podstawowe działanie to horror, a zrozumienie ... o panie.
Ja nie płaczę za Steem. Uważam, że z czasem padnie Ethereum, Steem, Nano, Dash, BCH, BSV (...). Albo się te projekty nie sprawdziły albo stały się zbędne (oczywiście zawsze jakaś grupa będzie wspierać projekt, ale będzie to cień dawnej chwały)
Tego typu reklamę już widziałem na Bittrex nie raz? Cóż będzie jak będzie...
King:)
A czy któraś z nich oferuje monetyzację treści?
@markoslaw Wszystkie :P Chociaż niekoniecznie na tak dużym poziomie jak Steem + nie jest to rzecz stała i pewna. Po prostu działa jako faktyczne wynagrodzenie niż coś obligatoryjnego
Na początek możesz obczaić Publish0x, bo można zarabiać bez pisania treści. Ogólnie idea jest taka, że jest pula, ale nie pochodzi z dodruku tokenów (jak w Steem), a ze sponsoringu. I każdy zarejestrowany użytkownik może dawać środki z puli, że tak powiem %. Od 20% do 80% na pisarza, a reszta do siebie (ciekawe w sumie, ale wszyscy dają 80% dla siebie).
https://www.publish0x.com/?a=MYer24KeOB
Tu masz link z refem :D
Najgorsze jest to, że jak dasz lajka to czekasz 10 minut :/ Można tak 8-10 centów dzienne wyciągnąć, więc źle nie jest, ale dobrze też nie.
Zrób jakiś artykuł o tym. Chętnie poznam wszystkie alternatywy.
Ciekawe jest to, że nawet jak w google wpiszę coś typu "monetize your content" to bardzo ciężko znaleźć w wynikach coś o Steemie, a co dopiero mówić o innych platformach.
Sam wielu platform nie znam, to dosłownie powstaje z miesiąca na miesiąc. Część upadnie oczywiście, część się rozwinie - jak to w życiu.
Medium.com może cię też zainteresuje