Is SELF-UPVOTE evil???? Answer is inside. (0.634)

A lot of myths exist in our wonderful blockchain Steem. One of them - self-upvotes are evil. The myth has a real foundation for existence. But it's just a myth.
In this post I will try to explain my opinion.

This is a new and unique system. There were no such things before. This is a solid and living combination of many aspects of human interactions. But to answer our question, we will consider only two:

1. Steem as a blogger site.
2. Steem as a system of financial rewards.
   
   Let's start.
   Each author thinks that his/her content is super good. Even the most primitive photos for their authors are as briliants. In fact, this is not true. Not brilliant mostly .... But it's subjective thoughts. This is the relation of the author to his work. Therefore, self-upvote is allowed in the system. And that's right. Lack of censorship is one of the main principles of decentralization.
   There are also a lot of people who bought, earned or picked up the big Steem Power. And this is their right and the privilege of earning income from Steem Power. This is also legal and right way.

Also, look at the question of Self-upvote on the other hand. All participants of system must have interactions. Everyone must be curator. For the development of the system it is necessary to support good ANOTHER content. This is normal and correct.

You can give 10-11 full upvotes per day. Give 1-2 to yourself. Give others to other people. There are analytical services that show the ratio of self-upvote to normal upvotes. The better the number of the ratio the better Steemian you are. The more useful you are for the system.

Conclusion.
Self-upvote is not evil. Evil is only upvotes ONLY to self. Evil is to write 10 posts a day and put full upvotes.

Fight evil. And we will win !!!!

Ukraine. Transcarpathia. Uzhgorod City.

Самоапвойт це зло? Відповідь всередині.

Багато міфів існує у нашому чудовому блокчейні Стіма. Один з них - самоапвойт це зло. Міф має реальне підгрунтя на існування. Але це все ж таки лиш міф.
У цьому пості я спробую пояснити свою думку.

Стім це нова та унікальна система. Раніше таких не було. Це міцне і живе поєднання багатьох аспектів людських взаємодій. Але для відповіді на наше питання ми розглянемо лиш дві:

1. Стім як блогер-сайт.
2. ‎Стім як систему фінансових винагород.

Почнемо.
Кожен автор вважає свій контент хорошим. Навіть самі примітивні фотки для їх авторів як бріліанти. Насправді це не так. Не бріліанти в основному.... Але ж це суб'єктивні думки. Це відношення автора до його творчості. Тому самоапвойт і дозволений у системі. І це правильно. Відсутність цензури це один з основних принципів децентралізації.
Також існує багато людей які купили, заробили або назбирали великі Стім Повери. І це їх право і привілегія отримувати прибуток з Стім Повера. Це також законно та добре.

Також подивимося з іншого боку на питання Самоапвойту. Стім потребує взаємодії усіх учасників системи. Тобто треба займатися і кураторство також. Для розвитку системи необхідно підтримувати гарний ЧУЖИЙ контент. Це нормально і правильно.

Ви можете дати 10-11 повних апвойтів на добу. Дайте 1-2 собі. Інші віддайте іншим людям. Існують аналітичні сервіси які показують співвідношення Самоапвойту до звичайного апвойти. Чим краще число тим кращий ви Стіміанець. Тим корисніший ви для системи.

Висновок.
Самоапвойт це не зло. Зло це апвойт тільки собі. Зло писати 10 постів на добу і ставити повні апвойти.

Боріться зі злом. І ми переможемо!!!!