Hlasování o rozdělení měny.

Předpokládejme, že existuje pevná suma peněz k distribuci a že ti, kteří mají dlouhodobý zájem na budoucí hodnotě a použitelnosti měny jsou ti, kteří mají rozhodnout o jejím přidělení. Každý (steempower)uživatel přiděluje svoje hlasy tomu, kdo udělal nejlepší práci a na konci dne jsou peníze dostupné pro tento den rozděleny v poměru k hlasům tak, že každý s alespoň jedním kladným hlasem něco dostane.

Tento hlasovací proces vytváří vězeňské dilema, kdy každý jednotlivý hlasující má důvod hlasovat pro sebe na úkor cílů širší komunity. Pokud by každý hlasující „zběhl“ a hlasoval pro sebe, tak by se nedistribuovala žádná měna a měna jako celek by nezískala síťový efekt. Na druhou stranu pokud by to dělal jen jeden hlasující, tak by získal nezasloužený zisk, zatímco by to mělo na celkovou hodnotu měny jen malý vliv.

Pro reorganizaci pobídek a odrazení jednotlivců od hlasování pro sebe musí být peníze distribuovány nelineárním způsobem. Třeba kvadratická funkce v hlasování jako například někdo s dvojnásobkem hlasů než někdo jiný obdrží čtyřnásobnou výplatu a někdo s trojnásobkem hlasů obdrží devítinásobnou výplatu. Jinými slovy odměna je úměrná hlasům nadruhou a ne hlasům. To zrcadlí hodnotu síťového efektu který dle Metcalfova zákona roste s n na druhou (počet účastníků).

Za předpokladu, že všichni uživatelé mají stejný podíl, tak ten kdo obdrží jen svoje hlasy získá mnohem méně než ten, kdo obdrží hlasy 100 různých jiných účastníků. To povzbuzuje účastníky pro maximalizaci výplaty ke spolupráci na hlasování pro stejné věci . Tento systém také vytváři finanční pobídku k tajné spolupráci, kdy všichni hlasují pro jednu věc a pak si mezi sebe rozdělí odměnu rovným dílem.