RE: The Current Steemit, Inc. Employee (SRs, CCs, Challengers) Statistical Data
Recuerdo que cuando comenzaron los clubes, había una "Casería de bruja" para aquellos que no estuvieran en los mismos. Un caso que me impactó fue el "sermón largo y tendido" que le hizo @saracampero a una usuaria porque explicaba que no podía estar en los clubes, ya que tenía muchas necesidades económicas en su hogar. La respuesta de la "ultradefensora de los clubes" fue:
Si no estás en los clubes, no esperes votos.
En otras palabras, "no haces nada aquí".
Pero, como se dice en Venezuela, "El tiempo de Dios es perfecto":
¿Qué sucedió después? ¿Dónde está @saracampero?
Bueno, la defensora de los clubes, a quien Steemit le dio muchísimo apoyo, después que tuvo su cuenta muy abultada, hizo "Power down" y montó un negocio en Margarita.
¿Qué pasó con la usuaria, a la que casi le colocan una cruz en la frente para no recibiera votos, ya que no estaba en los clubes?
Sigue aquí, a pesar de que casi no recibía votos. Ahora sí está en los clubes.
Al respecto, me pregunto: ¿Cuáles son los argumentos para que ahora estar en los clubes no sea una exigencia?
¿O es que la "soga al cuello que le pusieron a todos los steemitas, asfixiaba mucho a los que idearon el proyecto?
OJO: Esto es posible, pues una cosa es la teoría y otra es la práctica.
Por otro lado, creo que a nadie se le debe obligar a ahorrar. El ahorro es una decisión personal que toma la persona, a la luz de sus necesidades económicas, también personales.
Aún recuerdo que quien inició su proyecto personal de ahorro fue @genomil. OJO: Personal. Pero, luego, acá lo impusieron, y como dice uno "A las malas", que equivale a decir, de "manera obligatoria y sancionadora".
Incluso, hace un tiempo tuve una "dispusta verbal con un equipo de curación" que estableció porcentajes de voto para las personas que estuvieran en los clubes. Recuerdo que dije en ese momento: "Que la diferencia de votos no debería basarse en los clubes, sino en la calidad de las publicaciones"; la respuesta, lógica, por supuesto, fue:
El que está en los clubes más altos merece más, que los que están en los clubes inferiores o en ninguno".
Obviemente, la respuesta no fue muy agradable para mí, pero ni modo: "Donde manda capitán, no manda marinero". Comprendí que esa es la máxima del Capitalismo: "El que más tiene, más gana".
Sin embargo, desde hace mucho tiempo, he observado que, por ARTE DE MAGIA, "algunas personas" que no están en los clubes, incluso que han hecho POWER DOWN reciben con mucha frecuencia votos de los curators 1 y 2; incluso son seleccionados para los Challenge y para formar equipos de curación. ¿Me pregunto?
¿Ya el argumento de que debemos fortalecer nuestras cuentas, para apoyar a los nuevos usuarios, cambió? Si es así, necesito una explicación, bien argumentada, pues, yo sí creo que es importante fortalecer mi SP, y sigo en el club5050, a pesar de que tengo muchas necesidades, incluso problemas de salud. Pero, a mí nadie me está obligando a estar aquí. Yo deseo estar y punto.
Acá he hablado como las chismosas de mi pueblo: He dicho el pecado, pero no he mencionado al pecador. Sin embargo, invito a @adeljose, @nahela y @marcybetancourt a unirse a este conversatorio.
Buen trabajo, mi amigo @aneukpineung78. Eres un ratoncito de las estadísticas. Un abrazo.
Saludos amiga @solperez.
Según mi opinión, los clubes se presentaron por la necesidad de que los usuarios mostraran un crecimiento que beneficiara la sostenibilidad del ecosistema; esto a raíz de que, la mayoría de las cuentas ballenas se fueron luego de la bifurcación. En aquel tiempo, sólo estaban las cuentas Steemcurator para apoyar, lo cual no era suficiente para apoyar los contenidos que en ese momento se compartían. Había una alta solicitud de votos que los creadores de contenidos demandaban, pero no había esa cultura de crecimiento entre ellos, por lo tanto, el esfuerzo de promover el fortalecimiento de las cuentas era una clara necesidad.
Es importante recordar que estas iniciativas se generaron por parte del equipo que promovía el único programa de apoyo "gratuito", es decir sin delegaciones ni Steem a cambio, la única condición era hacer crecer las cuentas.
Estas políticas no son descabelladas, ni mucho menos injustas, sobre todo cuando hablamos de un ambiente de inversión; sin embargo, varios usuarios las aplicaban de una manera poco agradable.
Hay una frase que dice:
Es tan importante dar como recibir. Sin equilibrio, nada puede durar mucho tiempo”
-Coaching integral-
Yo puedo agregar: "sobretodo, si lo que damos, nos beneficia aún más.
Gracias por la invitación, un abrazo.
Entiendo el planteamiento, y puedo decir que hasta lo comparto. Sin embargo, no puedo olvidar que el programa de los clubes comenzó a gestionarse, precisamente en la pandemia, lo cual me resultó muy descabellado de parte de quienes lo idearon. Y lo recuerdo muy bien, porque mi marido @acostacazorla, en ese momento estaba enfermo, y yo no podía cambiar todo lo que había ganado para comprarle el tratamiento, pues debía estar en los clubes para recibir "un votico", pues en ese momento no recibía un voto que fuera interesante, para no llamarlo de otro modo. Cabe mencionar, que NUNCA me he salido de los clubes ni mucho menos he hecho POWER DOWN.
Este planteamiento tuyo, lo comparto plenamente, pues, desde mi punto de vista no ha cambiado ¿o sí?
Y con base en esta idea tuya, me pregunto: ¿Por qué se le dan grandes votos a personas que no están en los clubes? ¿Será acaso que estas personas están haciendo crecer sus cuentas para apoyar a los que tienen necesidad de votos?
Solo diré para cerrar: Cuando se ocupan puestos de poder es necesario ser honrados y transparentes con nuestras acciones, pues si no es así: Nadie creerá ni en la palabra del líder y mucho menos en sus acciones.
Un abrazo, hermano, y gracias por responder.
Tambien entiendo su posición, y recuerdo algunos casos excepcionales para esos momentos (los que no podían mantenerse dentro del #club5050.
Lo importante es que, debemos seguir activos, haciendo lo que nos gusta y aprovechar las cosas buenas que nos brinda la plataforma.
Es muy dificil saber a ciencia cierta lo que piensan otros, sin embargo, creo que ha habido más flexibilización en este punto de no estar dentro de los clubes. Antes era dificil que un Representante no estuviese en un club, de una vez hubiese recibido un llamado de atención, y la omisión de votos.
Definitivamente, la honradez y transparencia es necesaria en cada uno de nosotros, sin importar que rol tengamos dentro y fuera de la plataforma.
Dios le bendiga.
Este planteamiento lo comparto completamente:
Como investigadora que soy, tengo una premisa con respecto a los clubes y es la siguiente: "Desde que los moderadores y los representantes de Steemit comenzaron a salirse de los clubes y seguían recibiendo buenos votos, los demás usuarios decidieron seguir sus ejemplos, pues ya había el precedente".
Tal vez @aneukpineung78 lo compruebe más adelante con las estadísticas.
Hola querida @solperez, estamos en una comunidad para creadores de contentido tipo blog, haz contenido segun la inquietud del consumidor con mucho carisma. Por favor Crea contenido propio y deja de mencionarme para cosas negativas. Gracias saludos a toda la comunidad. Nunca he ido a margarita. Recolecta tus comentarios. @adeljose
Saludos Sara.
Estimada @solperez, gracias por la mención; parece que hay preguntas que no tienen respuestas claras en este ecosistema.
Voy a poner un ejemplo de casos que he visto.
Hay usuarios que sólo reciben votos booming o de algún equipo de steemcurator 03 al 09. Su posibilidad de estar en el club5050 es sacar, más o menos, 30 steem al mes y para mantenerse debe hacer power up de la misma cantidad. Tal como tú conoces.
Por otra parte, existen usuarios que hacen power up de 1000 steem y retiran 500 steem al mes. La diferencia es brutal. Estos usuarios reciben al mes varios votos de steemcurator01 o 02. (Recuerda que esto es sólo un ejemplo y varía de mes a mes. Últimamente, los power up han sido de 500 y los retiros de 500).
Qué significa esto? Qué se le exige a los usuarios mantenerse activos aun cuando lo que reciben es muy poco comparado con otros usuarios "con privilegios de buenos votos".
Consecuencias: muchos usuarios se han ido de steemit. El número de publicaciones ha bajado en todas las comunidades y los casos de power down se han incrementado.
Realmente no entiendo por qué la gente deja Steemit si vienen aquí a escribir. ¿no es el pago extra?
Si uno viene por el dinero entonces asumo que la razón era porque no había otra plataforma de pago. Así que incluso entonces me pregunto por qué la gente entra en powerdonw y se van.
No me parece raro si llega un momento en que con las necesidades Steem. Tampoco me parece raro que la gente necesite un tiempo fuera de Steemit. Es el caso de muchos. Para algunos es una semana, para otros un mes y para otros un año.
A menudo oigo hablar del miedo que existe al texto escrito. No todo el mundo sabe escribir y creo que es un error obligar a la gente a hacerlo. También debería estar permitido fotografiar, jugar o chatear. Al fin y al cabo, esto son redes sociales y la gente está aquí en su tiempo libre. Además, también creo que hay un aumento de la fatiga de Steemit. Desde septiembre de 2024, muchos que conocía han desaparecido, incluyendo muchos que escribieron buenos comentarios y artistas. Sin embargo, también veo a varios que regresan y también a recién llegados que alguna vez abrieron una cuenta.
Me parece que el miedo al castigo es lo peor y, aunque ya no se aplican ciertas normas, en los últimos años se ha inculcado que cualquiera que no se ajuste a las normas puede olvidarse de recibir un voto positivo.
Estoy totalmente de acuerdo en que no siempre se trata de escribir. Una buena fotografía, un buen dibujo, una canción, etc., son oportunidades para hacer un post.
Recuerdo, que hace mucho tiempo atrás, una británica proporcionaba unas plantillas para ser coloreadas. Yo trataba de estar presente en su actividad y no puedo negar que era relajante.
También conocí a una estadounidense que inventaba concursos de sombras en las fotografías. Fue muy especial conocerla y participar en sus concursos.
Hay quienes el miedo los paraliza y hay otros que no quieren perder sus privilegios de buenos votos.
El asunto es que la plataforma dice que las publicaciones pueden ser remuneradas. Por qué casi siempre son los mismos usuarios los que reciben buenos votos? Es una pregunta recurrente de los usuarios en chats privados. Por qué se hace en chats privados? Porque la gente cree que la opinión puede ser "castigada" con ausencia de votos. Ojo. Estoy hablando de venezolanos. En Venezuela hay un problema económico muy grave! El tejido social también está bastante deteriorado en varios aspectos. Nuestro sistema de gobierno "castiga" la opinión contraria y la gente se ha acostumbrado a adular hasta lo que no le gusta.
Por qué yo opino libremente? Porque perdí el miedo. Porque hubo un tiempo que trabajé muchísimo en steemit y me votaron poco, entonces decidí llevar mi vida con más calma.
El concurso de sombras la tuvo durante mucho tiempo y creo que algunas personas siguen compartiendo esas fotos. @olivia08 es una de ellas. Al igual que tú echo de menos los antiguos concursos en los que lo importante era pasarlo bien.
Espero que podamos retomar esto juntos. Puede que lleve algún tiempo que la gente salga del miedo, pero seguro que hará bien a los usuarios y a la plataforma.
Una semana creativa, bendita sea.
No se trata de @olivia08. Es otra usuaria que conocí antes de la bifurcación. Su creatividad para hacer retos de sombras es inigualable.
En lo que recuerde su usuario, te lo paso.
Hi, @marcybetancourt,
Thank you for your contribution. Your post has been manually curated.
- Delegate to @ecosynthesizer and vote @symbionts as a witness to support us.
- Explore Steem using our Steem Blockchain Explorer
- Easily create accounts on Steem using JoinSteem
Muy agradecida. Lo aprecio!
Se tenía que decir y se dijo. Con fuerza y sin miedo. Esto me hizo recordar el poema de León de Greiff, que dice:
Si haces una parodia de este poema, tú podrías decir:
Jajaja, cuando uno supera ese estrés de recibir votos el alivio es inmenso.
Hay más libertad al escribir. Hay más libertad y respeto a los demás. Hay más consciencia de las injusticias. Y el amor propio regresa.
Tu buen humor me hace bien, jajaja, gracias.
Me alegra hacerte reír, jajaja. Un abrazo, cariño mío.
Your content has been successfully curated by our team via @ kouba01.
Thank you for your valuable efforts! Keep posting high-quality content for a chance to receive more support from our curation team.
Esas cuentas rápidas que has realizado son interesantes para colocarlas en una mesa de discusión en la que se debata sobre por qué cada día hay menos usuarios y también han aumentado tanto los usuarios que hacen Power Down. De eso nos dimos cuenta @aneukpineung78 y @wakeupkitty cuando formamos equipo de curación el mes pasado. Aneuk, que llevaba las estadísticas, ponía en evidencia lo que has señalado.
Al respecto, me pregunto: ¿Hay que pasar este hecho desapercibido?
Desde mi perspectiva, No.
Pero, creo que acá, todo se puede reacomodar. ¿No lo crees?
Hace dos años entendí que la tergiversación que hizo la nueva administración de steemit, con respecto al ahorro obligatorio, fue superada por los usuarios. Qué hicieron los usuarios? Se incorporaron al club100. Recibieron mejores votos! Y en algún momento del año sacaban todo lo que necesitaban y más!
Con la situación de la obligatoriedad de estar en los clubes los usuarios aprendieron a hacer power down. Antes, los usuarios simplemente sacaban lo que ganaban.
La tecnología de steemit sigue siendo la misma, hasta la fecha. Las publicaciones por default están 50%-50%, esto quiere decir que el usuario recibe el 50% de lo que marca la recompensa de su publicación (a menos que la haya cambiado al 100%, o que haya declinado la recompensa).
Si te obligan a guardar el 50% de los recibido y lo que recibes es poco, entonces ganas poco y además creces poco, jajaja es matemático.
Por otra parte, creo que hay que refrescar a steemit. El funcionamiento actualmente es algo absurdo. Las reglas no están del todo claras. Por ejemplo: algunas comunidades tiene muchas recompensas por recibir mientras otras comunidades, con buen número de publicaciones activas, tienen muy pocas recompensas. Por qué?
En fin, creo que tengo más preguntas que respuestas.
P.D.: Otro tema para conversar es el de TRX. Qué pasó allí? Por qué no se hizo una comunicación informativa para decir ese cambio en el monedero?
Saludos!
Buenas preguntas, espero que los SR puedan responderlas.
Podría llamarlo cansancio general de Steemit, pero sé, por ejemplo, que cuando llega la primavera aquí, más gente pasa tiempo al aire libre. Las redes sociales, al igual que la televisión y la lectura de libros, son algo para el invierno.
¿Hay cifras sobre el aumento de cuentas abandonadas? ¿Podemos comprobar en nuestros propios círculos quién ha dejado de estar activo?
En Venezuela no tenemos estaciones, ni ese estilo de vida. Podemos leer durante todo el año, jajaja (qué maravilla!), podemos ir a la playa o a la montaña en cualquier época del año.
Ahora bien, tenemos otros problemas que en Europa sería impensable como por ejemplo cortes eléctricos, falta de conexión, equipos obsoletos, entre otros.
En cuanto a quienes han abandonado, se puede buscar en publicaciones de antiguos representantes donde en sus informes indicaban los usuarios y los países (al menos en América Latina). Quizás @adeljose conserve esos listados y pueda ayudar en esa tarea. En todo caso, lo que veremos será alarmante.
En mis publicaciones sobre Booming anexo el enlace de la hoja de cálculo donde llevo registro de los usuarios, creo que te puede servir. Estaré pendiente por si necesitas una información puntual o algo en general.
No es para mí, es para todos. Creo que se puede hacer un análisis comparado con lo que se era o estaban y con los que estamos.
De repente, uno puede comprender por qué tantos usuarios se han ido. También hay que analizar de dónde son los nuevos usuarios, su crecimiento y una que otra motivación para estar aquí.
Gracias.
Veremos que puedo hacer amiga.
Puedo comprobar mis comunidades Tales & Stories por ejemplo y Freewriters para ver quién ha publicado en el pasado, pero me llevará algún tiempo desplazarme a través de todos los mensajes, también si tengo los nombres de todos los que he votado como curador desde septiembre de 2024.
Aquí también hay muchos problemas. Con cortes de luz, sin wifi, precios muy altos también nos enfrentamos, por desgracia. Mi agua proviene de un pozo que yo mismo cavé y que no se limpia. Tengo una bomba eléctrica, así que si se va la luz no hay agua. Así que siempre intento tener agua embotellada para los animales, me salto las plantas, por desgracia la naturaleza tiene que encargarse de eso.
El invierno es difícil. No todo el mundo tiene dinero para encender la calefacción. Eso si ya están empobrecidos. Mi hija mayor no tiene y se sienta con niños pequeños, incluido un bebé. Luego sobrevive al invierno con el abrigo puesto en casa, donde no son raros los dolores de oído y de cabeza. Igual que las manos y los pies en invierno. Y eso que nuestros inviernos ni siquiera son tan fríos en comparación con algunos países. Lo desagradable es que el invierno es largo, hay que calentarse durante unos ocho meses al año, cosa que muchas personas mayores tampoco pueden hacer, y definitivamente pasan frío, sobre todo si hacen menos ejercicio debido a las molestias físicas. Y luego no tenemos la gran falta de luz solar. Tampoco es positivo para la salud. Es bastante extraño que acostumbrarse al frío no se acostumbre, al menos en lo que a mí respecta.
Por desgracia, emigrar no está en las cartas y el futuro no parece prometedor para la mayoría.
Yo no conocía la rudeza del invierno hasta que viajé a Alemania.
En la isla de Margarita, hace muchos años, llegó un grupo de turistas suecos y daneses. Cuando ellos se marchaban nuevamente para sus países en el aeropuerto se quedaban respirando el inclemente sol en las afueras del aeropuerto.
Yo lo invité para que entraran a las instalaciones del aeropuerto porque allí había aire acondicionado y me dijeron que pasarían los próximos 7 meses sin sol.
No los comprendí hasta que viajé.
Cada quien tiene sus dificultades, sus penurias o sus limitaciones.
Deseo que steemit sea un lugar con reglas claras. Estoy agotada de ver lo absurdo y lo injusto como normal.
Hola amiga, cuando yo empecé mi plan de ahorros fui invirtiendo desde el 10% hasta el 100% de mis recompensas, la razón? quería crecer en la plataforma, entendí la importancia de aumentar el sp, pero en ese entonces mis recompensas me alcanzaban para mantener mi hogar sin restricciones y poder ahorrar, lamentablemente de un tiempo para acá las recompensas no permiten ahorrar y tampoco mantener el hogar, sin embargo, sigo insistiendo, manteniéndome activa en la plataforma, porque es genial que nos paguen por hacer algo que nos gusta, como leer y escribir.
He leído los comentarios, y debemos estar claros en algo, a pesar de que nos guste esta actividad, leer, escribir, interactuar, todos tenemos necesidades económicas, mas en los tiempos actuales y para nadie es un secreto la grave crisis que vive Venezuela, por lo tanto no se puede pretender que dediquemos horas a una actividad que no generará ingresos, pienso que los trabajos bien realizados deben ser bien remunerados, porque a pesar de que nos guste estar activos, es un trabajo de medio tiempo o tiempo completo.
Recién fui elegida por primera vez como curador para este mes, estoy tratando de hacer el trabajo lo mejor posible porque para mi es un compromiso, al final del mismo tendré mas bases para opinar sobre los beneficios económicos de este trabajo, todo en la vida debe estar equilibrado, un buen trabajo debe ser bien remunerado, de no ser así, las exigencias sobran.
Al final, no se trata de exponer los problemas y buscar culpables, creo que el camino es ofrecer soluciones, alternativas, ideas, ese camino donde todos podamos crecer y no solo una minoría, pues de eso ya tenemos bastante en el mundo real.
Saludos a todos, cada día tiene una enseñanza, queda de parte de nosotros aprender.
First of all, Congratulations on your assignment as June Curator. I believe you will be able to perform your functions and responsibilities as expected. It will be a good experience.
I can understand if the need to maintain Club Status has caused you to feel increased economic pressure (given that your country is also experiencing difficulties).
I meant no offence with this article, not to find any culprits, and it happened that the discussion have suggested that there are possible problems. Have we managed to find solutions? At least some suggestions have been made. Will they be adopted? Let's leave it to the higher power.
Thanks for commenting.
No me pareció ofensiva tu publicación, expones puntos importantes para todos los que queremos un futuro estable en Steemit, que ha generado un interesante debate en los comentarios, hay muchas cosas que se han callado y ya es hora de hablarlas sin temores, te felicito por eso.
La experiencia como curador está siendo de mucho aprendizaje, espero estar haciéndolo bien, al final del mes tendré una visión mas clara al respecto.
Gracias a ti por responder.
Saludos, te deseo mucho éxito.
Amiga, no lo pudiste explicar con mejores palabras. Todo el comentario es valioso, pero esto es en lo que creo:
OJO: No se trata de gustos exquisitos. Todos los que tenemos sentido común somos capaces de reconocer cuando una publicación es buena y cuando no. Precisamente, ese es el trabajo tan exigente y valioso que le asignan a los equipos de curación.
Gracias por pasar y comentar.
@wakeupkitty has repeatedly said about the existence of people who preach about clubs but don't keep clubs themselves, now I've heard that fact from two people. Apparently no small amount of debate and disagreement has taken place regarding this topic.
Thank you for bringing these things up, and thank you also for asking those relevant questions.
Acá se ven las miserias humanas. Se crean proyectos a conveniencia, y luego cuando uno muestra pruebas sobre sus "manos hiperactivas para agarrar mucho dinero", entonces, en lugar de ofrecer argumentos válidos solo ofrecen excusas y le piden a Dios que nos bendiga, jajaja. Si el asunto sigue así, creo que pronto me pasaré para el lado de los ateos, jeje.
Of je wordt stinkend rijk als god jou ook zegent, dat is ook een optie.
Amen.
Haha.