Ya tenemos fecha para la nueva actualización de la plataforma steemit, enmarcada en el hf21.

El próximo 27 de agosto de este año se implementará hardfork 21, si no hay algún evento de causa mayor que pueda evitarlo. Debemos tener en cuenta que para que esto suceda debe haber un consenso en la mayoría de los testigos principales.

Pronto comenzará a funcionar el nuevo software que moverá Steemit. He notado que en gran parte de la comunidad todavía hay dudas sobre los cambios propuestos dentro de la plataforma.

En este sentido, trataré de exponer mi punto de vista basado en algunos conocimientos básicos adquiridos a lo largo del tiempo y en una actividad en vivo en el servidor cervantes donde tratamos de aclarar las dudas de quienes asistimos a la reunión.

Recompensas

En este momento la curva de votación es lineal, es decir que lo que predomina en este instante es el poder de voto. No importa si es el primero o el último, su recompensa se basará en el poder de su cuenta.

Por lo tanto, el hf21. Pauta que al principio es una curva exponencial. Es decir, el primer voto hará una contribución al post, la contribución del segundo será mayor que la del primero, la contribución del tercero será mayor que la del segundo, así sucesivamente hasta llegar a un punto de convergencia donde la curva se convertirá en una curva lineal.

Penalización

Actualmente, la penalidad se establece en 15 minutos, es decir, si se vota una publicación antes de ese momento, la recompensa de curación disminuirá según el tiempo de votación.

Por ello el hf21, propone que el tiempo de penalización sea de 1 minuto. Es decir, a partir de ese momento podrás votar por cualquier publicación y tu recompensa de curación será del 100%.

Proyectos

Hoy en steemit, se realiza una distribución del 15% para inversores, del 10% para testigos y del 75% restante para autores y curadores.

Luego el hf21, propone tomar el 10% del total para financiar proyectos relacionados con steemit, para financiar líderes comunitarios que tengan proyectos para beneficiar cada uno de sus miembros.

Tipo conclusión

En primera instancia se intenta que el número de votos sea protagonista en la suma de valor de la recompensa que obtendrá la publicación, esto viene a enfrentar el autovoto. Con lo cual se pretende obtener ganancias, independientemente de si otros votan por tu publicación o no.

El crecimiento exponencial tratará de garantizar esto, es necesario que tu publicación obtenga votos para que pueda alcanzar el comportamiento lineal donde el poder de autoridad (sp) pueda hacer el efecto que ya conocemos.

Por otro lado, no tengo mucho que decir sobre el tiempo de penalización. No deberíamos preocuparnos por el término utilizado, porque aún como comunidad esa palabra nos hace un ruido considerable.

Con relación a, la recompensa recogida por los autores y curadores del 75% del total apartado por steemit ahora será del 65%. El 10% restante se utilizará para financiar los proyectos.

Finalmente, considero que la oportunidad que ofrece steemit de utilizar sus recursos para financiar proyectos colectivos es una iniciativa maravillosa. Solo se debe prestar considerable atención a los criterios con los que se pondrán a disposición estos recursos, así como a investigar en profundidad quiénes son los verdaderos líderes de las comunidades.

¿Qué opinas?

_{Creador: @yonnathang
Fuentes consultada : Biblg1 Biblg2
Imágene usada: Img
Recomendaciones:
El TEAM -MEXICO
PROYECTO votoVzla
MayVileros
RadioSteemit
PROYECTO CERVANTES
P.A.L. PEACE. ABUNDANCE. LIBERTY
SteemBasicIncome
La Organización}