(II) Destruyendo el mundo tu solo: ¿Es resistente el edificio?

valki (53)in #spanish • 7 years ago

Hoy vamos ha hablar de la resistencia que nos va a poner ese mundo que queremos destruir. Pero primero permitidme una referencia o una buena noticia sobre el primer artículo. En él nos pusimos nosotros como culpables de tener este mundo tan deshumanizado. Somos culpables de no construir nada, de aceptar la estructura prefabricada que nos ofrecieron, ¡y eso es la buena noticia!

Somos culpables de no hacer nada, ergo... el mundo lo destruiremos con solo hacer algo.

Vayamos al tema que nos ocupa hoy.

¿Es resistente este mundo?

Vemos que vivimos en un mundo que está bastante bien, nacido de la Revolución Francesa:

Libertad, Igualdad y Fraternidad

¡Que bonito! ¿no?. Y es que en este mundo todos tenemos las mismas oportunidades y la vida es bien agradable. Tenemos trabajo, podemos crear una familia, conseguir una vivienda, que nuestros hijos estudien para que tengan una vida todavía mejor que la que tenemos nosotros, tenemos dinero para consumir, tenemos tiempo de ocio, todos los bienes están a nuestro alcance y si algo no lo está hoy lo estará en un tiempo relativamente corto... o mejor aun !Que lo esté hoy, que cojones¡ ¡Si el crédito esta al servicio de cualquiera!. ¡Qué mundo, que maravilla! ¿Destruir este mundo? noooo, si todos lo queremos mucho. Con nuestros cuerpos lo vamos a apuntalar y ademas las grandes vigas de hormigón le dan un sustento físico y las grandes vigas de madera le dan prestancia, solera y tradición.

Pues tengo malas noticias para los que ven así el mundo y buenas para los que se apuntan a su destrucción. A los primeros decirles que si ven el mundo tan hermoso es porque no están mirando el mundo sino la tele. Y para los destructores que sepan que para ahorrar, las vigas de hormigón armado están reforzadas con aluminio y que las de madera tienen carcoma.

El edificio esta enfermo y esa enfermedad se llama decadencia.

Aunque parezca mentira, la decadencia nace de tres aspectos que por definición deberían ser la base de una sociedad justa, equilibrada, libre y evolutiva; Democracia, servicio publico y redistribución de la riqueza. Pero estos tres aspectos, prostituidos como están hoy, no son más que los pilares de la decadencia. Unos pilares que ya muestran graves síntomas de deterioro y que amenazan con un hundimiento social.

La Democracia. La democracia se sigue definiendo como la capacidad de la sociedad de auto gobernarse eligiendo unos gestores que desempeñarán la representación y desarrollo de la voluntad mayoritaria. Sería de esperar que estos representantes fueran gente con vocación y firmes creencias en la democracia. Gente con suficiente preparación para la complejidad que supone el gobierno de una nación y gente con unos muy claros principios de honestidad y honradez. Menuda risa comparar esto con lo que se mueve hoy por las democracias del mundo.

De entrada hemos de presuponer que la vocación y la creencia en los principios democráticos son aquellos valores que el 95% de los políticos tienen antes de entrar en política. Una vez lo hacen, como militantes de base ilusionados, irán pasando los filtros de ascenso en los cuales se irán desprendiendo de ideales e incorporando obediencias y doctrinas. Irán perdiendo vocaciones para empezar a visualizar ganancias y a calcular futuros beneficios. Cambiarán sus prioridades. Pasarán de pensar en que necesita la sociedad para seguir creciendo a en a quien deben beneficiar para seguir subiendo. Así, cuando ya el líder está formado como "los creadores" han dispuesto, puede ser lanzado a las elecciones. Ya tenemos en la elección a un líder desnaturalizado. ¿Contra quien le tocará competir? ¿se enfrentará a infinidad de personas con los ideales intactos?. No, por supuesto que no. La democracia, en pos del bienestar mental de los votantes, ya hace el trabajo de criba de tantos candidatos. El método es sencillo, si no estas en los medios de comunicación no existes y los medios son suyos. Así que el candidato competirá contra unos pocos elegibles también made in "los creadores". Por si en alguna ocasión se colaran en las elecciones candidatos independientes con opciones, existen unas sagradas leyes electorales, dotadas de unos sistemas de calculo del valor de un voto, que son capaces de eliminar del parlamento a cualquier minoría. Y si a pesar de ello superasen ese obstáculo quedarían arrinconados en el parlamento como políticos residuales. Con los candidatos listos, ya pueden proclamarse las elecciones.

Ha llegado "la fiesta de la democracia" de donde según la mayoría de los votantes saldrá el gobierno. Bueno, de la mayoría no, que la mayoría esta harta de los mismos perros con collares distintos y no votan. Gobernará alguno de los del catalogo que nos ofrecen. Ahora a ellos les toca venderse como el mesías que viene a dar su vida por nuestra salvación. Pueden ofrecer lo que quieran. Cosas buenas como que todos seamos ricos, cosas peligrosas como expulsar a los que no nos gusten o cosas imposibles como repartir la riqueza. Pueden hacerlo porque si llegan a ganar nadie les podrá obligar a cumplir sus promesas. Estos son los "servidores públicos" que nos obsequiaran durante las elecciones con esperpénticas situaciones, pues siempre hay muchos trapos sucios que esconder. Si salen a la luz y son ocultaciones o mentiras, se transforman en errores del becario o simples olvidos. Si son delitos entonces se trata de sucias maniobras de la oposición. Hay incluso algunas democracias que para impedir "estas maniobras de la oposición" prohíben a la justicia ordinaria poder actuar contra políticos en activo. Una vez pasen las elecciones habrá un ganador que bajo el hermoso lema de "Gobierna por el mandato del pueblo" ya tendrá derecho a gobernar como le salga de los huevos pasándose la opinión del pueblo cambien por ahí abajo.

Resumiendo. Las democracias actuales ofrecen un seleccionado grupo de lideres como posibles gobernantes, no importa si son delincuentes, mentirosos y embaucadores, no importa si carecen de toda ética, solo se puede elegir entre "esos" y después habrá que aguantarse con todo lo que hagan durante su mandato, pues en lugar de pedirles cuentas por su labor, se les premiara con sueldos vitalicios. ¿En que consisten entonces estas democracias?

Pues en elegir un dictador para cada periodo electoral.

Así las cosas no es extraño que surjan movimientos como el de "Los indignados" o grupos de insurrectos que pasan a la política o nuevos socialcomunistas del pueblo. Pero es que esto no es solo una falsa democracia, esto es una sociedad decadente y "los indignados" o los otros no van a cambiar la sociedad, por que son minoría entre los votantes, ya que la mayoría participa de esta mentalidad que nos lleva a la decadencia.

Falta hablar del reparto de la riqueza, pero la parte económica la trataremos más adelante. por ahora...