El Quijote de Avellaneda. El falso Quijote

Corría el año 1605 cuando se publicó la primera parte del Quijote con el nombre de “El Ingenioso Hidalgo don Quijote de la Mancha” , la gran obra de Miguel de Cervantes y una de las más importantes de la literatura mundial.
Habría que esperar al año 1615 para que se publicara la segunda parte bajo el título de “Segunda parte del Ingenioso Caballero don Quijote de la Mancha”.

Posiblemente la mayor parte de nosotros nunca haya leído este libro, pero lo que es cierto es que prácticamente todos conocemos la historia, los personajes y algunas de las historias que aparecen en el mismo; quien no conoce la famosa batalla de Don Quijote contra los molinos de viento.

Pero lo que mucha gente desconoce es que hubo una segunda parte falsa titulada “Segundo tomo del ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha” que ha pasado a la historia popularmente como “El Quijote de Avellaneda”.
En aquella época era bastante habitual escribir segundas partes o continuaciones de obras publicadas por otros autores. En el caso de “El Quijote de Avellaneda” no se trataba de suplantar la autoría de Cervantes, sino de jugarle una mala pasada y burlarse de su persona. Este libro se publicó con la intención de atacar y molestar a Cervantes, seguramente por envidia profesional o por odios personales.

Fue en el año 1614, encontrándose Cervantes escribiendo su segunda parte cuando se publicó en una imprenta de Tarragona el libro “Segundo tomo del ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha” . Este libro aparecía con la autoría de un tal Alonso Fernández de Avellaneda, el cual decía ser de un pueblo de Toledo llamado Tordesillas. La obra pretendía ser la continuación de la primera parte del Quijote y a juicio de la mayor parte de los expertos, aunque no tiene la calidad literaria de Cervantes, está bastante bien escrita, es divertida y coherente y respetuosa con el argumento de la primera parte.

El problema de este libro es que el nombre del autor es ficticio y se desconoce la identidad del mismo. Ha habido durante siglos numerosas conjeturas sobre quien podía estar detrás de su autoría; se han barajado en torno a 50 nombres posibles, pero la hipótesis más probable es que se tratase de alguna persona cercana a otro de los más grandes de la literatura mundial, Lope de Vega, rival y enemigo de Cervantes, al cual este había ofendido en el prólogo de la primera parte del Quijote.

Aunque todo son conjeturas y suposiciones y nunca se han hallado pruebas, ya en el prólogo del “El Quijote de Avellaneda” su autor se despacha a gusto contra Cervantes llamándole “viejo, manco, orgulloso, deslenguado” y diciendo que se había sentido ofendido por él en el pasado. Esto hace sospechar que o bien el propio Lope de Vega o bien alguien de su entorno fue quien lo escribió.

La publicación de este libro tuvo una notable consecuencia. Cervantes se apresuró a escribir la segunda parte para evitar el protagonismo y el posible éxito de este falso Quijote y según los expertos en literatura, este afán y empeño por acabar cuanto antes su obra supuso un punto de inflexión por la creación de nuevas técnicas narrativas que han tenido una enorme repercusión posterior en la literatura universal.

Por otro lado Miguel de Cervantes murió escasamente 1 año después de la publicación de la segunda parte del Quijote.
Posiblemente sin la aparición del “El Quijote de Avellaneda” nunca hubiera terminado su grandiosa obra.

Fuentes:
http://revistaleer.com/2015/02/el-avellaneda-un-genial-trabajo-sucio/
https://elpais.com/cultura/2015/02/18/actualidad/1424267574_832623.html
http://www.hislibris.com/el-quijote-de-avellaneda-alonso-fernandez-de-avellaneda/
http://jamillan.com/quijap.htm
http://www.trazegnies.arrakis.es/quijoteavellaneda2.html

Imégenes:
http://bibliotecauao.blogspot.com.es/2015/03/el-quijote-de-avellaneda-tarragona-1614.html
http://cilmeq.es/
http://www.fundacionrodriguezacosta.com/blog/dia-internacional-del-libro-2014/
http://complemento-agente.blogspot.com.es/2015/06/la-guerra-literaria-entre-cervantes-y.html