Observando en lo personal los porque de las ultimas bifurcaciones a Bitcoin

Desde hace un tiempo, para acá he estado observando diferentes criticas con respecto al tema de los tenedores o bifurcaciones que están dándose en la cadena de bloques de Bitcoin, algunos comentarios dicen palabras más, palabras menos, cosas como que le están dando golpes o palos a la “piñata bitcoin”, podría ser verdad desde alguno que otro punto de vista, pero este tema debe verse con algo más de precisión y no como una manera de conseguir “polvo de hadas” o dinero gratis, que si vemos este tema es también una lógica bien fundamentada, pero no es lo que vengo a tratar en este post.

Fuente

Ya hemos visto la bifurcación de Bitcoin Hash (BTH), Bitcoin Gold (BTG) y estuvimos a punto de ver la de Segwit2x(B2X) que quizás el grupo que apoya esta propuesta trate de implementar en algún momento, pero las 2 bifurcaciones que se han dado este año muestran una poderosa diferencia, tanto a nivel filosófico como a nivel tecnico-algoritmico.


Fuente

El primer tenedor duro que se presento este año delante de nosotros fue el del llamado Bitcoin Hash, se presento como una solución en lo referente a los micropagos, a la velocidad de estas transacciones, implementando un tenedor duro que aumento el tamaño del bloque hasta 8 mb, es evidente que esto del aumento del tamaño de los bloques hasta esa cantidad nombrada de mega bytes iba a producir una respuesta favorable sobre lo que se quería lograr, pero la facción de mineros y desarrolladores de BTH presentan una imagen algo agresiva, en lo referente a la competencia que se nota con Bitcoin al utilizar el mismo algoritmo de minado de Prueba de Trabajo llamado SHA-256, el cual ha dado pie a un grupo o élite fabricantes de costosos y extravagantes hardwares de minado llamados asics de mayor eficiencia en este algoritmo que ha pasado a dominar todo lo que tiene que ver con la actividad de minado, produciendo un claro hecho de centralización de la actividad, en clara contradicción a los postulados originales de Satoshi Nakamoto al momento histórico de crear a Bitcoin, incluso Bitcoin Hash anuncia que ellos son el mismísimo Bitcoin, es claro que lo que se ve es una lucha, de parte de BTG por controlar la marca Bitcoin y eso posiblemente sea la principal contradicción que tenga esta moneda, que está planteada con mucho potencial, pero que no termina de separarse ni sicologicamente, ni técnicamente del algoritmo el cual domina a la cadena de bloques de la más antigua de las cryptos.


Fuente

El segundo tenedor duro que observamos en este año fue el correspondiente a Bitcoin Gold, realmente les confieso y adelanto, que BTG me entusiasma. Esta bifurcación dura al cual yo en lo particular creo que es bien dura, se basa en volver a los postulados de comienzos de Bitcoin donde un minero era igual a un voto, y para eso implemento un algoritmo de minado sobre Prueba de Trabajo llamado Equihash cuya característica principal, en mí opinión, es que hace obsoletos para el minado de BTG a los asics, regresando al minado de cryptomonedas con GPU y tarjetas gráficas de amplia gama en el mercado como fue en principio, inclusive pudiendo utilizarse en muy poco tiempo smartphones para la actividad de minado como tal, el hecho interesante es que la mayoría por no decir todas las empresas hardware del mercado, tienen este tipo de equipos al alcance del publico, esto abre las puertas a las personas comunes y corrientes a entrar al mundo del minado de cryptomonedas, dándose a futuro una ampliación importante a nivel cuantitativo de la cadena de bloques, la descentralización de la actividad estaría dando un paso más adelante, pero si analizamos este asunto planteado por el equipo que desarrolla (porque aún lo hacen) es que al basarse en Equihash no entraría en contradicción ni directa o indirecta con Bitcoin, estaría dándose otra cryptomoneda que pasaría a ser parte de la lista de altcoins, y contrariamente a lo que se piensa sobre las bifurcaciones, esta resulta totalmente amigable para bitcoin y ademas provechosa al ser derivada de su propia cadena de bloques, al mostrar adultez sicológica y filosófica al colocarse en el lugar que le corresponde como nueva moneda, sin la intención de desplazar al proyecto bandera de la criptografía, independientemente de en que pare esto de BTG, ya sus comienzos marcan diferencias importantes, para el futuro de las cryptomonedas.


Fuente

Es importante tener claro que está pasando con bitcoin y porque estas dos ultimas bifurcaciones muestran claramente la división entre unos y otros dentro de la comunidad monetaria criptográfica, podría parecer un tema político y realmente es así, lo veo como una lucha entre los que quieren sobrevivir y los que quieren emerger. El asunto radica en que a través de los años los costos para mantener la actividad de minado subieron de manera exponencial, este hecho fue aprovechado por algunos grupos de poder, como los nombrados anteriormente, por los gobiernos de países, donde el país que cuenta con el mayor poder de minado del planeta sea enemigo declarado de las cryptomonedas y otros grupos como bancos, sociedades financieras, aseguradoras, etc que ponen todo su poder financiero y mediático para desvirtuar, creando mentiras y causando zozobra entre las gentes en contra de las cryptomonedas; para tomar el control sobre las decisiones que afectan al Bitcoin, esto trae como consecuencia una evidente centralización sobre un sistema que promulga la descentralizacion, causando el alejamiento e incluso el abuso sobre muchas personas que deseando participar, no pueden tomar parte de la actividad minera, si no se encuadran dentro de este poder centralizado que en un futuro no muy lejano podría romper con el mayor de los logros tecnológicos que esta humanidad ha visto, al menos la humanidad de esta era, si lo vemos bien es como una especie de reinado colectivo, sobre la idea más descentralizada del planeta, esta gente que esta dentro de esta esfera que trato de describir en este párrafo quiere sobrevivir para conservar las ventajas y de verdad lo comprendo, pero las razón no les pertenece y vaya que la razón pesa, es por eso que muchos grupos dentro de la comunidad ya comienzan a buscar opciones serias que regresen a los postulados de descentralización originales y que vuelven el consenso un tema de responsabilidad individual, en pocas palabras un nodo es igual a un voto.

---

@sellergenius

steemio