Ayer en la noche, tras un largo insomnio estaban pasando por HBO una película sobre el Experimento Stanford, Existen varias películas sobre este experimento, una alemana si mal no recuerdo, y otra que recuerdo muy bien que tiene un final netamente cinematográfico al mejor estilo de hollywood.

Pero ese no era el caso de esta película que vi por Hbo cuyo nombre era "The Stanford Prison Experiment" que era la más verídica y más ajustada a lo que en realidad paso. No es secreto para nadie que este experimento tuvo una muy grande repercusión en el campos con la Ética, moralidad, y Psicología, de hecho recuerdo tanto en el bachillerato como en la universidad fueron casos de estudios éticos, por lo que tenía conocimiento sobre la película. 

The Stanford Prison Experiment

En cuanto a la película no hay mucho que contar si se conoce el experimento, de hecho la película me gusto bastante, y en algun momento sentí empatía por los roles de prisionero y  tambien el de los guardias.Me hizo recordar situaciones de mi vida donde probablemente yo mismo me haya visto en esas situaciones pero eso es tema para otro post. 

Sinceramente al ver la película y los actores esperaba un final más cinematográfico que aunque no fue el caso, no dejo de encantarme dicha película, además que siendo espectador se puede sentir que puedes meterte en los personajes tanto en los roles de prisionero y guardias. 

Siendo esta pelicula consecuente con la realidad, el experimento ya comenzaba a salirse de control a los escasos 2 días de iniciado, lo que nos deja ver que el humano puede convertirse en una bestia cuando se le entrega un poder casi divino, ejerciendo un control sádico sobre los prisioneros.

¿Hubo fraude?

Después de una rápida búsqueda en google encontramos con que "fraude" significa lo siguiente:  "Engaño económico con la intención de conseguir un beneficio, y con el cual alguien queda perjudicado."  Por lo que podemos inferir que el investigador principal  Philip Zimbardo alteró el experimento, de manera directa para conseguir una respuesta infundada sobre los voluntarios al experimento, con el objetivo de hacerse un investigador en la psicología conductual de renombre, ya que debemos acotar que el gobierno norteamericano para aquellas fechas quería saber por que habian tantos conflictos en la prisión.

 Philip Zimbardo no solo puso a los guardias y prisioneros en la cárcel sino que además dio directrices a los guardias sobre cómo comportarse, metiendolos en papel, es decir los sadismos cometidos por los guardias no fueron que a ellos se les ocurrió, sino que en realidad quien se encontraba detrás y de cada una de los sadismos cometidos por los guardias era el propio investigador  Philip Zimbardo

" Según las declaraciones de John Mark, uno de los sujetos que hacían de guardias, todas las polémicas fueron Promovidas por el propio Zimbardo. Citando a Mark: "Durante el turno diurno, cuando me tocaba trabajar, nadie hacía nada fuera de lo común entre lo que habría de esperarse en una situación como esa. Pero Zimbardo se esforzaba en crear tensión con cosas como forzar a los prisioneros a quedarse despiertos toda la noche —de verdad se estaba pasando de la raya" (1) 

Al parecer los guardias estaban bajos los efectos de narcóticos "marihuana" por lo que es una nueva variable que según lo que pude leer en el trabajo de investigación no se tomo en cuenta a la hora de presentar las variables, por lo que es posible que no estaban "cuerdos" y no "sabían" exactamente lo que hacían, eso sumado a las "sugerencias de Zimbardo, puede explicar los sadismos y excesos de los guardias, además que el experimento tenía ciertas formas de deshumanizar a los prisioneros y despojarlos de su individualidad. 

En la página Web que cito, (ya que los demás articulos que encontre con declaraciones estaban en ingles, idioma que no domino a un 100 x 100)  se refiere al experimento como una obra teatral, de inmoralidad. 

En lo personal, no creo que haya habido un fraude, mas sin embargo sí hubo consideraciones éticas que no se tomaron en cuenta por lo que no busco defender lo indefendible, pero si dar mi punto de vista sobre el "Fraude" del experimento Stanford, creo que Zimbardo no considero nunca volverse parte del experimento perdiendo en sí la perspectiva de investigador y tomando el papel de Sujeto, quiera o no ese le quitó validez a su experimento ya que el propio Zimbardo  interviene sobre la muestra, cosa que no debía pasar para que el experimento se desarrollara como se había planeado.

Sinceramente no conozco cómo serán los metodos de investigacion de esta materia tan compleja como lo es la Psicología, por  lo cual dejo la pregunta ¿Cree usted que hubo fraude en el  experimento Stanford? 

https://hipertextual.com/2016/11/fraude-experimento-prision-stanford(1)