7 pasos para evaluar las noticias (o cualquier otra información que encuentre en Internet), por un bibliotecario.
En la era de Internet, creemos que todos pueden encontrar la información que necesitan. Google existe; puede responder todas nuestras preguntas, ¿verdad? ¿A dónde más iríamos a buscar información PERO Google?
Y es verdad. Internet hace que encontrar información sea fácil. Una vez, la información era escasa y no tan accesible. Encontraste información en libros, en periódicos y en las noticias. Ahora, cualquiera y todos pueden acceder instantáneamente a la información en cualquier momento desde la pequeña computadora que guardan en su bolsillo.
Pero Internet también facilita la creación de información . Por ejemplo, estoy publicando esto a través de Medium . No hay un proceso editorial con Medium. Nadie evaluó críticamente la información que estoy compartiendo. Por desgracia, esa carga recae en el lector.
En este mundo donde la información es abundante y fácil de crear y compartir, encontrar información no es un desafío. El desafío es encontrar buena información . Para hacerlo, debemos evaluar la información para encontrarnos que sea precisa, objetiva y creíble. Aquí hay 7 pasos para ayudarlo a evaluar las noticias (y otra información en Internet):
Verifica la fecha. No es raro ver viejos artículos retroceder en las redes sociales. Si hace clic en una publicación en Facebook, tómese un momento para verificar la fecha. Algunas cosas aún son útiles, pero si la información está desactualizada, puede ser accidentalmente tergiversada, o incluso intencionalmente engañosa.
Vea lo que puede aprender sobre la publicación. ¿Es un periódico? ¿Una revista? Un blog personal? Un sitio web corporativo? ¿Un sitio web sin fines de lucro? ¿Tiene una opinión muy fuerte? ¿Quién dirige el sitio web donde encontraste la información? ¿Quien es el propietario? ¿Cuáles son sus puntos de vista políticos? ¿El contenido refleja esos puntos de vista? Algunas publicaciones de noticias son más izquierdistas, algunas son más de tendencia derechista. Algunos son CAMINO en el jardín izquierdo. Algunos son CAMINO en el jardín derecho. No son varias tablas para ayudarle a conseguir situado en el campo de los medios. Pero en caso de duda, Google. Es probable que sea la única ocasión en que escuche a un bibliotecario animándolo a usar Wikipedia, pero a menudo tienen cargos políticos para las publicaciones enumeradas, que pueden ser un punto de referencia fácil. Si no es una fuente de la que haya oído hablar, búsquela.
Una captura de pantalla de la página de Wikipedia de The Nation , que puede ayudarlo a ver que es una publicación progresista / liberal.
- Determine qué tipo de fuente tiene. ¿Cuál es el propósito de la fuente? Seguro que ahora sabes que está en un periódico, y sabes de qué lado se trata, pero ¿es un artículo de opinión? ¿Es una sátira? ¿Es una carta para el editor? En el mundo de Facebook, normalmente solo vemos el título y la fuente antes de hacer clic y saltar para leer (¡o no!). Asegúrese de tomarse un momento para descubrir qué tipo de fuente es. Recientemente, la Casa Blanca compartió un artículo satírico en el Washington Post en su noticia diaria con la impresión de que era un artículo de noticias real. Tenga cuidado, todos ustedes.
A menudo, justo arriba del título, puede ver qué tipo de artículo es, específicamente si se trata de un artículo de opinión o una sátira. Pero esto no es cierto el 100% del tiempo, ya que cada sitio es diferente.
Vea lo que puede aprender sobre el autor del artículo. Vea qué más cubre este periodista, bloguero, escritor, etc. Busque los archivos de la publicación. Google ellos. Búsquelos en Twitter. O, si se trata de un artículo de opinión, intente determinar cuál es su experiencia o cuál es su ángulo. Si no puede encontrar un autor o no puede encontrar ninguna información sobre el autor, tenga cuidado.
Busque referencias. No citas de APA como cuando estabas en la escuela. Pero en nuestro mundo hipervinculado, los artículos a menudo se vincularán con otros artículos que explican, elaboran o hacen una copia de seguridad de lo que están escribiendo o respaldan un reclamo que están haciendo. Estos son excelentes porque aumentan la transparencia del consumo de noticias (y lo dirigen sin esfuerzo a más información). Especialmente para las noticias políticas actuales, manténgase atento a las referencias, ya que lo ayudarán a dirigirse a las fuentes principales (consulte el número 6 a continuación). Si no ve ningún hipervínculo, tómese un momento para buscar por su cuenta la información que se analiza en el artículo.
Las referencias son especialmente valiosas cuando se vinculan a fuentes externas.
Busca a través del pasillo. Varíe su consumo de medios. Es común que los sitios quieran aumentar sus propios clics, por lo que incluso si tienen referencias hipervinculadas en el artículo, es posible que solo se vinculen con información en su sitio y nada externo. Si este es el caso, haga una búsqueda para ver si puede encontrar otras publicaciones que hablen de lo mismo. Pero haga un esfuerzo consciente para buscar en el pasillo. Si el artículo original es de Fox, ¿MSNBC también está hablando de eso? Y viceversa.
Encuentra fuentes primarias. Una fuente principal es una cuenta de primera mano. Una fuente secundaria es un análisis o comentario sobre una fuente primaria. (Si necesita una actualización sobre las fuentes primarias, aquí hay una buena descripción rápida ). Antes de leer un artículo que comenta el discurso que pronunció un político anoche, vea si puede encontrar la transcripción o una grabación del discurso. Es posible que también desee leer el comentario. Pero la mejor manera de evaluar una fuente secundaria es también haber visto la fuente principal que se discute, analiza o comenta.
De la misma manera que puede investigar un restaurante antes de decidirse a ir, o la forma en que verifica los informes del consumidor antes de comprar ese nuevo vacío, lo aliento a que siga estos sencillos pasos para ser un consumidor informado.
A medida que la información de evaluación quiero darle una última cosa a considerar. Existe una teoría psicológica llamada " sesgo de confirmación " . Es la tendencia humana de dar crédito a la información que respalda nuestros puntos de vista y creencias preexistentes y desacreditar la evidencia o información que no respalda o va en contra de las opiniones que tenemos. ya formado. Esto es humano Todo el mundo hace esto, independientemente de su afiliación política. Tenga en cuenta esta debilidad muy humana a medida que evalúa la información, y tenga en cuenta que es por eso que es tan importante estar siempre evaluando. Porque si no pensamos críticamente sobre la información que encontramos, no tenemos nada para luchar contra el sesgo de confirmación.
En la era de las "noticias falsas", nuestra abundancia de información a veces puede ser desalentadora. Pero todos tenemos el poder y la capacidad de verificar los hechos y evaluar lo que leemos, y determinar por nosotros mismos qué es falso, qué es tendencioso, qué es creíble y qué es valioso. Si se siente confundido, frustrado o atascado, no tema preguntarle a un bibliotecario. Somos bastante buenos en esto y siempre estamos felices de ayudar.
COPYRIGHT:
Excelente artículo me encanta esa forma de identificar las buenas noticias de internet. Feliz Viernes Te invito a ver mi post
Espero que lo hayas leído ¬¬ ...