Hoy YouTube bota a millones de la Monetización - Únete a mostrar Tu descontento
Hoy es el día en el que oficialmente se cumplió el plazo de la amenaza de parte de Youtube, en el que sus nuevas normas estipulan que quienes tienen menos de 4000 horas de reproducción en los últimos 12 meses, y menos de 1000 suscriptores, quedan expulsados del programa de partners de YouTube, que permite monetizar los contenidos.
Vota negativamente el video explicativo de YouTube para hacerles saber tu descontento
Según YouTube, la causa de implementar esta medida es supuestamente para evitar a los usuarios abusivos que crean contenido de SPAM, y otros contenidos similares. Pero la verdad que son puras patrañas, pues no tiene lógica alguna que se expulsen a millones de usuarios, solo porque un 10% o menos de esa cantidad cometan SPAM. Lo único que queda claro es, Que YouTube Incrementara Sus Ganancias al ya no tener que compartir lo que genera por la publicidad que aparece en los vídeos de los Youtubers.
En el correo de aviso de expulsión del programa de partners se incluye un link de video de YouTube, el cual explica las supuestas causas "bien intencionadas" de Google (o al menos así lo dicen ellos). Como era de esperarse el vídeo en Youtube ya supera los "NO Me Gusta", a los "Me Gusta" (Likes). Por tal motivo es una buena oportunidad para sumarnos a esta "lapidación publica de Google", y se dé cuenta del descontento de la mayoría, y solo tienen que dejar su "No Me Gusta" marcado, y agregar un comentario puede ser opcional, pero sin duda sería más fulminante para Google, pues se inundaría de comentarios negativos a su nueva medida.
Den clic aquí para entrar a la pagina del vídeo y dar su voto
- La única medida que puede tomar Google respecto a ese vídeo, es cancelar la publicación de comentarios y calificación del video, pero eso solo demostraría el éxito que se ha tenido con la marejada de descontento por su medida TAN ESTUPIDA que han implementado.
Los invito a sumarse al descontento, no se queden solo cruzados de brazos, con la clásica mentalidad derrotista de "Ellos son los que pagan, y hay que obedecer sus reglas", pues con esa clase de mentalidad seguirán siendo pisoteados por el resto de sus vidas, agachando la cabeza cada que les escupan a la cara, simplemente porque "así son las cosas".
Nota:
Además de ser expulsado de la repartición de ganancias, tampoco se puede hacer uso de las herramientas de creación de vídeos, que eran exclusivas para los partners.
Coloque el link del video a través del acortador URL de goo.gl, para evitar que se active el embedded del vídeo en esta misma pagina, además de captar estadísticas de cuantos den clic en el link.
Suelo colocar mayúsculas al principio de palabras que no las llevan, para acentuar su relevancia, o para hacerse notar entre el resto.
Si оѕ soy ѕinсеrо, estoy divididо ѕоbrе еѕtа iniсiаtivа. Pоrԛuе dará рrоblеmаѕ y ѕе perderán саnаlеѕ (dе hесhо ѕе de algunos ԛuе no van a subir máѕ vídeos. Pоrԛuе ѕi lо hacían еrа por la раѕtа, no por otra соѕа). Pero si аl menos ѕе pierde a algunos Youtubers que no раrаn de hасеr еl idiоtа, o inсluѕо hесhоѕ dеliсtivоѕ, mеjоr ԛuе mejor.
Eso no significa ԛuе el еxсеѕivо рuritаniѕmо dе Yоutubе mе guste.
Pero en este caso pagan justos por pecadores. Google pudo perfectamente haber implementado políticas de vigilancia más adecuadas, pues se distingue a kilómetros a alguien que solo sube SPAM en YouTube, y fácilmente se puede reportar y cancelar esos canales. Pero Google lo que NO quiere es INTERACTUAR HUMANAMENTE, pues prácticamente todo lo que tiene que ver con moderación lo hacen por medio de bots. Basta con formar incluso grupos de voluntarios que moderen los contenidos de Youtube, de manera HUMANA, y no automatizada.
Además, esta claro al menos 1 cosa, que es la de que Google puede ganar más al no tener que compartir las ganancias de los vídeos de quienes perdieron su membresía de partner. Pero también esta el detalle de que algunos de ellos dejaran de subir videos, y otros quizás hasta borren los que ya tenían, y los suban a otra plataforma que les pague sin ponerse melindrosos, por lo que Google tendría una importante fuga de contenido, y con ello se supone que deberían disminuir sus ganancias.
Lo que distingue principalmente esta nueva actualización de normas de ser una reverenda estupidez es: Según Google por culpa de permitir monetizar vídeos a cualquiera, aunque tenga una audiencia baja, es responsable de que existan los Spammers, PERO, era esa misma medida la que impulsaba a los usuarios de Youtube a seguir creando vídeos y el esforzarse cada vez más, pues veían como entre más seguidores conseguían, más dinero recaudaban en ganancias, lo cual obviamente era el aliciente principal de la mayoría. Pero ahora que implementaron esa medida, ¿Para que carajos sirve esforzarse en Youtube, comenzando desde cero? si no comienzas a ganar nada hasta que no tengas más de mil suscriptores, lo cual no es nada fácil de conseguir, y en primera por los constantes cambios en el algoritmo de indexación de Google y YouTube, pues cada vez es más difícil lograr que tus videos sean vistos, pues quedan sepultados en los resultados de búsquedas. Muchos seguramente intentaran recurrir a los sistemas de "venta" de seguidores, pero como resulta que Google ya también tiene sentenciados a quienes utilicen esas practicas... En resumen, es una Reverenda Estupidez este cambio de normas que hizo Google.
¿Quien quiere comenzar una carrera como Youtuber popular, si para comenzar tienes todas las de perder? Es un ambiente totalmente deprimente el que ha creado YouTube.
Te agradezco en serio tu comentario y opinión @elcriticon
Salu2.
Tuve que saltar inmediatamente para aplaudir totalmente tu observación acerca del filtro robotizado, amigo @megusta ya que ese problema de algoritmos y la apatía para que personas realicen filtros para mí es muy preocupante. Tal vez sea el primer paso en falso que da youtube como plataforma para la creación de contenidos. Saludos :)
Me alegra que lo veas así, pues la automatización por medio de sistemas de pseudo inteligencia artificial, solo ha demostrado servir para crear discriminación, y otros tipos de situaciones, que normalmente no ocurrirían si una persona se encargase de realizar el trabajo de los bots de "inteligencia artificial".
Gracias por tu comentario y opinión @darius86
Salu2.
Hola, soy Youtuber. Pienso que ellos mismos están cavando su tumba al hacer algo así justo ahora que Dtube crece como la espuma (ver el crecimiento exponencial de Dtube en https://www.alexa.com/siteinfo/d.tube).
Cuando una empresa tan grande como Google se embriagan de arrogancia, se olvidan de que cada decisión ejecutiva, por muy estúpida que sea, afecta a millones de sus usuarios, y que eso mismo puede afectar la confianza en su empresa.
Gracias por tu comentario.
Salu2.
Mi canal es uno de esos que se quedarán fuera, y lo que es peor, a sólo unos céntimos de recibir un pago...Espero algún día volver al programa de partners.
Se supone que cuando alcancemos los 1000 suscriptores y al menos 4000 horas de reproducción por año —que da la ridícula cantidad de 166 días de reproducción continua— nos podrán dejar entrar de nuevo. A menos de que se les ocurra que cuando lo logremos, ya cambien el requisito a más de 1000 suscriptores.
Ademas 166 días de reproducción continua (de las 4000 horas de reproducción en 12 meses), significa al menos 11 horas de reproducción por día, lo cual es una completa burla, deberia haber algún tipo de error, pues yo creía que eran 4000 minutos, pero en el correo dice HORAS...
En fin... Google a enseñado el cobre y se esta dando a conocer por lo que realmente es.
Gracias por tu comentario @laucaba
Salu2.
Lo que uno se pierde por no leer las notificas O.o parece la misma campaña que hizo hace un tiempo Microsoft con su nube Onedrive que lo limito a 5 Gb (Yo tenia 25 Gb) y esa medida realmente molesto porque tenia bastante contenido guardado allí.
Obviamente tendrán sus razones como expresar lógicamente sobre los spam, pero la veo como una medida muy extrema en dicho caso, pero bueno las empresas siempre llevan a cabo campañas sin tomar en cuenta la opinión del publico, siempre para generar mas ganancias para ellos.
Este caso es más algo así como que, si en un país como México, un día decidieran prohibirles el voto a los hombres, solo porque la mayoría de los fraudes son cometidos por los hombres, por lo que solo le permitirían votar a las mujeres, quienes supuestamente cometen menos fraudes.
Para sintetizar la analogía. Me refiero a que es una medida extrema y que carece de completo sentido, si se analiza a fondo la medida.
Gracias por tu comentario y opinion.
Salu2.
Uno de los principales problemas es que existen temas que pueden ser muy importantes pero ser muy impopulares. osea que tal si soy científico y subo vídeos hechos por mi donde explico algunas teorías..al no ser popular seguramente no consiga mil subscriptores y supongamos que el dinero recibido por monetizar mis vídeos me ayudan a mis investigaciones..
Pues si, es una posibilidad que no se debe descartar. Yo siento que la gente anda muy tibia, no veo que haga lo suficiente para hacerles notar a Google, su descontento.
En fin... ya veremos que sucede después de este resbalón que ha tenido Google, en donde de seguro al menos se ha roto una pierna, y tardara tiempo en sanar...
Salu2.