HABLEMOS Y DEBATAMOS DE DERECHO 4: LA BLOCKCHAIN Y LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.-

in #spanish2 years ago

justice-2747368__340.png

Fuente

Como expresé en mi post anterior, el uso de los contratos inteligentes dentro de una blockchain, no impedirán, en muchísimos casos, un reclamo judicial, ya que los mismos no pueden ir en contraposición de la ley, y si o si, se necesitarán en muchas oportunidades la intervención de abogados, jueces y todo el sistema jurisdiccional.
Ademas, impedir esto iría en contra del principio constitucional de que "todos tenemos derecho al acceso a la justicia".

Pero por otro lado, la blockchain, puede ser también un medio para solucionar innumerables conflictos legales entre las partes contratantes, y porque no, de esta manera, colaborar con la administración de justicia, teniendo en cuenta el cúmulo de trabajo que en la actualidad recae sobre los tribunales.

Dado este cúmulo de trabajo que poseen los tribunales de justicia, en casi todas las áreas de la misma, trae aparejado que la solución de las causas por el dictado de una sentencia definitiva tarde mas años de lo esperado.

Es por esto, que en los últimos años, se han creado "medios alternativos de solución de conflictos" tales como "la mediación", "la conciliación" y "el arbitraje".

MEDIACIÓN: es un procedimiento por el cual un tercero neutral (mediador) solo facilita la "comunicación de las partes" y las ayuda a negociar para llegar a una solución del conflicto. En algunas jurisdicciones, y en ciertos casos, la mediación es una etapa previa obligatoria antes de llegar a un litigio judicial.

CONCILIACIÓN: es muy parecida a la mediación, pero en este caso, el tercera neutral (conciliador) puede proponer formas de arreglo, que pueden ser o no aceptadas por las partes.

ARBITRAJE: es un procedimiento voluntario, previamente convenido, por ejemplo a través de un contrato, en el que las partes se someten, en caso de que se llegue a un conflicto a la decisión de ese tribunal arbitral.

Entonces, ¿porque no utilizar esta tecnología también para esto?

¿Como?

Indicando dentro del contrato inteligente que en caso de surgir un conflicto entre las partes el mismo se solucionará a través de un sistema de arbitraje establecido y reglamentado dentro de la blockchain.

¿Parece complicado?

Puede ser, posiblemente lo sea, pero esto ya existe, y es el caso, por ejemplo, de KLEROS que es una plataforma descentralizada que usa contratos inteligentes y la tecnología de la blockchain para la resolución de este tipo de conflictos.

Si te interesa saber mas sobre KLEROS te invito a leer este post.

Así que, si bien la blockchain no va a terminar con los abogados ni con la administración de justicia tradicional, si puede colaborar con ella.

logo.png

Sort:  

!cheetah ban
Failed Authorship Verification.

felicitaciones por su pesimo trabajo...merecen la reputacion que tienen...en mi mensaje anterior deje bien claro sus delitos...uno el de amenaza (la cual fue cumplida) dos calumnias e injurias...esto a pesar de tener todos los medios para averiguar que soy la misma persona...por lo cual demuestra que no solo trabajan mal sino que son unos vagos y acusan aun con las pruebas de su error...cuando tenga tiempo haré un post especifico hablando de sus delitos...ustedes son uno de los tantos factores por lo que steemit se convirtió en el desastre que es...No se olviden de votar su spam...asi de paso tambien le roban a steemit y a sus usuarios...el mismo mensaje para el chotah...no valen tantio de mi tiempo...gracias...a chuparla