¿Por que nos cuesta admitir no tener razón?

in #spanish6 years ago

Disonancia Cognitiva


Imagen

  • Frecuentamos en muchas ocasiones usar expresiones tales como "Has perdido la razón" o "yo tengo la razón", pero realmente nos hemos tomado el tiempo de saber ¿que es la razón y que conlleva esta? o por su mínimo nos habremos preguntando ¿de donde sale la razón? ¿ quien la creó? ¿como existe en nosotros?

Razón : Es la facultad del ser humano de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos; y así, inducir o deducir otros conceptos distintos de los que ya conoce. La razón, más que descubrir certezas, tiene la capacidad de establecer o descartar nuevos conceptos concluyentes o conclusiones, en función de su coherencia con respecto de otros conceptos de partida o premisas. Extracción del diccionario


Imagen


  • Partiendo de lo ya antes mencionado y teniendo muy en claro , que es , para que sirve , y como funciona la razón, puedo proceder a develar lo que para muchos es un misterio, misterio que asombrara a muchos y que ayudara a otros a entenderse mejor, porque como ya saben ,las acciones humanas son comprensibles, hasta predecibles, y la razón no escapa de este predicamento.

  • En definitiva en mas de una ocasión nos ha parecido un trago muy amargo el admitir que nos hemos equivocado respecto a una opinión, descripción o prejuicio, sin embargo si han sentido esto , déjenme expresar que no han sido Ustedes los únicos, de hecho yo también lo he sentido y mas allá del sentimiento o pensamiento de la terquedad, es simplemente una conmoción interna que hace negarte a ti mismo que te has equivocado , estoy seguro que muchos habrán quedado atónitos porque se habrán sentido identificados a pleno con esta secuencia de actos, sin embargo déjenme informarles que esto no es lo único, aun hay mas que develar y continuare con una debida explicación basada en hechos y estudios científicos, donde explican mas a fondo el ¿por que nos cuesta tanto admitir habernos equivocado?

  • En 1957 un científico de nombre Leon Festinger, descubre una reacción que ocurre en nuestro cerebro que involucra muy de cerca al aprendizaje, y una cierta reacción de resistirse a los conceptos que abarcan nuevas ideas o ideas contradictorias a las actuales, estas bien pueden ser : Científicas, religiosas, políticas, deportivas, entre otro gran numero de hechos que reúnen entorno a ellos a las masas, y hacen converger entre sí sus ideas, ocasionando una diversidad muy amplia de pensamientos, lo cual es muy lógico porque todos pensamos diferente, y partiendo de la creencia de que cada individuo tiene una necesidad interna que les obliga a asegurarse de que sus creencias, actitudes y sus conductas son coherentes entre sí, se origino esta teoría.

¿Que reacción es esta?¿como funciona?

Imagen

  • Cuando existen inconsistencia entre las ideas y las acciones, es decir, lo que piensas no va acorde con lo que haces se produce el conflicto cognitivo y conduce a una falta de armonía,algo que a su vez nos genera un enorme estado de ansiedad.

  • Esta teoría fué estudiada en el campo de la psicología y puede definirse como una cierta incomodidad, tensión o ansiedad que experimentamos cuando nuestras creencias o actitudes entran en conflicto con lo que hacemos. Este displacer nos llevara a un intento de cambio de nuestra conducta o a defender nuestras creencias o actitudes (incluso llegando al autoengaño) para reducir el malestar que nos pueden llegar a producir.

La relación entre la mentira y la disonancia cognitiva

  • La relación entre la mentira y la disonancia cognitiva es uno de los temas que más ha causado controversias en el mundo. El propio Leon Festinger, junto a su colega James Merrill Carlsmith, realizaron un estudio que demostró que la mente de las personas mentirosas resuelven la disonancia cognitiva “aceptando la mentira como una verdad”.

  • Diseñaron un experimento para probar que si tenemos poca motivación propia para justificar un comportamiento que va en contra de nuestras actitudes o creencias, tendemos a cambiar de opinión para racionalizar nuestras acciones. Para ello, pidieron a unos estudiantes de la Universidad de Standford, organizados en tres grupos, realizaron una tarea la cual dio como opinión en conjunta que era muy aburrida. Posteriormente, se le pidió a los sujetos que mintieran, porque tenían que decirle a un nuevo grupo que iba a realizar la tarea, que ésta había sido divertida. Al grupo 1 se le dejó marchar sin decir nada al nuevo grupo, al grupo 2 se le pagó 1 dólar antes de mentir y al grupo 3 se le pagó 20 dólares.
  • Una semana más tarde, llamaron de nuevo a los sujetos del estudio anterior para preguntarles qué les había parecido la tarea. El grupo 1 y 3 respondió que la tarea había sido aburrida, mientras que el grupo 2 respondió que le había parecido divertida. ¿Por qué los miembros del grupo que habían recibido solamente 1 dólar afirmaban que la tarea había sido divertida?

  • Luego de múltiples pruebas los investigadores concluyeron que la gente experimenta una disonancia entre las cogniciones en conflicto. Al recibir 1 dólar, los estudiantes se vieron obligados cambiar su pensamiento, porque no tenían otra justificación (1 dólar era insuficiente y producía disonancia cognitiva). Los que habían recibido 20 dólares, sin embargo, tenían una justificación externa para su comportamiento, y por tanto experimentaron menos disonancia. Esto parece indicar que si no hay ninguna causa externa que justifique el comportamiento, es más fácil cambiar de creencias o actitudes.

  • Otro ejemplo, un poco mas personal...

    • El clásico ejemplo de nosotros los fumadores, todos sabemos que fumar puede provocar cáncer, problemas respiratorios, fatiga crónica e, incluso, la muerte. Pero, ¿por qué nosotros, sabiendo todos estos efectos perniciosos que causa el humo, todavía fumamos?

    • Saber que fumar es tan perjudicial para la salud pero continuar fumando, produce un estado de disonancia entre dos cogniciones: “debo estar sano” y “fumar perjudica mi salud”. Pero en vez de dejar el tabaco o sentirnos mal por fumar, buscamos auto justificaciones como “La gente que consume alcohol sufre mas daños”.

    fuente de imagen

    • Este ejemplo muestra que a menudo que reducimos la disonancia cognitiva distorsionando la información que a diario recibimos. Si somos fumadores, no prestamos tanta atención a las pruebas sobre la relación tabaco-cáncer. Nosotros no queremos oír cosas que nos coloquen en conflicto con nuestras más profundas creencias y deseos, a pesar de que en el mismo paquete de tabaco haya una advertencia sobre la seriedad del tema.
    • Claramente el cerebro humano es toda una maravilla, una maquina que no termina de sorprendernos o por lo menos a mi, es por esto que quise compartir esta pequeña búsqueda de información en la red y traerlas antes ustedes, como un tema de conocimiento propio, al estar relacionado directamente con lo que es nuestra mente, nuestras actitudes, nuestros instintos, nosotros mismos.

    Saludos

    Espero la lectura haya sido de su agrado y si tienen alguna sugerencia u opinion, sientanse libres de hacerlas

    Manuel Gonzalez

Sort:  

h014, s0y 31 b0t d3 @luiscordon, y0 r3g410 upv0t3s
<3 3st3 3s un c0r4z0n, 0 un h314d0, tu 311g3s

Coin Marketplace

STEEM 0.18
TRX 0.14
JST 0.030
BTC 58752.84
ETH 3153.55
USDT 1.00
SBD 2.44