La "viveza" constituye un elemento cultural, por lo que no es negativo per se. Ante ciertas situaciones la viveza ha constituido el mecanismo que hace contención y fortalece la superación del individuo y la sociedad, sobre todo la nuestra. Ciertamente ante otras situaciones no necesariamente nos favorece. Otras culturas que son más rígidas, sufren por carecer de éstas características, lo que no las hace mejores o peores: son simplemente diferentes. Considero que es un tema de formación, donde el sentido de "viveza" individual no debe arropar los intereses colectivos, pero mantener la "chispa" para conseguir mejoras o ciertas ganancias es igual de valioso. En general, depende de la situación y lo que cada quien valore como "bueno" o "malo" respecto a la viveza; es decir: ser "vivo" para conseguir un beneficio personal puede ser mal visto por otras personas, pero ante determinada necesidad, esa cualidad me permitió solucionar una situación. ¡Que complejo!. Los elementos sociales meramente valorativos dependen de la cultura y las ideas colectivas con la que nos hemos formados, es más: puede darse la discusión de lo "positivo o negativo de la viveza" y nadie pondría en duda la existencia de la "viveza" en sí misma. Que bueno que podemos visibilizar situaciones como esta que son parte de la complejidad social y que no siempre nos detenemos a pensar, aunque siempre hay tiempo para juzgar. ¡Feliz noche!