BITCOIN HARDFORK: NUEVA OPORTUNIDAD PARA SOBREPASAR LOS MÁXIMOS ALCANZADOS?

Buenas chicos/as! Como ya sabréis, estamos ante una guerra civil en la comunidad bitcoin sobre el futuro de la moneda digital.
Los desarrolladores, los mineros y otras partes interesadas están encerrados en un acalorado debate sobre la mejor forma de escalar la red, con la consiguiente posibilidad de un aumento constante de diferencias irreconciliables causando la llamada "bifurcación dura (Hardfork)" que dividiría a Bitcoin en dos. Para saber más sobre lo que es hardfork ver: https://steemit.com/altcoins/@jose-alberto/beginning-and-birth-of-altcoins-hardfork
Bitcoin está en crisis, y aunque hay un amplio consenso de que algo hay que hacer, hay poco acuerdo sobre qué.

¿CUÁL ES EL PROBLEMA?

Para decirlo de forma simple: Bitcoin es demasiado popular, y no puede manejar el peso de las transacciones que pasan por la red.
Para decirlo de manera menos sencilla: las transacciones de Bitcoin se procesan en los llamados "bloques" que implican criptografía compleja para verificar y establecer las transacciones. Pero a medida que la moneda crece y se producen más y más transacciones, el límite de tamaño de un bloque de megabytes que está incorporado en el sistema se está convirtiendo en un problema, causando retrasos en el procesamiento de transacciones. Una compra puede tardar horas en confirmarse, por lo que es difícil de manejar para el uso en el mundo real.
"Esto también ha causado que las compañías cambien los servicios que proporcionan", dijo Charles Hayter, director general del proveedor de datos CryptoCompare, en un correo electrónico. "Bitpay, por ejemplo, aumentó su factura mínima en 2400%, mientras que Coinbase ha anunciado recientemente que los usuarios ahora tendrán que pagar los honorarios de la cadena".
A largo plazo, esto es insoportable si Bitcoin quiere seguir creciendo. La comunidad lo reconoce, pero está dividida en cómo responder.

¿CUALES SON LAS OPCIONES?

Hay dos campos en el debate, empujando dos posibles soluciones posibles: "Bitcoin Unlimited" (que a partir de ahora nos referiremos como BU), y Segregated Witness (SegWit).
Ambos han propuesto actualizaciones de software a la red bitcoin que cambiarían su funcionamiento. Ambas no pueden coexistir: sus implementaciones "atraparán" a la red bitcoin, dividiéndola en dos monedas digitales competidoras.
Para el contexto: las transacciones Bitcoin se almacenan en un ledger compartido denominado blockchain, que es una serie de bloques de transacciones enlazados entre sí. Todo el historial de transacciones de todos los bitcoin se puede ver en la cadena de bloques.
Esta "bifurcación dura" dividiría la cadena en dos, produciendo una nueva cadena de división de transacciones de la original.
Pero la diferencia entre los dos no es sólo un arcano debate técnico. Esta es una batalla ideológica sobre el futuro de Bitcoin.

CENTRALIZADO VS DESCENTRALIZADO

Veamos primero a Bitcoin Unlimited. Para entenderlo, hay que entender el concepto de " bitcoin mining. Aquí es donde las computadoras, propiedad de los "mineros", hacen el trabajo complejo de escudriñar a través de datos de transacciones y verificar las transacciones y son a cambio recompensados ​​con bitcoin recién emitido. Si queréis saber más acerca del mining, podéis leerlo en un post anterior:: https://steemit.com/cryptocurrency/@jose-alberto/miners-how-the--keep-the-blockchain-safe

Este es un soporte clave de bitcoin, ya que incentiva a la gente a renunciar al poder desu ordenador con el fin de hacer funcionar el sistema de procesamiento descentralizado bitcoin . En la práctica, la abrumadora mayoría de la minería es realizada por mineros profesionales que ejecutan enormes plataformas de computación construidas con hardware especializado.
BU permitiría a los mineros y nodos votar sobre el aumento del tamaño del bloque como y cuando sea necesario. Por esta razón, es favorecido por muchos mineros - porque les da un control efectivo de la red Bitcoin.
Mantendría las transacciones en la cadena de bloques principal y les daría efectivamente control para fijar las tarifas de transacción. Los mineros sostienen que esto es importante, ya que la programación de bitcoin limita el suministro de bitcoin a solo 21 millones de euros. Una vez que estén todos en circulación, los mineros necesitarán algún tipo de incentivo para procesar las transacciones - por lo tanto, el control de los honorarios.

¿QUÉ PASA CON SEGWIT?

En el otro lado de la valla es SegWit. Esta es la propuesta favorecida por muchos desarrolladores y entusiastas de bitcoin, y mantiene la criptografía más descentralizada, en lugar de entregar control adicional a los mineros.
SegWit duplicaría las transacciones por segundo de bitcoin reestructurando la composición de las transacciones, eliminando algunos detalles como firmas. También añadiría alguna funcionalidad adicional, incluyendo posiblemente mover algunas transacciones fuera de la cadena de una manera que podría no beneficiar a los mineros. Esta solución mantendría el control sobre la red bitcoin descentralizada.
El factor de la descentralización es más importante de lo que se podría imaginar. Bitcoin no es sólo un instrumento financiero - su comunidad puede ser profundamente ideológica, y desde su creación en 2008 ha sido enmarcada como una moneda digital que funciona independientemente de los bancos centrales y el sistema financiero establecido, sin una sola fuente centralizada de poder o controlar.
Una crítica de SegWit es que parece ser sólo una solución temporal. Simplemente duplica el ancho de banda de la red, mientras que BU permite a los mineros votar para aumentar la capacidad cuando lo necesitan sin límite superior.

¿QUÉ SIGNIFICA ESTO PARA EL VALOR DE BITCOIN?

Bitcoin ha estado alcanzando máximos históricos recientemente, y si el problema de la bifurcación se resuelve de manera oportuna y satisfactoria, entonces podría hacer que el mercado sea aún más alcista.
La disputa también amenaza con dañar la reputación de Bitcoin ante los ojos de los observadores.
Lo único que nos queda es esperar y observar lo que va sucediendo, estando muy atentos a las noticias de su resolución final.