[Análisis de datos] Con el HF20 Steem subirá de precio, aunque la recompensa en USD seguirá igual
![posthf20vest.png](https://steemitimages.com/DQmbE6LqyuU5KQmS1Em5M6AAeFukeGejWgMs8wH3eUVdBdL/posthf20vest.png)
A falta de datos históricos sobre las variables globales de Steemit, me he tomado la tarea de recopilar información en los últimos 5 días para analizar el crecimiento del STEEM y las recomensas VESTS generadas por los posts (para los que nos sepan que son VESTS no se preocupen, lo iré explicando aquí mismo). Esto es de gran importancia ya que se acerca el HardFork 0.20 de Steemit que supondrá un crecimiento aun mayor de la plataforma y por tanto tendrá importantes consecuencias tanto en el precio del STEEM como en los VESTS generados por los usuarios.
Los VESTS subiendo y bajando
![poolvests.png](https://steemitimages.com/640x0/https://steemitimages.com/DQmecxY4JXpfmEh5jgZaus7vtRbwhVFdQdWBXdjvhsrsZeK/poolvests.png)
Los VESTS están directamente ligados al STEEM POWER. Cada vez que un usuario da un voto a un post está generando nuevos VESTS que se van sumando a un fondo llamado PENDING. Luego de 7 días se reparten dichos VESTS en función de los diferentes cálculos de recompensa de steemit y la cantidad total de VESTS aumenta, como podemos ver en la imagen. En este sentido podríamos pensar que la cantidad total de VESTS aumenta indefinidamente conforme se genera nuevo contenido. Sin embargo, esto no es del todo cierto, cada usuario tiene la opción de hacer tanoto POWER UP como POWER DOWN. Al hacer POWER DOWN lo que hace el sistema es destruir VESTS a cambio de STEEM. Y cuando se hace POWER UP sucede lo contrario, se crean nuevos VESTS a cambio de enviar STEEM a un fondo común.
Si recopilamos información de la cantidad total de VESTS durante un periodo nos encontraremos lo siguiente:
![steemG3.png](https://steemitimages.com/DQmbPoanWwsPdkLXVDqQK2JGHSdvWA3YYVyt64DPC2aTtbc/steemG3.png)
Como podemos ver este total de VESTS aumenta y disminuye de forma impredecible, y los grandes cambios que se observan allí se deben a grandes cantidades de VESTS a las que se le ha hecho POWER UP o POWER DOWN.
Por otro lado, es importante analizar los VESTS que están congelados en PENDING esperando sus 7 días respectivos para ser entregados a los usuarios. Si recopilamos los PENDING_REWARDED_VESTING_SHARES de los últimos 4 días nos encontraremos lo siguiente:
![steemG4.png](https://steemitimages.com/640x0/https://steemitimages.com/DQmaCQ9swpvuuNS7vxk9FykdVWaFmrVbSGaywMN41euSWtt/steemG4.png)
Los PENDING REWARDED VESTING SHARES reflejan la cantidad (y calidad) de posts de los últimos 7 días. Si en los últimos 7 días se generan muchos posts el fondo común aumenta (porque se generan más VESTS de los que se drenan). Por el contrario, si en los últimos 7 días se generan pocos posts este fondo total disminuye (porque se generan menos VESTS de los que se drenan para recompensas).
¿Y qué nos encontramos en la figura? Que poco a poco estos PENDING REWARDED VESTING SHARES están aumentando. Y esto se debe principalmente a que la cantidad de usuarios de STEEMIT está creciendo.
![steemG6.png](https://steemitimages.com/DQmYWN8EsGimRac6N4FzjtEuCkRxLC4Y713ReEBXKTWbrpf/steemG6.png)
--- Crecerá a un ritmo mayor cuando llegue el Hard Fork 0.20! ---
Steems creciendo a un ritmo de 11.2% anual
Por otro lado tenemos a la moneda STEEM. Esta a diferencia de los VESTS tiene un crecimiento controlado, es muy similar al minado de los Bitcoins, aunque en este caso esta función la cumplen los testigos. Como tiene un crecimiento controlado, no se pueden crear a un ritmo más rápido y tampoco se pueden destruir.
![steemG1.png](https://steemitimages.com/640x0/https://steemitimages.com/DQmPwmfSAmhTZCXNmrDKdXHacgQPdaYZmKdJPm7a2Str8s5/steemG1.png)
Si realizamos una regresión lineal de los datos de la gráfica obtenemos que los STEEM crecen a un ritmo de 77931.31 STEEM/día. Si la cantidad total de STEEM es de 253758805, entonces su crecimiento anual es de:
Inflación = 77931.31 * 365 / 253758805 = 11.2%
Estos nuevos STEEM añadidos al blockchain son repartidos entre los autores y curadores de contenido de la última semana según su tasa de conversión SBD y VESTS.
¿Qué sucederá luego del Hard Fork 0.20?
Como mencioné en un anterior post, actualmente tenemos el problema de que el proceso de creación de nuevos usuarios es costoso y demorado. El Hard Fork 0.20 permitirá reducir los costos de creación de usuarios y al mismo tiempo agilizará el proceso, por eso se le llama Hard Fork Velocity.
Este Hard Fork tendrá una serie de consecuencias que se activarán como una reacción en cadena:
- El Hard Fork permite un crecimiento de usuarios a una mayor velocidad.
- Un crecimiento significativo de usuarios implica un mayor volumen de post publicados diariamente.
- Si hay más posts y más usuarios crecerán los PENDING_REWARDED_VESTING_SHARES.
- Como la cantidad de nuevos STEEM crecen a una tasa controlada, quiere decir, que todos los usuarios recibiremos menos STEEM por post. Repito para que quede claro: Mientras los VESTS pueden crecer a un ritmo mayor, los STEEMS crecen a una velocidad controlada, por tanto uno crecerá a una mayor velocidad que otro. Entonces la misma cantidad de STEEM ahora debe ser repartido entre más usuarios, por tanto a cada uno le tocará menos.
- El punto anterior se verá compensado por un incremento en el precio de STEEM. ¿Por qué? Al existir más usuarios la popularidad de la plataforma crecerá, y la cantidad de contenido igualmente será de gran interés para poner a STEEM como un referente en blogging.
Como conclusión, luego del Hard Fork 0.20 el precio del STEEM subirá, pero esto no significa que la recompensa por post será mayor, si no que continuará igual.
Quienes pueden sacar provecho de esto son los que actualmente invierten en STEEM y STEEM POWER, ya que verán que sus wallets aumentarán de valor significativamente.
Así que invirtamos más en STEEM !!
Nota: Los datos recolectados pueden ser descargados en https://github.com/joticajulian/steem-activity/tree/master/data
Hola @jga, no solo me ha parecido un muy buen articulo técnico de como evoluciona la plataforma, sino que es el primero que veo. No sé por que hay tan poca información de como evoluciona la plataforma desde los equipos de programación.
¡Muchas gracias!
Muchas gracias @valki por el comentario. Esto me motiva para seguir publicando. Un saludo