Recompensas en Pagos de Post, ahora con STEEM (SBD + STEEM + SP)
Como muchos de ustedes ya habrán observado, desde el día de ayer cuando recibimos las ganancias en los pagos de nuestros post, luego de haber pasado los 7 dias previos de curación, nos encontramos con un nuevo valor, nuestra preciada moneda STEEM.
Por lo general estábamos acostumbrados a recibir nuestras ganancias en (50% SBD / 50% STEEM POWER), o incluso podiamos escoger el 100% de STEEM POWER.
Pero... ¿por qué ahora recibimos STEEM en los pagos?
Para contestar esta pregunta, primero tenemos que tener en cuenta varios factores principales:
1 - ¿De donde proviene el SBD?
El SBD fue diseñado como una moneda liquida, respaldada por STEEM, en dólares Americanos.
En el bluepaper de STEEM se menciona el valor del SBD con un precio base de 1$ Americano, para que los usuarios tuvieran un manejo más facíl de sus cuentas, en cuanto al valor reflejado en dólares ($).
El problema radica cuando el precio está muy por encima de un dólar, esto trae como consecuencia que para la impresión de un SBD, se necesitara también cierta cantidad de STEEM. Cuando la capitalización del SBD tiene un "alto porcentaje" en cuanto la capitalización del STEEM, el sistema crea un mecanismo de defensa para asegurarse de no endeudarse demasiado, por lo tanto frena un poco la impresión del SBD.
Al disminuir la impresión del SBD, disminuye de manera gradual la deuda.
Cuando el precio del sbd se encuentra en 1$ y el precio del STEEM es más alto, esto no es un problema, debido a que no se generaría ningún tipo de deuda, pero como recordamos, en el pasado vivimos varios casos donde el SBD llego a valer hasta 7 veces más que el STEEM.
Por lo general su precio siempre ha tendido a ser mayor.
Unas de las ultimas diferencias más notables las observamos el 07 de diciembre del año pasado, donde un STEEM tenía el valor de $2.04 aprox, Mientras que el SBD para ese mismo día, tenía un precio de $13,6, se necesitaban 6,4 STEEM para cubrir 1 SBD, creando de esta manera una gran deuda en el sistema interno.
2 - Capitalización en el mercado y Current Supply ( Suministro Corriente).
La capitalización en el mercado es factor fundamental como consecuencia a la implementación del STEEM en los payouts de recompensas de nuestros post, el sistema tiene un límite donde permite unos 2% de capitalización de la moneda SBD en cuanto a la de STEEM. Actualmente, para la publicación de este post sobrepasamos esos valores, creando asi una ruptura de deuda en el mercado interno.
- Capitalización del STEEM: $515.951.497,80 millones.
- Capitalización del SBD: 22.427.434,57 millones .
Si aplicamos la fórmula del porcentaje del SBD sobre STEEM, nos deja una brecha del (4.3% - 4.4%) de capitalización en el mercado.
Ahora si dividimos ese 4.3 % por el valor actual de un STEEM, es cual es igual a: 2.$ aprox, nos dejaría un resultado de ratio de : 2,17%, sobrepasando el 2% antes mencionado.
- Current Supply STEEM: $265,694,097,696 millones.
- Current Supply SBD: 10,852,471,097 millones .
Si aplicamos la fórmula del porcentaje del SBD sobre STEEM, nos deja una brecha del (4.08%) de current Suply.
Ahora si dividimos ese 4.08 % por el valor actual de un STEEM, es cual es igual a: 2$ aprox, nos dejaría un resultado de ratio de : 2,04%, sobrepasando el 2% antes mencionado.
El valor del SBD por lo general siempre se ha mantenido por encima del valor del STEEM, el problema es que se sigue imprimiendo como si su valor fuese el de $1, por lo que trae como consecuencia que la capitalización del mercado aumenta más rápido de lo que debería, por esto se debia en parte el precio bajo del STEEM, sin mencionar otras fuentes externas, tocando piso de hasta los $1,53 - $1,57.
¿Imprimir más STEEM por SBD es la solución?
Imprimir más STEEM, significa que hay más respaldo para mantener el SBD, pero solo si el precio se mantiene en constante, ya que el sistema trata al SBD como 1$ dólar estadounidense.
Formulas de los pagos a futuro.
El día de ayer empezamos a ver más impresión de STEEM, esta vez reflejado en las ganancias de nuestros post (% Steem / %SBD / %SP).
Si el ratio del SBD en la capitalización del mercado sobrepasa los 5% con relación al ratio del STEEM, entonces se pagara: ( 50% Steem %50SBD - % SP)
Si el ratio del SBD en cuanto a la capitalización del mercado llega a 10% sobre la capitalización del STEEM, entonces los pagos de los post serán 100% STEEM, eliminando el SBD por completo.
Esta información la podemos ver reflejada en el whitepaper de steem.
Ahora bien, llegamos a un punto donde nos encontramos con STEEM liquido, y tenemos un SBD relantizado, por lo que afectara directamente los pagos en los post, ¿Como reaccionara el mercado y la plataforma?
Espero les haya gustado, y como siempre los espero en la caja de comentarios para cualquier duda o debatir sobre el tema.
Buena información, sobre todo para los que no conocemos muy bien este sistema de pago, gracias por compartir.
Así es amiga @santamorillo, espero te haya servido mucho la información, es sumamente importante saber que acontece en el mundo de la plataforma.
Gracias por leer.
Saludos.
Excelente información @javicabrera muy útil para la comunidad.
Así es amigo @henryn2020, me alegro te haya gustado.
Gracias por leer.
Saludos.
Es recomendable pasaros sbd ahorrado a Steem? O crees que el Sbd subira más que el steem de nuevo?
Personalmente pienso que Steem viene más de fuerza, amigo @david.delatierra
Cada vez entiendo menos los pagos en Steemit. voy a guardar este post en marcadores porque creo que me sera útil en el futuro(?)
La estructura de los pagos se va ajustando en reacción a la capitalización de las monedas, para de esta manera mantener un equilibrio sano en el ecosistema de la misma.
Gracias por leer amigo @terandg, un gusto que este entre tus marcadores.
Saludos.
Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by javicabrera from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, theprophet0, someguy123, neoxian, followbtcnews, and netuoso. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows. Please find us at the Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.
If you would like to delegate to the Minnow Support Project you can do so by clicking on the following links: 50SP, 100SP, 250SP, 500SP, 1000SP, 5000SP.
Be sure to leave at least 50SP undelegated on your account.
Un placer @angelhris
Gracias por leer.
Saludos.
Te dediqué una mención por tu buena participación en el podcast educativo de @cervantes "Estrategias de Comunicación" del lunes 19 de marzo:
Entrá para verla: https://steemit.com/spanish/@pavelnunez/la-curaduria-en-steemit-repeticion
Excelente podcast como siempre @pavelnunez, nos vemos el lunes próximo.
Gracias por leer.
Saludos.
el problema fue permitir que se perdiera la paridad a esos niveles, pero la plataforma sabe protegerse de algunas malas practicas... Esta es una. Ojala apremdamos la leccion ajnque no crel es la segunda o tercera vez que activan esa trampa en los escasos 3 años de existencia de la plataforma
Si exacto @nnnarvaez la blockchain siempre tuvo un plan B y hasta C, para evitar estos problemas de deudas internas, lo cual es bastante bueno.
Veremos que sucede cuando se llegue al famoso 5% o 10%, quizás pasen años antes de eso.... así que debemos estar preparados.
Gracias por leer.
Saludos.
Hermano si me puedo permitir darte un consejo... No esperes nada... la blockchain tiene mecanismos para defenderse porque alguien los creo por que no confiaba en nuestro buen juicio.
Yo no estoy esperando a ver que pasa si la deuda aumenta... Yo estoy tratando de educar a la gente para que entienda lo que pueden hacer para que la deuda no aumente...
Y para que los mecanismos de proteccion no sean necesarios activarlos...
Un pais tiene un ejercito para protegerse, y siempre hace todo lo posible por no usarlo.
(Al menos un pais dirigido por gente) Estos mecanismos de proteccion al igual que el usop de ejercitos... solo trae miseria para los que poco tienen y no afecta los que todo tienen, asi que esta en nuestras manos ocuparnos de los problemas de los ricos para que no sean los vivos los que lo hagan y nos dejen a nosotros el mierdero (que es lo que esta pasando en este momento)
Si hermano entiendo tu punto y tienes mucha razón al respecto, la idea es no volver ir a "la guerra" por así llamarla, como dicen, se gana toda aquella que se previene, sé de tu trabajo y créeme que lo haces excelente.
Yo también intento educar a los usuarios, aportando mi granito de arena, por aquí uno de mis últimos post, para atraer inversores a la plataforma
https://steemit.com/spanish/@javicabrera/recompensas-en-pagos-de-post-ahora-con-steem-sbd-steem-sp
Necesitamos que el steem sea sumamente fuerte para el bien de todos y de la comunidad en general, económicamente hablando.
Yo se que tu pones tu granito de arena,por eso me parecio tan importante resaltar que somos nosotros con nuestro compromiso los que podemos evitar los planes B C Z... o mejor aun modelar el futuro para que nunca corramos el riesgo de activarlos...
El primer paso para promover el intercambio de bienes y servicios es controlar la volatilidad del token... Por eso yo en lo que el SBD dejo de respetar el rango de paridad, por mala gestion monetaria, deje de promocionar la adopcion de la moneda como acumulador de valor e instrumento de intercambio...
El STEEM debe ser fuerte y el SBD debe valer 1 USD de steem... Alli nos podemos arriesgar a decir que es mas seguro que el BsF...
No se si lo hago bien o mal, llo que si te aseguro es que lo hago por conviccion, y lo otro que te aseguro es que ya no tengo ni ganas ni fuerzas de pelear...
De mi lado veran muchas menos guerras.
Algo importante para atraer la inversion externa e interna, es detener las estafas, los conflictos de interes y demostrar que estamos construyendo inversores no blogueros mineros de steem para extraerlo y gastarlo afuera...
:)