RE: El sur de Borges (entrevista imaginada)
Una entrevista muy fascinante. Reconozco que puede ser un poco difícil para mí a veces leer a Borges, su vasta cultura en ocasiones nos remite a investigar e indagar más en esas doctrinas filosóficas o religiosas que nos plantea directa o indirectamente, no digo que esto sea malo, al contrario es muy atrayente, al igual que exigente.
Creo que cuando Borges se definía agnóstico simplemente daba a entender que no afirmaba pero tampoco negaba la existencia de Dios. Lo que difiero un poco es en la idea de pensar que si alguien cree en Dios esto le podría limitar en su búsqueda del conocimiento. Pero bueno, es una idea mía.
Pues te diré que leí tu anterior artículo del laberinto ( "La casa de Asterión") y me quedaron ganas de ir a leer el relato, e igualmente me ha pasado con este artículo, me despierta mucho más el interés por este gran escritor, de verdad Borges era muy brillante.
Gracias por compartirlo.
Sí, uno de mis autores favoritos. En cada frase de sus cuentos hay un mundo detrás.
Coincido con vos en relación a la actitud de Borges frente a la fe. El agnóstico no se pronuncia ni por sí ni por no, se diferencia entonces tanto del creyente como del ateo, quien en realidad se pone en la vereda de enfrente de aquel al declarar la no existencia de Dios. Esto que decía de que la simple creencia en un ser supremo es simplificadora se relaciona con esto, y acaso pueda decirse otro tanto en relación al ateo. El movimiento de indagación intelectual sobre las cuestiones fundamentales del ser humano debe darse en un punto intermedio entre la actitud del creyente inmutable y la del ateo supremo.
Muchas gracias por tu lectura, Inspiración.
Es interesante la postura del agnóstico porque deja los caminos abiertos por decirlo de alguna manera.
Gracias a ti por tan excelente artículo @reyvaj.