Esclareciendo la Coadaptación

En un anterior post, fue discutido brevemente un concepto que para muchos es nuevo y para otro confuso, Coevolución. A pesar de que el post, estuvo centrado en abordar un concepto sobre coevolución, durante el escrito apareció otro que en ocasiones es mal interpretado, la Coadaptación. Como en el mismo paper fue dicho, una proceso coevolutivo no es igual a uno coadaptativo.  

Es conocido que Darwin llego a mencionar ideas sobre estos mecanismos en su libro El origen de las especies: “Muchas coadaptaciones sorprendentes y complejas de estructura entre un ser orgánico y otro…” y más adelante en otras ediciones escribió: Para que un animal pueda adquirir una estructura especialmente desarrollada y en gran medida, es casi indispensable que varias otras partes se modifiquen y adapten…”

Así dejo evidencia y  fue asomada la coevolución pero sin describir completo el mecanismo. Siendo para ese entonces, expresado como un proceso coadaptativo. Más adelante el famoso genetista Dobzhansky, empezó a agregar aspectos genéticos al concepto de la coadaptación. Por otra parte, los estudiosos de la evolución en asociaciones ecológicas mencionan que deben estar presenta un grado de modificación mutua (Aquí muchos se confunden, pero ojo al post anterior y a los ejemplos descritos abajo). 

Ahora bien, algunos ecólogos esgrimen que la coadaptación así como la coevolución vendría a ser propiedades que emergen de los ecosistemas. En tal sentido, la coevolución tiene un efecto, reflejando una consecuencia, la coadaptación. Asimismo, la coadaptación es asociada con las relaciones establecidas en la naturaleza, como los organismos y microorganismos se alimentan en una red trófica.  

En otras palabras, la coadaptación es una propiedad del ecosistema como consecuencia de la coevolución. En la naturaleza se establecen relaciones entre las poblaciones biológicas. Podemos ver relaciones entre el sensible oído que tiene algunos animales como el gato con su entorno para cazar. El movimiento sigiloso y rápido de algunos ratones para no ser capturados. El movimiento de las gacelas y venados para no ser atrapados por las leonas y leopardos.  

En razón a lo anterior, las interrelaciones hace referencia a la definición de Coevolución (discutida en el post) puesto que se debe ser cuidadoso con las esas interrelaciones establecidas en la historia natural. Dicha definición es estricta pero el cometido es simple, ser cuidadoso cuando se analiza y describe las interrelaciones entre especies. Pueden existir, muchas asociaciones entre poblaciones biológicas que al parecer son únicas y perfectas sin la presencia del proceso coevolutivo. 

NOTA: Si aún tienes duda con la definición de especie y población consulta el otro post.  

Pongamos el ejemplo: Una especie A, llega a una zona geográfica en la cual no pertenece de manera natural. Comienza a interrelacionar con otra (u otras), denominada especie B. La especie B, ya está “pre adaptada” a las otras poblaciones biológicas de la zona. Ahora bien, la especie A y B comienzan a establecer una relación en cuanto a la alimentación. Dicha interrelación, pareciera el resultado de un proceso coevolutivo. Pero no es así. Cada una, evolucionaron en distintas partes del planeta. 

NOTA: “Cada una, evolucionaron en distintas partes del planeta” esto será explicado más al detalle cuando veamos, evolución convergente, divergente y mecanismo afines.  

Uno de los ejemplos notorios, es el caso de los cambures en Costa Rica, donde los colibríes que habitan en la localidad, parecen únicamente adaptados a la planta. Pero no es así, solo es una asociación nueva. Gracias a que las personas introdujeron los cambures a dicho país.   

Gracias por pasar un rato, leer, comentar y votar.  

Referencia de la información: 1 2 3 4 5 

Fuente de las imagen: A B C