Debido a la complejidad de este tema, me he dado a la tarea de investigar con minuciosidad sobre el mismo y, a medida que iba leyendo, mi sorpresa iba aumentado cada vez más, pues nunca me esperé encontrar con una respuesta tan cerrada y objetiva como la que encontré.
Fuente
Mis expectativas al empezar la investigación era encontrarme con opiniones subjetivas de los autores y, aunque sí existen diferentes puntos de vista, todos ellos han contribuido a construir la moral como un ciencia, y como tal, tiene unas directrices establecidas, con las cuáles se juzgan las acciones de las personas.
Para hacer estos juicios, la moral se basa en tres componentes de la acción, los cuales son:
- Objeto: ¿Cómo se lleva a cabo la acción?
- Fin: Objetivo de la acción.
- Circunstancia: ¿Cuáles son las condiciones en las que se hace la acción?¿Qué la rodea?
Sin embargo, esto no es algo de blanco y negro, sino que por el contrario existe una escala de grises que dan respuesta a una misma situación.
En este momento me voy a enfocar en dos puntos de vista, que para mí, son los más importantes, los cuales son:
1.- Moral Rígida:
Fuente
Aquí es donde nos encontramos con la parte más fuerte de la moral, en donde las cosas son sí o no, blanco o negro, no hay espacio para explicaciones ni titubeos. La moral rígida se guía bajo un solo principio:
Si alguno de los tres elementos de la acción es malo, la acción será mala.
Es decir, si el objeto de la acción es malo, la acción es mala. Si el fin es malo, la acción es mala y si las circunstancias son malas, la acción es mala. Cabe destacar que cuando digo la palabra mala me refiero a poco ética.
2.- Moral Flexible:
Fuente
Este punto de vista es un poco más suave, y es el que por lo general usamos cuando vamos a emitir algún juicio. Según ella, es posible ocultar u olvidarse de alguno de los tres componentes si es necesario, es decir, si el fin y la circunstancia son buenos pero el objeto no, se puede ocultar el objeto para justificar la acción.
Básicamente la diferencia se puede resumir en dos frases:
Voy a dar un caso práctico para terminar de diferenciarlos y que cada uno decida por cual corriente irse. Este es el caso conocido de Robin Hood, en el cual un ladrón le roba a los ricos, principalmente aquellos pertenecientes a la corona, para dárselo a los pobres.
Fuente
Vamos a desglosar la acción:
- Objeto: para llevar a cabo su acción, Robin Hood debe robar, y todos sabemos que esto es MALO.
- Fin: se le entrega el dinero a los pobres para que coman, lo que representa algo BUENO.
- Circunstancia: las circunstancias vienen dada por una época en donde los más poderosos le quitaban mucho dinero a los pobres a través de injustos impuestos.
Analicemos la acción bajo los dos puntos de vista:
1.- Moral Rígida:
El fin es algo bueno, porque alimentar al que no tiene para comer siempre es algo bueno. Las circunstancias son favorables para los pobres puesto que todo surge de una injusticia por parte de los poderosos. Pero el objeto, que es robar, es totalmente malo y por ende, toda la acción se convierte en algo poco ético.
Fuente
Aquí me llevé la sorpresa, puesto que lo común es ver a Robin Hood como un héroe.
2.- Moral Flexible:
Con el fin bueno y las circunstancias a favor, el objeto no es tan determinante para hacer juicios, pues es posible enmascararlo un poco. Es decir, aquí es donde la moral flexible te dice que no importa la forma en que consigue el dinero porque está ayudando a muchas personas, porque además, son las víctimas, incluso se puede usar la palabra “justicia” para darle validez a la acción. Por lo tanto, robar es un acto de justicia, puesto que los opresores reciben lo que les toca, y todo con el fin de ayudar a los pobres.
Fuente
Ahora bien, yo no soy quién para decirte cuál es correcta y cuál no, pues al final tú mismo decides cuáles serán tus criterios para juzgar una acción, lo que sí debes hacer es que una vez tengas tus criterios definidos, no los cambies en cada situación, porque de lo contrario, tu moral se verá distorsionada, y para una misma acción tendrás dos juicios diferentes.
Respóndeme en los comentarios: ¿Conocías estos puntos de vista de la moral? ¿Cuál es el que utilizas?
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Buen artículo @gusvzla! Un tema muy subjetivo, aunque interesante. Este por ha sido propuesto para ser votado por la cuenta @Cervantes.
Saludos y felices fiestas!
Los temas subjetivos son los mejores, tienen mucha tela que cortar. Muchas gracias por tomarme en cuenta, felices fiestas.
muy bueno tu post, particularmente yo opto por ejercitar la capacidad de discernimiento ante circunstancias subjetivas como la de Robin hood, ciertamente a los jóvenes se les es muy fácil engañar simplemente por sembrar la semilla de la duda, pero como mencionas al final del post, debemos ser leales y firmes ante nuestros principios.
Muchas gracias. A eso me refiero, queda de parte de cada uno decidir cómo evaluar las acciones, pero cuando tomes una decisión se debe mantener para todas las situaciones que sean de la misma naturaleza, sino podemos caer en la justificación de todo, así esté mal.
Me gustó mucho como lo comparaste con la película, es un buen ejemplo. Para mí la moral es una cuestión de cultura (Según lo que nos hayan enseñado que es bueno ó malo) y por lo tanto de la perspectiva que tenga cada uno de una circunstancia.
Ese ejemplo se me vino rápido a la mente, pues es algo con lo que muchos crecimos y todos pensamos que era bueno, pero también es nutritivo encontrar puntos de vista diferente al nuestro.
es muy complejo este tema... muchos no responderan solo por no ser juzgados a bien o mal...
Por mi parte soy de la moral flexible, pues si bien sabemos que esta el negro y el blanco tambien hay varios tonos de grises. claro, cabe destacar que muchos se agarran de esto para cometer fechorias.
Exacto, muchos se agarran de esa flexibilidad para justificar cosas que no son. Otra cosa que se debe tomar en cuenta es a quién perjudica la acción, y siempre ponernos en los zapatos del perjudicado.
Totalmente de acuerdo mi gus!
El desarrollo moral depende principalmente de los parámetros que hemos introyectado de nuestras figuras significativas, si embargo las personas con salud mental son aquellas que pueden flexibilizar sus juicios.