La enfermedad de saber

in #spanish8 years ago

Este es un intercambio que he tenido con una profesora de antropologia de una de las universidades mas costosas de donde he crecido, me recuerda por que decidi no pagar por este trato.

O es conmigo o contra mi, asi viven muchos...

Mis respetos para las trabajadoras sexuales, pero siempre he considerado ese viejo oficio como parte de las estructuras del Patriarcado y no me da la gana aceptarlo.


Y como se podria entonces ver el caso de los hombres que se prestan a mujeres de la misma forma? Tambien estructura del patriarcado que hayan hombres a la venta para el disfrute femenino?


Es lo mismo, es una estructura de poder que afecta a hombres y mujeres


Yo pensaba que el patriarcado beneficiaba a los hombres...
Que era el mundo construido por hombres para hombres...


No, es un sistema que afecta por igual a ambos, porque es una estructura social que beneficia a los hombres, pero a la vez lo somete en beneficios de unos pocos que sustenta ese poder


Como puede afectar por igual a ambos pero beneciar al mismo tiempo a los hombres? El patriarcado no beneficia a las mujeres en nada?


El sistema valoriza la fuerza dle Padre y crea relaciones sociales, de parentesco, de residencia, de ideología y de praxis para envolver un poder y cuasi divino, es más antiguo que el capitalismo y muy relacionado con el surgimiento del Estado y de la desigualdes, la esclavitud y la guerra.

Beneficia a las mujeres que asumen el Poder patriarcal y se subsume a él.

Es poder de una sola dirección y que empuja a valores, sistemas, comportamientos, narrativas, ideologías y acciones humanas, en nombre de una verdad dirigida hacía la exaltación del hombre como supremacía divina, por eso se dice en el nombre del Padre y del hijo.


La TV y algunos libros nos hacen pensar que se valoriza al hombre por encima de la mujer, yo pensaba eso tambien hasta que me toco vivirlo.

La unica cosa para la cual se valoriza al hombre por encima de la mujer es para sacrificar su cuerpo. Se le da preferencia al hombre para que arriesge su vida tratando de proteger a otros dia tras dia.

Mientras que hay gente que se pasa el tiempo y gasta dinero discutiendo la divinificacion de hombre, los hombres de verdad entienden la mujer es divinidad y ellos no son nada (que es uno de los problemas mas fuertes) sin ellas, que no les queda de otra y por tanto solo les queda ajustarse.

Los hombres desde muy jovenes entienden que ellos no pueden ser sin la mujer, eso incluso se lo dicen muy claro a los cristianos cuando les hablan del cuento de que Adan vino primero y no pudo solo por tanto Eva fue creada...

El padre es el gobierno a quien no se cuestiona y el hijo los hombres que trabajan sacrificandose bajo el sol dia tras dia, imitando a jesus, acortando sus vidas para alargar la de otros.

Todo esto lo van a ignorar porque prefieren creer que les estoy diciendo que las mujeres no sufren o que no se sacrifican o que no han sido objeto de injusticias por las expectativas de genero.


Sabes, el cristianismo se invento muchas cosas, por las interpretaciones, leyendo judaísmo no se habla de Adán, se habla de un ser sin sexo, que luego se le asigno sexo, también se habla de la creación de lo femenino y no de la costilla de Adán, también se habla de otra mujer Lilith más vieja que Eva, que no se sometió y de la serpiente que significaba espejo. En el crisitanismo hay mucho de una sociedad patriarcal, que antes adoraba diosas, y que por endes no tenía a las mujeres en la posición de esclavas etc.


Tambien se habla de que Lilith se nego a obedecer a Adan y por tanto fue descartada, no? El Judaismo invento al Cristianismo para justificar un pueblo elegido, intocable, incuestionable. A ese pueblo lo interpretan como los reguladores, los politicos y hasta los Judios.


eso dicen los cristianos, pero los judios le llaman la abuela, pero hay muchas versiones de ella.


Algunos, y algunos le llaman ramera.


No fueron todos los judíos lo que se le inventaron el cristianismo, esta asociado a un grupo especifico, pero Jesús ni siquiera fue cristianos, Ciertamente los judíos y cristianos ortodoxos le llamaron la ramera, pero otro simplemente le decían la abuela. Una elige la que gusta por sus interpretaciones del mundo.


No dije que los Judios hayan inventado nada


Eso dices en tu escrito anterior


Judaismo =/= Judios asi como Cristianismo =/= Cristianos

Ese es uno de los problemas mas grandes de esas religiones, el caracter identitario de las mismas. No se puede criticar al Cristianismo sin que el Cristiano piense se le critica su persona.

Eso viene por el conmigo o contra mi


las gente asume identidades porque son sus narraciones


En el caso de ciertos cultos no asumir una identidad equivale a la marginalizacion


Hay diverso judaismo y diversos cristianiamos


La idea principal es la misma, que tienen la verdad.

Es la misma idea del feminismo y por eso me parecen tan peligrosas las ideologias con esta naturaleza. Cuando uno cree que tiene la verdad no hay razon para escuchar, para aprender nada mas, ya uno esta supuestamente completo con la verdad que ha encontrado o le han revelado o ha experimentado.

Se convierte en un asunto de EDUCAR a otro mientras que la educacion de uno se viene abajo.


la verdad será siempre relativa, pero se asume según las acciones y narrativas epocales, el feminismo tiene grandes verdades epocales, por eso los distintos feminismos tienen vigencia. cuando tu habla de feminismo te refiere a cual tendencia, el patriarcado es una realidad, la opresion y desigualdad es una realidad, es lo mismo que la teoría de clases tendrá validez en tanto existan las sociedades de clases, porque de lo contrario desaparecerá dicha teoría. las verdades responden a situaciones vívidas y epocales, el patriarcado, el feminismo, las clase existiran en tanto exista un tipo de sociedad, y eso no se puede negar.


Lo que no se puede negar es que una vivencia, una experiencia, no equivale a la verdad ya que como indicas es situacional. Si las experiencias equivalen a la verdad entonces tambien se puede decir que el patriacado, un mundo que beneficia a los hombres por encima de las mujeres, no existe para muchos.

Nadie te esta diciendo que el feminismo nunca haya contribuido o no pueda contribuir nunca, y nadie esta negando el sufrimiento femenino.

Lo que te estoy diciendo es que la idea de que se divinifica al hombre, que el hombre se beneficia mas de como esta el mundo, de que lo ha creado para si mismo costandole libertades a otros y hasta el dia de hoy lo ha mantenido sin ayuda...es una idea peligrosa porque no nos acerca tanto al entendimiento como nos acerca al resentimiento.

Tambien te estoy diciendo que ninguna ideologia que se base en tener la verdad puede aprender algo.


Nunca ha sostenido el feminismo que los hombres todos son patriarcales, sabemos claramente que es un sistema que afecta a ambos sexos. y la verdad epocal no se la despinta nadie. Y si el patriarcado beneficia a los hombres, solo hay que mirar las estadisticas y mirar las experiencias de las mujeres y los hombres, no obstante, tambien afecta a los hombres ese poder. Y no hable de contribución, es lo mismo que decir que es ser hombre y que es ser mujer, eso son construcciones culturales atrapadas en una epoca, yo que soy un ser humano, no tengo que asumir papeles femeninos o masculinos para amar, pero estamos atrapados en una cultura que ha construidos tales separaciones, por eso la gente siente y dce yo soy hombre o yo soy mujer


La idea de poder, esa palabra poder es muy mala para describirlo, no creo que ayuda. Tampoco beneficio y mucho menos privilegio.

He hablado con muchas personas feministas de ese poder y generalmente tienden a tocar lo financiero. La presion para producir dinero no equivale a soberania.

"Nunca ha sostenido el feminismo"

El feminismo siempre se va a poder lavar las manos como yo lo hago cuando digo feminismo y no feminista, crististianismo y no cristiano. La idea por si sola no puede hacer nada, somos nosotros que permitimos las ideas se conviertan en acciones al final.

Hay una tendencia ahora (en esta epoca cultural) a querer responsabilizar, como uno hace eso cuando no conoce la historia? Responsabilicemonos a nosotros mismos que es la historia que si conocemos, la propia.

Si el hombre no debe hablar de la experiencia femenina porque no la conoce, la mujer no debe hablar de la experiencia masculina por lo mismo.

Claro que no creo lo ultimo, creo que lo que tenemos que hacer es hablar pero sin censura, y eso incluye la coercion y marginaizacion tan presentes en ese mundo que llamas patriarcado como en quienes lo denuncian. Ya existen tecnologias que nos pueden ayudar en esa comunicacion y fb no es una.


Anja, es muy facil decir eso, preguntate si tu puedes tener un nombre masculino que lo desea por derecho, sino es un asunto de poder

(ella me dice esto porque soy transexual)


Yo ya tengo mi nombre, no tengo que pedir permiso. Estoy ayudando a crear un mundo donde no hay que pedir permiso en steemit.com

No es facil, es dificil, pero juntos podemos:

https://steemit.com/spanish/@coincentrado/la-moraleja-de-las-cadenas-de-bloques

https://steemit.com/spanish/@coincentrado/y-quien-dice-que-los-drones-no-pueden-hacer-el-trabajo-de-distribuir-los-medicamentos

https://steemit.com/spanish/@coincentrado/seran-los-humanos-cosechados-en-el-futuro

El poder lo tengo yo y lo tienes tu, si quieres.


anja y no quiere tener derecho para realizar activdades supuestamente legales para resolver, no me digas que no quieres tener la posibilidad de estampar tu nombre, eso te diría yo que soy acrata que me importa un pito que me acepten o no como ciudadadana, pero todo lo que hacemos tenemos que realizarlo bajo un sistema legal y ese no te permite Ser lo que eres.}

Ese es el poder que tienen con su consttución codigos civiles y penales. Esa es una de las plataforma de poder y no es narración, es PODER.


Legal? Todas las leyes ya existen, sin necesidad de que las crearamos o custodiaramos nosotros los humanos. Yo se que tiene que decir eso quizas por su oficio, pero yo no le debo a nadie y ya me hice a la idea de que me pueden negar la identidad a mi y a cualquiera, no importa que tanto nos quejemos. Siempre y cuando utilicemos el dinero fiat y sigamos votando con el mismo la gente que imprime ese dinero sin limite o supervision nos pueden borrar con una orden o un boton. Borrar en papel o hasta en este plano fisico. Esas personas, que no son solo hombres viejos blancos como muchos gustarian creamos, saben que no hay ley como yo lo se y quizas hasta tu misma lo sabes.

Yo soy incluso si tu o nadie cree que soy, que no te asusten con la amenaza de marginalizacion.

Hay un codigo nuevo que ha cambiado las cosas ;) Un codigo nuevo para un concepto viejo.


no seas ingenuo, las leyes existen porque son creadas por un sistema de poder,. No somos libres, estamos sometidos, podemos hacer algunas cosas, pero por más que yo entienda la libertad y el individuo hay límites, eso es vivir en un tipo de sociedad. Y no es verdad que se borran con un botón, lo que se ha cambiado a costado muchas lagrimas, dolor y muerte, no es fácil bregar con esto. cuídate.


Luego de ese ultimo mensaje no volvi a responder, no hay razon para que me llame ingenuo sin justificarse, decirme que la verdad es relativa para luego decirme lo que no es verdad...

Coin Marketplace

STEEM 0.22
TRX 0.26
JST 0.040
BTC 98101.02
ETH 3477.28
USDT 1.00
SBD 3.25