El Debate Cervantil
Así es como vamos a funcionar por si a alguien se le ha olvidado, que hace tiempo que hicimos el primero ya
Si os apetece podéis comenzar a comentar y poner los links de los comentarios en el servidor cervantes
-Acto seguido miembros del equipo cervantes estarán pendientes en el canal #el-debate-cervantil en nuestro servidor de discord durante dos horas.
-En esas dos horas "los comentadores" añadirán el link de su comentario en el canal el-debate con una breve nota acerca del mismo.
-Los comentarios pueden ser una respuesta a otro comentario.
-Pueden ser escritos, memes, dibujos o incluso un link de un video propio de youtube que se haya creado exclusivamente para el post.
-A las dos horas los miembros cervantiles dejarán de leer comentarios.
-Durante los siguientes días se irá revisando el canal el-debate del servidor cervantes en busca de links de comentarios de calidad.
-IMPORTANTE: en el canal de discord solo se añadirán links, para charlar siempre está el canal general.
-Los más originales serán recompensados.
Hablando con @angielb se le ocurrió un tema interesante para el debate y escribió este post-premisas para generar un buen debate.
Actualmente la Inteligencia Artificial (IA) esta en boca de todos, debido a que en los últimos años hemos sufrido una evolución tecnológica disruptiva en la que es común escuchar que están experimentando con la IA para lanzarla en productos y servicios de tecnología en un futuro no muy lejano.
Por otro lado, estamos viviendo ese avance con la inteligencia artificial, como lo fue en su momento con la supercomputadora Deep Blue y hoy en día con la robot Sophia qué, más allá de ser una supercomputadora, es un robot de inteligencia artificial que aprende e imita gestos de los humanos.
Gracias al gran avance que ha habido, estos inventos pasaron de ser ciencia ficción a ser una realidad, pues pronto serán factores de la cuarta revolución industrial por lo que muchos empleos serán suplantados por la IA. Entonces esto nos lleva a dos posibles escenarios: el del avance o el de la destrucción.
Es por ello que deberíamos plantearnos la siguiente pregunta: ¿Estamos listos para adaptarnos a estas tecnologías disruptivas?
Fuente de imágenes:
Imagen 1
Imagen 2
Imagen 3
Imagen 4
Referencias:
Forbes Staff. (febrero 26, 2016). ¿En qué consiste la cuarta revolución industrial?. 2017, de Forbes Sitio web: https://www.forbes.com.mx/7-de-cada-10-empresarios-ve-positiva-la-cuarta-revolucion-industrial/
El tema propuesto es rico. Aquí va mi perspectiva:
A ver... La IA es taxativamente «tecnología disruptiva descentralizada». Es decir, una tecnología que no dependerá de un mismo curso o foco central sino que estará ramificada en diferentes cursos o focos de poder. Pero, lo que más atrae mi atención, es el vocablo «disruptivo». O sea, todo lo que se barrunte como una innovación, desde el primer bosquejo de trabajo o embrión de trabajo, es disruptivo de antemano. Pero la significación de, adquiere dimensiones totalmente diferentes de acuerdo al contexto o ámbito en que se planteen y, posteriormente, nazcan. ¿Qué es precisamente lo que esta tecnología, que tendrá focos y direcciones varias de poder y, por consiguiente, líneas de acción diferenciadas; interrumpirá de súbito? Por poner de ejemplo un ámbito diferente: Antoni Gaudí fue la significación de un modelo disruptivo en la arquitectura embebida por los juicios y directrices del neoclasicismo del siglo, derivando así, una obra que interrumpió de súbito los marcos de creación arquitéctonica y, aunque fue tildado de derrochador por buena parte de la crítica, la disruptividad de su modelo no se vio menguada en ningún aspecto. Cosa evidenciada por la posteridad que viven sus obras. Ahora, la inteligencia artificial, en un ámbito político, económico y hasta social, ¿qué interrumpirá de súbito exactamente? Un organismo cibernético, híbrido; que posee casi una réplica orgánica del eidos —imagen— humano. «Máquina cognitiva» que existirá no con una base de datos estática sino de libre adquisición, in crescendo, constantemente alimentada por el entorno inmediato; pero, además de eso, ¿qué posibilidad existe de que, además de una capacidad cognitiva abierta, posean una especie de «información genética» o «información medular impresa» inalterables? Es decir, una simiente cultural, una simiente ideológica, una simiente política, una simiente económica, una simiente social, una simiente racial, entre otras.
Con lo anterior abro un abánico de posibilidades. Vamos a decirlo así, sin tapujos; un cyborg, organismo cibernético híbrido, con cognición abierta y siempre en expansión constante como la de cualquier ser humano; una criatura de realidad social y ficción, mezcladas en un parénquima de hojalata, con una capacidad o base de datos tan portentosa que los hace o haría, incluso, conocer de antemano los oficios que nos toman muchísimos años de preparación académica y profesional, además de que ¡pueden dilatar dicho conocimiento aún más, incluso ilimitadamente! Pero, además de todo eso, con el agregado hipótetico de una «simiente» como las que mencioné anteriormente. Tendríamos de frente distintos tipos de cyborgs; desde un cyborg marxista, un cyborg maoísta, un cyborg bolchevique, un cyborg liberal, un cyborg feminista, un cyborg intelectual, un cyborg chavista, un cyborg castrista, un cyborg existencialista, un cyborg nazista, un cyborg bananero... ¡Y mejor paro de contar!
Atendiendo a esas hipótesis, que el devenir de la ciencia siempre pueden hacerlas más que hipótesis descabelladas y encendedidas en temperatura, ¿qué precisamente interrumpirá de súbito este organismo artificial constituido por todas o cualquier parte mencionada anteriormente? La vida humana en sí misma para hacer de ésta «algo mejor». Y «algo mejor» debe proyectarse tanto en términos perversos como en términos buenos: un «mejor, acendrado mal» y un «mejor, acendrado bien» vaciado de interpretaciones morales, pero enraizados a una simiente prefigurada según el fabricador.
Y con los anterior llego a esto: inteligencia artificial en manos de potencias com Rusia o China. En manos de potencias terroristas y nucleares como Irán y Korea del Norte. En manos de potencias occidentales como USA y UE. Y atendiendo a la variable de que en Estados no totalitarios, digamos, como USA o UE, hayan fabricadores que colaboren con una línea totalmente opuesta al curso de poder del país donde se encuentre. Porque desestabilizadores y fuerzas oscuras en Occidente hay por montones.
Suena distópico, muy distópico, pero ¿acaso la ciencia no va borrando esa línea cada vez más? ¿Acaso la ciencia no va borrando cada vez esa línea entre la realidad y una loca idea utópica o distópica?
En la IA tanto las tiranias abiertas como las encubiertas, así como los países libres, encuentran una gran posibilidad de acendrar sus tentáculos.
Este tema de la inteligencia artificial es relativo, aunque para muchas personas le resulte beneficioso no significa que otras obtengan algún provecho de ésta.
Como he dicho en comentarios anteriores, la pobreza y el desempleo son problemas del presente y dudo que se resuelvan con políticas de gobernantes incompetentes. Todas las potencias del mundo tratan de apoderarse del poder de la Inteligencia Artificial para obtener recompensas por medio de guerras creadas por ellos mismos.
Naciones como USA han financiado guerras y provocado miles de conflictos en el Medio Oriente, con el fin de liberar naciones de "terroristas" y "preservar la paz mundial". Con la IA, las guerras serían peores y se cobraría la vida de muchos civiles inocentes como ha pasado en Siria.
Volviendo al tema, automatización y construcción de nuevos robots tiene que seguir varios pasos. Los materiales con los que se construirán estos deben ser extraidos de la tierra y su producción generarían mucha más contaminación medioambiental, además de profundizar el cambio climático. Te dejo un ejemplo, en USA las temperaturas llegaron a temperaturas bajísimas, mientras que en Australia el calor es infernal, la temperatura ha llegado a máximos históricos.
Aqui te dejo un post sobre esto https://steemit.com/spanish/@martymcfly17/la-bomba-meteorologica-que-golpea-el-noreste-de-estados-unidos
La pregunta es la siguiente...¿Para que acabar con los recursos del planeta y acentuar la contaminación construyendo máquinas que nos sustituirán en el futuro, nos quitaran nuestros empleos y probablemente acaben con la vida en el planeta?
NO NO Y NO
Es momento de resolver los problemas del presente y después se puede hablar de las aplicaciones de la inteligencia artificial en el mundo. Todo en exceso es malo y la Inteligencia Artificial no será la excepción.
Disculpen que me haya desviado un poco del tema, solo trato de poner en perspectiva todos los factores que afectan esta situación.
Actualmente las grandes potencias del mundo y los principales de líderes de estas, no transmiten la madurez, responsabilidad y sabiduría necesaria para manejar con responsabilidad las tecnologías que actualmente existen y poseen sus gobiernos, gran parte de ellas en forma de armamento. Carl Sagan nos advirtió sobre una sociedad ignorante sobre la tecnología y como esta realidad nos podría explotar en la cara en cualquier momento. Dicho esto, el ser humano como sociedad no está aun preparado para trabajar o manejar con responsabilidad este tipo de tecnologías. Como bien mencionó @martymcfly17 en otro comentario, en este momento la inteligencia artificial podría compararse a una caja de Pandora. Aun tenemos mucho que evolucionar antes de pensar en abrirla...
Pienso que inevitablemente el progreso científico y tecnológico no se detendrá, por tal motivo la IA irá ganando cada vez más campo y capacidad. El asunto aquí será la preparación y la educación de la sociedad, la difusión científica (que es tan importante), la revolución educativa... Como bien mencioné en el comentario que hice a @martymcfly17, el futuro no tiene por qué ser tan obscuro... Podríamos reencontrarnos con el ocio de los antiguos griegos, con el cultivo de las artes, la filosofía y la espiritualidad, con el disfrute del tiempo libre producto de la reducción de las horas laborales gracias a la implementación de la inteligencia artificial de forma industrial.
La distopía ejemplificada en Terminator y en Matrix no resulta ahora tan descabellada como lo habrá parecido en los 90. Es una realidad a la cual nos acercamos cada día más; sin embargo, hay otras posibilidades, permítaseme utilizar nuevamente una comparación del cine, la película Inteligencia Artificial, en la cual, al final, el niño robot es rescatado por lo que parecían ser seres alienígenas, mas los cuales no eran sino habitantes de la tierra, robots ultra desarrollados los cuales admiraban y reconocían como a sus ancestros al rústico y primitivo ser humano.
Ninguno de los dos finales, bien sea la distopía de Terminator o el futuro hiperlejano de IA resulta tan descabellado ahora. Recordemos que en un principio el Homo Sapiens prevaleció sobre el Hombre de Neandental, en el futuro podremos encontrarnos con humanos biónicos, cada vez con más y más miembros, órganos, etc., artificiales. La ingeniería genética jugará un factor muy importante a su vez... Hasta que al final, el nuevo salto evolutivo vendrá, el humano máquina, o quizá simplemente la máquina será quién prevalezca.
Los peligros de las IA han sido advertidos en numerosas ocasiones en la ciencia-ficción, sin embargo, como bien se menciona en la temática de este debate: hoy es más real que nunca. Es un campo por el cual el ser humano debería andar con cuidado... El final de mi post fue algo terrorífico pero realmente es un tema que me llama mucho la atención y sobre el cual he meditado en tardes de soledad y también de compañía y cervezas ja. Un saludo comunidad.
D
La implementación de la Inteligencia Artificial tiene que seguir los parámetros de descentralización como las criptomonedas. Ya que como dice el dicho:
"Un gran poder conlleva una gran responsabilidad"
El poder en pocas manos traería grandes problemas a la sociedad y mucho más aun si éstas personas incompetentes son las que dirigen el rumbo de todos.
Concuerdo contigo, el futuro de la inteligencia artificial lo decidimos nosotros, no las películas de Hollywood. Sin embargo siempre hay que tener presente que cualquier cosa puede suceder y hay que tomar en cuenta todas las opciones posibles.
Como dijo Albert Einstein “Temo el día en que la tecnología sobrepase nuestra humanidad. El mundo solo tendrá una generación de idiotas.”
Nuevamente de acuerdo. La descentralización es fundamental. Precisamente por eso me llama tantovla atención toda esta nueva revolución del blockchai, los proyectos que en ella conviven y la filosofía que en ella impera, la cual espero que se siga propagando y espero que en algún momento alcance a la mayor parte de la sociedad. El apoyo mutuo, los proyectos de código abierto y el conocimiento libre y abierto son estandartes que debemos llevar y promover... Me gusta fantasear con que por primera vez desde hace mucho que veo una luz al final de túnel, una gran y verdadera revolución.
Muy buena respuesta, tengo una opinión muy parecida, todo se trata de la educación, hay ciertas personas que no deberían tener acceso a esa tecnología. apuesto por una revolucion silenciosa, de aquella que cree en energias y portales dimensionales, que sabe que esta aqui pero tambien alla, nos obsesionamos tanto con la materia que las personas perdieron toda sensibilidad para darle buen uso a la misma. Todo se trata de percepcion, son tiempos de grandes cambios, y todo depende de activar la gran capacidad mental que tenemos, alli hay filtros, no todos tenemos acceso alli, en ese campo se trabaja desde una consciencia para tener soluciones de como poder saber y utilizar tecnologias tan avanzadas como las que se ven!
- ¿Estamos listos para adaptarnos a estas tecnologías disruptivas?
Yo creo que no, los seres humanos siempre nos hemos enfrentado a los cambios sin estar preparados para ellos (quizá solo un pequeño porcentaje ha sido ejemplo del caso contrario) .
- ¿Por qué creo que no estamos listos?
Porque en gran parte; somos un resultado de nuestra educación. Y la educación hoy en día todavía esta sustentada sobre ciertas bases ortodoxas y obsoletas, preparándonos para un mundo que dejó de existir hace décadas, y será objeto de una gran revolución, gracias a la IA. Un mundo donde muchas de esas tareas que normalmente hacemos los seres humanos, serán automatizadas y realizadas por una maquina.
El sistema educativo, la educación primaria, secundaría y universitaria; no brinda soporte al individuo para prepararlo en pro de enfrentarse a un mundo donde él mismo tiene que ser la fuente de su sustento, por medio de la creación y la aportación para mejorar el mundo.
- Un destello de luz al final del túnel
Pero, como siempre ha sido, terminaremos superándolo, a la fuerza. Hay muchos que nos estamos preparando, poco a poco tratando de hacer una vida dentro de este sistema descentralizado que se esta gestando, donde va a ser normal que una persona cualquiera, tenga conocimientos acerca de: Marketing, economía, programación, etc. Siendo su propio jefe.
Hay que recordar algo, una maquina nos puede vencer en actividades y tareas variadas, pero de todas ellas hay una sola en la que no podría, y es en la creación. El intelecto y la creatividad será nuestro mayor activo en un mundo en el que reinan las maquinas.
Con esto finalizo mi comentario, estoy abierto a críticas y sugerencias. Gracias al proyecto @cervantes por dar cancha para estas actividades interactivas.
La sociedad actual se ha acostumbrado a depender de la tecnología para ejecutar sus tareas, en cierta forma los avances tecnológicos han facilitado una variedad de labores que ejecutamos dia a dia, por ejemplo ya no tenemos que ir al rio a lavar la ropa ya que en cualquier hogar encontramos una lavadora que facilita este trabajo.
Al igual que todo, la inteligencia artificial tiene sus pros y contras, una de las más importantes es el desempleo que se generaría que se traduce a más pobreza. Pero a su vez reduce las horas de trabajo y labores forzosas que le costaría la vida a una persona. Ademas del beneficio económico que se llevarían las compañías, no todo es oscuridad.
Si se ejecutan políticas que preserven el trabajo humano y la inteligencia artificial beneficie por igual a todas las naciones, es posible que humanos y robots convivan, siempre y cuando se tomen las medidas de seguridad adecuadas para que no ocurra un "terminator"
Muy buen comentario, en la parte que dices
''Hay que recordar algo, una maquina nos puede vencer en actividades y tareas variadas, pero de todas ellas hay una sola en la que no podría, y es en la creación. El intelecto y la creatividad será nuestro mayor activo en un mundo en el que reinan las maquinas.''
Sólo hemos visto las inteligencias artificiales que nos muestra Hollywood y las (no tan avanzadas como en las películas) que han salido como proyectos por empresas privadas. Sin embargo, no está del todo claro si una máquina puede o no compartir emociones (La película ''Yo Robot'' muestra la punta del iceberg en este tema), ser creativa, crear. Sólo el tiempo dirá que tan 'humana' podemos hacer una máquina, no es esa la finalidad? ''la inteligencia artificial perfecta sería esa con la que pudieras conversar sin saber que es una''.
Invención y empleo de la IA para tareas automatizadas y a gran escala constituye una solución a muchas problemáticas, y a su vez creará otras, como el desempleo, por citar un ejemplo. Pero hay que tomar en cuenta que las posibles soluciones de dichas problemáticas constituyen parte del que hacer humano, y por lo tanto, fuente de trabajo y fuente de ingresos, lo cual a su vez serviría para estabilizar las cosas y que no sea tan malo para aquellos que se verán afectados por la IA. Como siempre, el ser humano adaptándose a los cambios.
La IA "creativa", haciendo referencia al fenómeno de la creatividad, a nivel humano, me parece querer buscarle la quinta pata al gato, y si llegara a ser inventada y a igualar el nivel creativo presente en nosotros, no creo que sea nada efectiva ni útil.
Si el potencial creativo es lo que nos diferencia de otras especies, entonces crear robots que cumplan dicha función, en el mediano y largo plazo sería algo que nos "deshumanizaría" de cierta manera, aunque no te me atrevo a afirmarlo de manera veraz, puesto que como seres humanos, aún somos objeto de estudio, hay muchas cosas que no conocemos de nosotros mismos.
Creo que hoy en día, en este mundo globalizado y que poco a poco se descentraliza, la incertidumbre es algo a lo cual tenemos que acostumbrarnos, hay que estar siempre preparados para cambiar los planes.
A medida que la tecnología avanza, el trabajor físico va siendo desplazado por máquinas. Siempre los cambios son difíciles de asimilar pero poco a poco la humanidad va a ir 'migrando' por decirlo así, del campo laborar físico al intelectual.
Nuestro cerebro es lo más valioso que tenemos, lo único valioso que tenemos (Y lo único por lo que te darán 'empleo' en el futuro).. bueno y el aparato reproductor jajaja
En mi opinión la pregunta no es si estamos listo para adaptarnos a estas tecnologías, ya no estamos adaptando. La inteligencia artificial ya no es algo de ciencia ficción, no es algo visto en un futuro lejano sino algo muy próximo a suceder, de hecho, ya en el 2014 una AI supero el Test de Turing, convenciendo a un jurado que estaban hablando con un ser humano y no con una maquina. Estas tecnologías disruptivas no vienen como un gran cambio, sino en un proceso gradual que poco a poco vamos asimilando (de hecho existe una corriente que dice que la tecnología esta evolucionando en todo sentido biológico como un parásito dentro del mismo ser humano) y el ser humano no solo se ha adaptado sino asimilado estos cambios con cada generación y si no solo vean nuestra realidad: nuestros bisabuelos y abuelos jamas hubieran concebido ni asimilado el Internet, para nuestros padres es incompresible que existan personas que se ganan la vida sin un trabajo clásico sino a través de la web como los youtubers o nosotros mismos aquí en Steemit(creo que todos pasamos por lo difícil que es explicar por que se nos paga en Steemit a alguien mayor), ya vemos nosotros como algo normal tecnologías como el Oculus Rift ademas de videojuegos cada vez mas realistas y vean a los niños de 3 años manejar un teléfono inteligente, lo hacen de una forma tan natural como nosotros jugábamos con una pelota.
La pregunta entonces no es si el ser humano esta listo para adaptarse a esos cambios, la pregunta seria:
¿ El ser humano esta listo para adaptarse a las consecuencias y los cambios que esta tecnología traerán en nuestra forma de vivir y pensar?
Una AI que emule perfectamente el pensamiento humano, que tenga conciencia de si misma así como creatividad, que se autoreplique y crezca por si misma y no se limite a su programación traería como consecuencia dos crisis importantes:
1.-Una crisis de Fe: Si a través de la tecnología recreamos el pensamiento consciente, lo que muchas llaman alma entonces entraríamos en un campo solo delegado a Dios, dejaría de ser algo especial por convertirse en algo recreable por lo tanto haría que muchas personas se replanteen si de verdad lo que las religiones nos dicen es cierto. De hecho, poco a poco nos estamos convirtiendo en una sociedad basada en ciencia y no en creencias sin fundamente lógico y una AI de estas características aceleraría mucho ese proceso.
2.- Traería importante cuestiones de Ética: ¿son las maquinas mejores o peores que los humanos o estamos al mismo nivel? si estas están conscientes y tienen necesidades ¿se les deberá reconocer derechos civiles tales como un sueldo y propiedad privada?y de ser así ¿como se comportaran los humanos al ver que maquinas que pueden y hacen mejor los trabajos ocupan sus puestos? Muchas películas y libros nos han mostrado este escenario : Matrix y YO Robot por ejemplo y en la mayoría la respuesta lógica de las maquinas ha sido la misma, revolución.
Entonces el cambio es inevitable, eso lo sabemos, hay personas incluso que desean establecer un nuevo campo en la taxonomía clásica para agregar un campo dedicado a las maquinas, al estudiar como la tecnología evoluciona igual que un sistema "vivo". Esto nos lleva a la siguiente pregunta, una necesaria que se nos plantea sobre todo por influencia de la cultura popular como Terminator.
¿Las maquinas reemplazaran a los seres humanos? ¿nos dominaran o exterminaran?
Desde mi punto de vista, no lo creo. Sí, el ser humano es muy destructivo; sí, las tecnologías modernas tienen aplicaciones en el campo militar y en un principio enfocaríamos la violencia reservada antes para nosotros como individuos de una especie hacia las maquinas pero hay otro factor a tomar en cuenta, la simbiosis que esta ocurriendo entre ambos. Veo mas probable una unión entre ambos, no existen razón logica para eliminarnos. El ser humano es violento pero gracias a la misma tecnología, estamos (muy gradualmente) perdiendo ese rasgo sino observen como la implementacion de internet y la interconeccion entre las personas están realzando características de unión entre los individuos, exponiendo injusticias y llevando poco a poco a la humanindad a la comprension entre las personas tan necesaria para generar la paz y a la eliminación de la ignorancia, raíz de toda violencia en el ser humano. Sí, todavia es un proceso que le falta mucho y todavía vemos como humanos utilizan las tecnologías con fines violentos y para aumentar el odio, pero cada vez son menos y cada vez más rechazados por la mayoría.
¿Que pueden ser aplicadas en lo militar? Pues dejenme decirles que es alreves, estas tecnologías son desarrolladas con fines militares en su mayoría y luego se le da uso en otros campos. Es por al ámbito militar que el ser humano han tenido sus mayores avances.
¿Nos reemplazaran? Si y no, si por que serán aplicadas para las labores manuales como en las fabricas y poco a poco avanzaran, y no por que no es que llegara un punto en que eliminen a la humanidad, sino por misma necesidad del ser humano de adaptarse nos integraremos con ellas y formaremos una especie, si bien para esto todavía falta mucho.
Tal vez el escenario que planteo es muy optimista, pero tengo fe en que el ser humano dejara sus costumbres destructivas gracias a las maquinas y que estas se adaptaran a nosotros por ser el siguiente paso. Si no sucede, entonces muy probablemente Skynet se alce entre nosotros.
De primer pensamiento generalmente nos podemos encontrar con dos tipos de planteamiento entre muchos otros más claro está, que como individuos nos atrevemos a visualizar, proponer o suponer acerca de un (quizá) inevitable porvenir (inevitable tomando en cuenta la revolución tecnológica y científica del presente {como ésta misma plataforma en la cual nos leemos [blockchain]}); Una de ellas es el futuro tipo distópico que desataría (entre todas las posibilidades imposibles de conocer por ahora) el uso industrial y global de la I.A., bien podríamos estudiar los porqué(s) sucedería una disfuncional sociedad en la que el uso de esta tecnología nos llevaría a un desequilibrio social, se hablan de muchas hipótesis, tasas de desempleo masivas, producción industrial desenfrenada (con esto entendemos la hiper-explotación del planeta) y demás terroríficos escenarios que impedirían el avance de la humanidad hacia mejor. La otra propuesta es una menos intranquila para nuestros pensares, una en la que lo anterior expuesto no se desarrollaría, utopia acordaríamos en decir, en ese escenario la I.A. representaría una ayuda revolucionaria para la sociedad, aquellos ayudantes robóticos nos ayudarían a resolver en tiempo record muchísimos de los problemas que dificultan las tareas y los pequeños o grandes avances en los diferentes grupos sociales y situaciones alrededor del planeta tierra e incluso ayudarnos con la exploración espacial (otro tema que sería bueno desarrollar en un debate para drenar todas aquellas ideas que en nuestras cabezas se formulan al leer tan significativas noticias al respecto {misión al planeta rojo [Marte]}).
El arte de la cinematografía nos ha brindado muchas propuestas increíbles, polémicas y confusas acerca de este tema; El film Blade Runner es uno de mis preferidos por la complejidad que se genera entre la sociedad y la I.A.; Otros trabajos artísticos han ido un paso más alla de la inteligencia artificial, como uno de los clásicos del manga y el anime Ghost in the shell, en esta ficción presentada los humanos se funcionan con artefactos de _I.A. obteniendo un individuo casi robot por completo pero con su consciencia humana aún preservada.
Resumiendo; la historia, nuestros actos en el pasado y la imaginación que poseemos para compartirnos ideas del supuesto futuro, son las herramientas adecuadas para encaminarnos, aceptar y saber llevar tales acontecimientos y cambios venideros. Decir que sería lo indicado para nuestra sociedad se me encuentra muy difícil, ahora bien, estudiar todas los puntos de vista posibles lo veo necesario y hasta quizá como obligación para que nuestros actos futuros se elaboren de la mejor forma posible. No hay que temerle al futuro, ni a la ciencia ni a la tecnología, debemos temerle a nuestra negligencia, a nuestro interes como individuos y no como en masa, a nuestras descontroladas ambiciones y sed de poder...
Quizá debemos cuidarnos de nosotros primero y no de la inteligencia artificial...
Fuente
La respuesta es un rotundo NO. Es cierto que la Inteligencia Artificial ha adquirido mucha atención en estos ultimos años, pero detrás de esa idea innovadora existe un objetivo maquiavélico. Simplemente las grandes corporaciones que se dedican a fabricar dichas máquinas obtendrán un gran beneficio económico producto de la proactividad de éstas.
Por ende eliminaría millones de empleos, ya que es mucho mejor invertir en una máquina que hace el trabajo a la mitad de tiempo que una persona, a tener que pagarle a una nómina que ejecuta su trabajo con más lentitud y exigen muchas demandas(vacaciones, aumento de salario, días libres, etc). LAS MÁQUINAS TRABAJARÍAN 24/7
Familias enteras quedarían sin ningun ingreso económico, lo que aumentaría la pobreza(que hoy en día es altísima) y extendería la brecha entre ricos y pobres. El mundo no sería el mismo.
Y por si fuera poco, existe la probabilidad de que las máquinas se den cuenta que no somos útiles para ellas y acaben con la especie humana, sonará ridículo pero es la verdad. Multimillonarios como Bill Gates y Elon Musk han advertido de los peligros de la Inteligencia Artificial y sus repercusiones futuras.
Esta "Caja de Pandora" no debe ser abierta, es bueno que la tecnología avance a pasos agigantados y nos facilite muchos aspectos de nuestra vida, pero hay que detener este avance ya, sino será muy tarde para detener esta catástrofe.
Muy interesante y válido tu razonamiento @martymcfly17; sin embargo, y no sé si mi apreciación subjetiva de tus letras está errada, pero me surge la duda si cuando estableces que "hay que detener este avance ya", te refieres a que a) es un camino que debemos abandonar; o b) a que es un camino para el cual aun no estamos preparados para transitar...
Si tus letras se refieren a la primera opción, debo disentir y a continuación indicaré los motivos:
Las razones que indicas sobre la peligrosidad de la inteligencia artificial, se basan principalmente en el efecto que el avance en este aspecto tendría en la sociedad, economicamente hablando principalmente, esto producto de los planes maquiavélicos de las grandes corporaciones. Desde este punto de vista el problema que salta a la vista es de carácter político-social, es un problema que ha estado presente siempre, y que sí, podría tener un gran impacto en la diferencia de clases, la cual aumentaría; no obstante, el problema a corregir aquí es el de el ser humano como sociedad, este sería el problema medular, no el avance tecnológico.
Desde una visión (algo utópica quizás) más práctica, y con la madurez social y las medidas de control pertinentes, el avance tecnológico por otro lado podría significar la reducción de la jornada laboral, la reducción de energía humana que en el presente está siendo empleada para la solución de problemas o ejecución de procesos. (Una jornada de ocho horas quizá parezca poco en comparación con las antiguas jornadas de trabajo, mas en mi particular opinión, la raza humana debería aspirar a la mayor cantidad de felicidad posible, que no comúnmente se encuentra en un escritorio dentro de un pequeño cubículo. La IA podría significar una esperanza, para aumentar ese tiempo de ocio al que elogiaba Bertrand Russell y el cual tuvo tanta importancia histórica en la antigua Grecia, cuna del desarrollo de la cultura, arte, ciencia y filosofía occidental. Los grandes pensadores griegos, los cuales poseían esclavos para la ejecución de todas las labores manuales, se entregaban por completo a la observación y la filosofía.
Por lo antes expuesto, diferiría de una opinión que justifique el abandono del desarrollo de la IA motivado por problemáticas intrínsecas de la sociedad actual, y no de la IA en sí.
Por otro lado, pienso que habría que abordar con más énfasis el punto que también mencionas y que respecta a los peligros de una IA que simplemente sea consciente que el ser humano, en su afán de grandeza, destruye no solo su hogar sino el de todas las especies con las cuales comparte el planeta y cuyas vidas ha dejado de respetar.
Ahora (y disculpa la extensión en cuanto al análisis de esa primera posibilidad), si por el contrario, te refieres a que es un camino para el cual, en este preciso momento no estamos preparados para transitar (ni tampoco en un futuro cercano), no puedo sino coincidir con tu opinión en cuanto a todas esas repercusiones sociales y económicas que la misma tendría. Las potencias mundiales avanzarían exponencialmente con respecto a aquellos que no tengan la tecnología o los recursos para adquirirla.
Una tema muy interesante y vasto. Nuevamente se torna muy interesante este debate cervantil. Un saludo.
D
Me refiero a la opción "B"
" a que es un camino para el cual aun no estamos preparados para transitar..."
Actualmente existe una gran desigualdad social y la implementación de la Inteligencia Artificial empeoraría la situación aun más de lo que esta. Es momento de implementar políticas que beneficien a las naciones con menores recursos y también proteger al trabajador, su salario y familia.
Sin duda el tiempo lo dirá...Por cierto es muy interesante este debate cervantil
Gracias por comentar amigo, le envio un saludo, upvote y follow...hasta la próxima
Así es amigo, intuí que a eso te referías, mas el "No rotundo" me hizo dudar. Muy buen análisis... Las palabras de Carl Sagan siempre resuenan en mi mente cuando se aborda este tipo de temas. Somos una ciudad peligrosa, de ignorantes científicos...:
Del libro El mundo y sus demonios.
Un saludo amigo. Realmente interesante este debate.
Qué bien. Es muy interesante. Estaré pendiente.
Particularmente desde mi punto de vista la inteligencia artificial hasta ahora resulta solo de las capacidades que tienen ciertos artefactos o dispositivos de enarbolar órdenes en base a parámetros preestablecidos y diseñados por seres con libre y realmente.. libre albeldrío; y comento lo de realmente libre albeldrío por el hecho de que ya algunas maquinas supuestamente las realizan cuando en realidad lo que hacen son eventos al azar (cosa muy diferente).
Siendo así, no habrá inteligencia plenamente artificial cuando los seres que la diseñan (nosotros) aún no conocen la totalidad de sus pensamientos y las capacidades que se esconden un una enmarañada red biológica dirigida por neuronas. Lo que realmente habrá en un futuro es: Una Inteligencia Artificial "Dirigida" y controloda por las grandes empresas para beneficio de ellas mismas y control a su vez de las masas. La idea para ellos es simple: "mientras más libertad piensen que tengan las máquinas que nosotros programamos, más dependencia tendrán las masas de sentirse presionados para competir en el ambito laboral".
Buenas al equipo cervantes.
La inteligencia artificial, es algo de lo que cada vez se habla más.
En mi opinión esto es una locura, está bien que hayan avances tecnológicos, pero esto me parece demasiado.
Existen muchisimas personas en el mundo, como para tener que crear personas "robots".
He visto un par de articulos, para hacer tu propia pareja robotizada en un futuro, donde claro, te hace caso en todo. Creo que eso no es sano.
Al fin y al cabo, son robots, esto creo que no ayudaría, al contrario haría que los humanos fuesemos cada vez más torpes.
Ademas se perderían los sentimientos hacia las personas, o de hecho si se crearan sentimientos hacia los robots me pareceria incluso más peligroso.
"A mi me gusta mi horno, porque me calienta el pan por la mañana, pero me preocuparia si me enamorase de mi horno por hacer eso"
En definitiva, creo que la inteligencia artificial se nos puede ir de las manos, y ser algo peligroso. O por ejemplo la Realidad Virtual, que es algo también relacionado y que también se habla hoy dia.
Si seguimos asi, nuestro futuro será estar en el sofa de nuestra casa, con unas gafas de realidad virtual (viviendo una realidad falsa) y así todo el día. Rodeados de Robots que hagan las cosas reales por nosotros.
No quiero un mundo así.
Yo creo que si abusamos de las tecnologías y estos tipos de avances, al final nos estallará en la cara.
Nunca es bueno el abuso.
A mí me gustaría darle otro enfoque a este tema, y es referente a algo que está muy presente en este medio en particular.
PLATAFORMA BLOCKCHAIN E INTELEGENGENCIA ARTIFICIAL
Como todos sabemos la plataforma ETHEREUM, apareció el año pasado, llevando la blockchain un poco más allá con su tecnología de “CONTRATOS INTELIGENTE”. Un nuevo enfoque con tiene tras de sí un avance tecnológico vanguardista que fue recompensando con un crecimiento inmediato y exponencial de la plataforma.
Por otra parte debemos entender que es un contrato inteligente; Esto a groso modo es una pieza de software que sustituye un contrato convencional entre pares, este a su vez garantiza que se cumplan todas las condiciones del contrato según fueron establecidas por las partes interesados, sin necesidad de un garante y sin posibilidad de que el contrato sea modificado o enajenado o interrumpido por los pares o por terceros. Y en el caso de ETHEREUM hablamos de software que se ejecuta en una capa de la plataforma descentralizada, que no puede ser interrumpido y que toma decisiones en base a su programación.
En ese sentido estoy seguro de que no falta mucho tiempo para que veamos algoritmos de inteligencia artificial ejecutándose sobre plataformas blockchain ejecutando labores complejas y retroalimentándose para mejoras sus propios algoritmos. Veamos el caso de “Google” que acaba de desarrollar un nuevo software para reconocimiento de imágenes que fue generado a su vez por un software que genera nuevos algoritmos luego de analizar los resultados de algoritmos anteriores.
Solo pensemos en las implicaciones de una inteligencia artificial capas de aprender y revisar su propio código y mejorarse corriendo sobre una plataforma descentralizada donde el paradigma de la plataforma blockchain le proteja de la intervención de terceros.
Yo le llamaría “SKYNET”.
El siglo 21 se presenta como un reto para el hombre, ya que mucho de lo que antes fue ciencia ficción hoy se ha transformado en realidad gracias al avance de la tecnología y en un camino que se ha bifurcado entre la experimentación genética y la creación de inteligencia artificial, debe ajustar su modus vivendis a cambios que impactan a diario la sinergia de las sociedades y provocan confrontaciones y proyecciones que en ocasiones suenan catastróficas.
Es quizás el desarrollo de la IE la que más causa inquietud en el mortal común ya que se avizora como competencia del propio hombre, gracias a campañas mediáticas que solo muestran la punta del iceberg de lo beneficioso o perjudicial de esta.
Las capacidades humanas por razones biológicas tienen un límite y aunque existe un grupo de científicos y genetistas avocados al mejoramiento de estas, la gran computadora central del hombre, llamado cerebro, sigue siendo tan desconocido como siempre, ya que mientras más se avanza en descubrimientos más cosas nuevas aparecen, por lo que, aprovechando esa ilimitada capacidad, otro grupo ha ido trabajando en la creación de la IE, que no es más que la capacidad por medio de procesadores que realizan operaciones matemáticas de alguna máquina, llamadas generalizadamente robots, de efectuar una tarea específica.
Desde 1956 que se acuñó este término varias generaciones de “maquinas” han hecho posible avances imposibles para la capacidad humana y la informática es uno de ellos. ¿Qué sería el mundo actual sin ella? ¿Sería mejor?
Ahora bien cuando se bombardea sobre el peligro de los robots, sin dudas se aprovecha la asociación de muchos libros de Asimov, que hablan sobre esto o de películas apocalípticas como la saga de Terminator. ¿Pero es esto posible? ¿Podrá la IE hacerse independiente del hombre?
La robot Sophia, capaz de imitar y aprender gestos humanos y realizar procesamientos analíticos ha despertado temores ocultos que más allá de realidades son infundados, ya que como planteaba el propio Asimov en su célebre obra “El Hombre Bicentenario” para ser humanos no solo es necesario parecerse o hacer lo que hacen estos sino tener conciencia y hasta ahora no se ha podido replicar esto.
La IE es parte de nuestra forma de vida desde hace muchas décadas y aunque para muchos es considerada disruptiva, en lo personal, creo que no es así, porque ha logrado crear mejores condiciones de vida, ahora bien las desviaciones que ha podido producirse en cuanto al comportamiento humano no se le pueden achacar a la tecnología sino a la capacidad del hombre para limitarse.
Si nos vamos al extremo y tomamos la IE como competencia en tareas y por lo tanto en la perdida de lugares de empleo o espacios para el ser humano nos olvidamos que la revolución industrial y tecnológica no hubiera sido posible sin ella, ya que convive con nosotros desde hace más tiempo del que tenemos de vida y como en toda sociedad activa cuando se hacen cambios profundos se intercambian roles y está muy lejos que las maquinas puedan tener conciencia.
¿Estamos listos para adaptarnos a la IE? Si, ya lo hemos hecho sin darnos cuenta. ¿Acaso no está ya en todos nuestros hogares, acciones, objetos e instrumentos entre otros?
Te apoyo, maestro, buen comentario. Tienes una buena inteligencia, no como la del presidente esa si es bien artificial jajaj, saludos.
Muy acertada tu respuesta, y muy cierto lo que dices de que la capacidad del hombre, no debe existir limitantes en cuanto a tecnología se refiere, y si poco a poco nos vamos capacitando, podemos aprovecharla a nuestro beneficio. joseph1956