Trump como "Agente de Israel", ¿no de Rusia?

Hasta ahora, la principal evidencia del abogado especial Robert Mueller en su investigación sobre "Russiagate" no es sobre una posible colusión rusa con Trump para ganar la presidencia, sino sobre la definitiva connivencia israelí con Trump después de que Trump ya había ganado la presidencia pero antes de ser investido. Como explicó un abogado el día en que el ex asesor de Seguridad Nacional de Trump, Michael Flynn, fue acusado en un acuerdo de declaración de culpabilidad: "Sr. Flynn acaba de convertirse en el testigo estrella de la acusación. "Lo que Flynn había pedido era que él tratara de obtener el apoyo de Rusia para el gobierno de Israel, contra los palestinos. Rusia dijo que no; Putin dijo que no a la solicitud de Flynn, que se había hecho en nombre de Israel.

La forma en que la investigación de Mueller, para encontrar las razones de la destitución de Trump, logró el 1 de diciembre la acusación formal y el acuerdo con Flynn, fue para que Flynn admitiera (después de haber mentido primero para negar) que el hijo de Trump le había preguntado: el suegro Jared Kushner, a quien el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, le había pedido que comunique al jefe del Estado ruso, Vladimir Putin, a través del embajador de Rusia en los Estados Unidos, una solicitud en nombre del gobierno estadounidense entrante de Donald Trump, para que Rusia Israel fuera de un aprieto en el Consejo de Seguridad de la ONU. Netanyahu no quería estar solo tratando de presionar a Putin para que se volviera contra los palestinos; quería que la Administración entrante de Trump también presionara a Putin para que hiciera eso, para que Rusia vetara, esta vez, una resolución (n. 2334 en 2016), que, todos los años en el pasado, había sido respaldada por Rusia; o, fracasando en lograr eso, obtener el apoyo de Rusia para los esfuerzos de Israel por retrasar el voto del Consejo de Seguridad, hasta que Trump sea instalado como presidente de los EE. UU. el 20 de enero. Para eso Putin le decía que no.

La iniciativa en este asunto -el asunto que se ha convertido extrañamente en la pieza central del caso de Mueller para destituir a Trump- provino del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en absoluto del jefe de estado ruso, Vladimir Putin, como se informa casi universalmente a ha sido el maestro extranjero de la Administración Trump (si hay alguno). El agente de Trump, Kushner, fue el suplicante, en nombre de Israel, por la ayuda de Putin a Israel. Kushner había sido pedido por Netanyahu para hacer esto, y Kushner le asignó a Flynn para hacerlo, en nombre de Trump. De acuerdo con ABC News,

"Trump telefoneó a Flynn poco después de las elecciones para pedirle explícitamente que 'sirva como punto de referencia sobre Rusia' y para llegar personalmente a los funcionarios rusos para desarrollar estrategias para combatir conjuntamente al ISIS".

Pero, al parecer, Flynn también aceptó las instrucciones de Kushner (no solo de Trump), y supuso que lo que Kushner quería aquí (que no estaba en contra de ISIS, sino de los palestinos) era también lo que Trump quería en este asunto. De hecho, Eli Lake informó sobre Flynn, el día de la acusación de Flynn, el 1 de diciembre,

"Que durante los últimos días de la administración Obama, el general retirado recibió instrucciones de ponerse en contacto con embajadores extranjeros y ministros de relaciones exteriores de países en el Consejo de Seguridad de la ONU, antes de una votación que condenara los asentamientos israelíes. Le dijeron a Flynn que intentara que demoraran esa votación hasta después de que Barack Obama hubiera dejado el cargo, u oponerse por completo a la resolución ".

Esto se estaba haciendo por Netanyahu, no por Putin. Como el New York Times informó esto,

"Señor. Flynn pidió a Rusia que intervenga en las Naciones Unidas en nombre de Israel ".

Además, la respuesta de Putin a la solicitud de Kushner para que Rusia vetese o al menos demore la "resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenando a Israel por su política de asentamiento" era exactamente lo opuesto a lo que Netanyahu-Kushner solicitaba: Rusia votó a favor de la resolución, no lo debilitó, y mucho menos lo vetó, como lo instaba Netanyahu-Kushner.

En otras palabras: Rusia se negó a cumplir con la petición del yerno entrante del yerno estadounidense, que pasó a Putin a través del embajador ruso Sergey Kislyak, a través de Flynn, a través de Kushner, que había recibido la solicitud directamente de Netanyahu (y la acusación no alega que el presidente electo Trump ni siquiera sabía nada de esto, no hay ninguna acusación imputable hecha contra Trump). Posiblemente, pero aún no sin dudas, Kushner había recibido instrucciones de su suegro de cumplir con las 'solicitudes' de Israel, de modo que Kushner no necesitaba comunicarse con el Sr. Trump específicamente para obtener permiso para pasarlo a Putin a través de El embajador de Rusia en los Estados Unidos, el deseo de Netanyahu, también es el deseo de los Estados Unidos. No solo Trump no era el agente de Putin en este asunto, sino que su yerno estaba sirviendo allí como agente de Netanyahu, bajo alguna autorización aún no determinada de Trump, pero la acusación ni siquiera alega que haya habido alguna tal autorización, por Trump, en absoluto.

Podemos estar seguros de que Kushner sí tenía la autorización de Trump, sin embargo, de alguna forma, porque incluso ahora, Trump aún no ha despedido a Kushner. La incompetencia de Kushner podría derribar a Trump, , pero Trump sigue en pie con Kushner, contra Mueller, a pesar de que parece ser políticamente suicida para Trump. Sin duda, si Trump rompiera con Kushner, entonces Kushner podría testificar contra Trump, y ese camino (el giro de Trump contra Kushner) también sería políticamente suicida para Trump. Quizás Kushner irá a prisión si es procesado y no llega a ningún acuerdo de declaración de culpabilidad. Tal vez esa es la razón por la cual Trump no despide a Kushner.

El acuerdo con Flynn lo lleva a admitir que sus contactos con Kislyak fueron autorizados solo por Kushner (a los que se refiere en la acusación de Flynn no por su nombre sino por la vaga frase "un miembro muy antiguo del Equipo de Transición Presidencial"). Sin embargo, Flynn había mentido antes al FBI y dijo que "nunca le pidió al embajador de Rusia en Washington, Sergey Kislyak, que retrasara la votación para la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU". Entonces: si, subsecuentemente, de algún modo resulta ser Flynn palabra en contra de la palabra de Trump, entonces la decisión final será tomada por los republicanos del Senado cuando voten o no voten por Mike Pence para asumir el resto del mandato de Trump. Para que se pueda hacer ese cambio, dos tercios de todo el Senado de los EE. UU., Es decir, 67 de los 100, necesitarán votar para que Pence se haga cargo. Mientras que los demócratas parecen ansiosos por que Pence complete el mandato de Trump, son solo 46 senadores, o 48 si ambos independientes votan con los demócratas, y al menos 9 u 11 de los 52 republicanos del Senado también tendrían que votar por Pence. El Vicepresidente no sería el oficial que preside; en su lugar, la Constitución establece que el Jefe de Justicia de los EE. UU., y solo se permite que se cuente a los Senadores en un juicio en el Senado que se realizará después de que la Cámara vote por mayoría sobre un juicio en el Senado. El V.P. no podría servir como un 'desempate' en esta prueba. Y la eliminación de la oficina sería el único daño directo a Trump; EE. UU. no ofrece ninguna forma de juzgar al Presidente por ningún cargo a través de los tribunales; la única manera en que un presidente estadounidense puede ser castigado por un delito es siendo juzgado, y luego condenado y destituido por un voto de dos tercios en el Senado. . Aparte de eso, un presidente de Estados Unidos está por encima de la ley.

La acusación de Flynn sí presenta otra acusación que concierne específicamente a Rusia:

"FLYNN declaró falsamente que no le había pedido al embajador de Rusia en los Estados Unidos ... que se abstuviera de intensificar la situación en respuesta a las sanciones que Estados Unidos había impuesto contra Rusia".

Flynn admitió ahora que eso era una mentira, que había hecho esta petición a Kislyak.

El 5 de diciembre, Max Blumenthal acertadamente tituló: "La acusación de Michael Flynn expone la colusión del equipo Trump con Israel, no con Rusia. Pero no lo sabría leyendo la cobertura de la mayoría de la revelación", y comentó:

"Mientras que el lobby de Israel ejecutó interferencias por Kushner, los expertos favoritos de la resistencia liberal anti-Trump minimizaron el papel de Israel en la saga de Flynn. Rachel Maddow de MSNBC, quien ha dedicado más contenido este año a Rusia que a cualquier otro tema, pareció evitar por completo el problema de la colusión de Kushner con Israel ".

Aparentemente, exponer el control israelí sobre el gobierno de los EE. UU. Está, de hecho, prohibido; solo el "control" ruso sobre nosotros puede estar "expuesto". La posibilidad misma de que cuando los contribuyentes estadounidenses paguen (a través de impuestos estadounidenses) donaciones anuales de $ 3.800 millones al año al Gobierno de Israel, que es un "amigo", en lugar de un maestro, un enemigo, del pueblo estadounidense, parece ser prohibido desmentir, o incluso cuestionar públicamente. Pero ahí está, y Rusia tiene la culpa, que Israel (y los saudíes) no tienen.

Tal desorientación de la culpa podría causar la Tercera Guerra Mundial, especialmente si los medios de los Estados Unidos continúan llamando a esta "evidencia" contra Trump, por términos como "Russiagate". No es eso, en absoluto; y retratándolo como si fuera, podría hacer mucho daño al mundo entero. (No digo esto en apoyo de Trump, un presidente que aborrezco tanto como a su predecesor más astuto, sino que expongo a la actual mafia de linchamientos como lo que son en realidad: incitadores psicopáticos de los más horrendos y injustificado - guerra alguna vez.

Fuente