Intento de homicidio, terrorismo de estado y lo que resulte.

in #spanishlast month

003.png

El arte del Judo es utilizar la fuerza del oponente.

Imaginemos un escenario en el que un o unos individuos son requeridos por la “autoridad” esto debido a que los mismos desobedecen ciertas normas de esta “contingencia sanitaria”. Por ejemplo: es sabido que en ciertos lugares y estados se obliga a los habitantes a portar mascarillas sanitarias, mismas que en la mayoría de los casos son de grado alimenticio o peor aun de fabricación casera sin cumplir estándar alguno y no de contención para agentes patógenos y de bioseguridad. Resulta que el máximo organismo en materia de salud del planeta (la OMS) misma que es una dependencia de las Naciones Unidas así como los CDC, han emitido en sus mas recientes boletines en cuales circunstancias se debe de portar tales accesorios, dicha información puede ser consultada aquí:

https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-
2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses

Entonces, ciertos personajes de la política deciden que ellos tienen y deben de tener más relevancia y peso que los máximos exponentes en materia de salud. Intimidando a todo aquel que rete su poder “divino – porcino” con el uso de la fuerza publica. Cierto es que cada día son más los casos de personas afectadas por esta pandemia, lo cual puede Ud consultarlo aquí:

https://www.cdc.gov

Observemos que el elegido constitucional, mismo que cuando se le increpa apela a esa constitución amañada, le retira suprime y modifica sus libertades a su conveniencia. Es decir: la constitución les sirve para ampararse en el supuesto mandato en el cual han sido colocados, pero no para respetar los derechos de los ahí enunciados. Todo lo anterior según su conveniencia. Entonces dictan (cual simple dictador) medias que lejos de responder a una lógica sanitaria responden a caprichos y conveniencias políticas, criminales e inclusive de fanatismo religioso.

Por ejemplo abundan personajes que a raíz de los hechos antes comentados han suprimido, el consumo de alcohol, lo anterior según ellos (los políticos - expertos sanitarios) para evitar la reunión y mantener a los viciosos en sus respectivos corrales. Resulta que al hacer esto fomentan el contrabando, la ilegalidad de lo legal y por lo tanto justifican de esta forma el uso de la fuerza, y la existencia en si misma de los distintos cuerpos de represión del estado (represor y terrorista). En un clima como el anterior se fomenta la venta de bebidas adulteradas, mismas que debido a la carencia fabricada por ellos ha de suplir el mercado actual con productos de dudosa calidad así como la especulación y la venta a sobreprecios de un producto que hasta hace unas horas era legal y por cierto exquisito (también la carne de cerdo y sus derivados son exquisitos).

De igual forma estos políticos expertos le indican a los propietarios de negocios que cierren, lo cual acarrea el despido de trabajadores, el retraso en los respectivos pagos con proveedores, acreedores y el sistema fiscal. Cuando uno de estos afectados por tan despótico acto le increpa al supuesto y designado comendador del cumplimento, este no les da opciones y solo les ladra: “o cierras o te meto a la cárcel”. Entonces y a diferencia de otras naciones, en cuales sus respectivas administraciones han apoyado a la empresa privada, al trabajador y a la sociedad en si. Aquí se te dan dos opciones al estilo de las bandas criminales: o te alineas y obedeces o te encierro. Para colmo de los colmos todos los funcionarios del sistema judicial están en sus casas y al parecer por tiempo indefinido, es decir a la persona que se le detenga la misma deberá de esperar a que pase la contingencia “puede ser indefinida” o esperar a que el patógeno causante de la enfermedad lo visite en su celda de lujo. Acá las condiciones de hacinamiento y falta de higiene en el sistema judicial – penal son de lujo.

Entonces:

Según ellos la distancia mínima de persona a persona ha de ser de 1.5 mts, se debe de evitar el contacto físico de persona a persona, se debe de evitar el contacto con superficies potencialmente infectadas y por ende se debe de evitar el hacinamiento.

Todo bien hasta ahí.

Resulta que el agente del “orden” mismo que ha de increpar, intimidar y corregir al supuesto infractor y ante la negativa de este a sucumbir a los designios de un loco en el poder, debe de reducir a la obediencia al infractor de dichas normas “caprichos y conveniencia criminal” para acometer esto debe de forcejear con el infractor, arrojarlo al suelo, esposarlo y todo esto para después confinarlo en una celda en condiciones de hacinamiento, alimentación precaria e higiene dudosa o nula, mismo que debe de permanecer en dicho lugar (secuestrado) a la espera de que el cuerpo burocrático del sistema judicial – penal regrese de sus tan merecidas vacaciones.

Entonces surge la pregunta:

En condiciones normales este proceder policial es el aceptado por la mayoría de las “democracias” resulta que ahora tenemos un patógeno suelto y con intenciones letales. Por lo tanto la acción de someter a alguien por la fuerza arrojarlo al suelo “posiblemente contaminado” para después encerrarlo en condiciones de hacinamiento y falta de higiene se perciben como un intento de homicidio. Lo anterior se afirma dado que tanto el responsable de dicha localidad o estado así como los distintos agentes del orden tienen conocimiento pleno de dicha situación, por lo tanto obran con premeditación, alevosía o ventaja dada la incapacidad de un individuo en condiciones normales de enfrentar a uno (casi siempre varios) agentes del “orden”, así como la indefensión provocada por la nulidad de garantías de proceso y la falta de personal judicial y administrativo. Entonces estamos frente a un acto de exposición de persona a un agente infeccioso con capacidad letal (sus estadísticas no las mias) consúltelas aquí:

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Todo lo anterior en un claro acto de usurpación de funciones, desconocimiento de las medias adoptadas por los organismos competentes (no por miembros de la delincuencia de cuello blanco), privando así al supuesto infractor de sus más elementales derechos, el derecho a la libre circulación, privándolo de su derecho a la libertad y exponiéndolo a algo que todos comprenden tiene potencial para “matar”.

Resulta que son hechos graves, pero la cosa no para ahí.

Dado que quien comete el atropello es un agente en funciones de los distintos poderes del estado y demás cuerpos represivos y esto lo hace por orden expresa de un individuo que a desconocimiento de las recomendaciones de los expertos así como de la propia constitución en la cual y valga la redundancia cual gallina se refugia y se protege con algo llamado fuero, constitución que si es valida para el y sus socios criminales más no para la mayoría afectada. Lo anterior se percibe como un crimen de terrorismo de estado. Es decir: un individuo o individuos deciden de manera arbitraria y unilateral suprimir e instaurar un clima de terror para fines de control, para lucrar con el miedo ajeno y por supuesto para fines de proselitismo político.

Entonces que hacer?

Sin importar donde ni como o en que clase social Ud haya nacido, su principal derecho es el derecho a la vida. Entonces y a pelando al instinto de conservación y supervivencia que haría Ud cuando una de estas bestias y sin razón lógica fundamentada le este exponiendo a algo que según sus estadísticas ha matado a miles de personas y según ellos seguirá matando a muchos más? Que haría Ud si alguien le intenta secuestrar, asaltar, robar o dañar en forma alguna? Se hace la pregunta porque estos tipos lo que le están ofreciendo es una perspectiva o vista frontal del cañón de un arma humeante. Es decir con tal de hacer vales sus capricho son capaces de matarle.

Entonces que haría Ud?

Se percibe de lo anterior que el clima de ingobernabilidad y terror instaurado en estos lares del planeta es extremo resulta que nadie anda por ahí realizando cabildeo para invadir o sancionar al dictador y sus secuaces. quizas sean unos de sus socios o quizás ya no haga falta invadir, ya que todo lo factible de robar ya fue robado.

Según sus escrituras dios creo al mundo en 6 días y descanso al 7, de aquí a diciembre faltan muchos días y todo puede suceder. Es de sabios soltar las amarras de una amistad problemática y toxica, el intentar secundarlo puede arrastrar a ambos a una mar revuelta y de consecuencias insospechables.

Nada dura para siempre... Suerte!


Azazel0101